现在国内有很多球迷们对中国队的接应二传有些不同的看法，主要集中在现任国家队主力接应周苏红的进攻能力上。周苏红的定点强攻能力和后攻能力不强，这是很多人都知道的，没有必要争辩。周的进攻手段说穿了，也就两点：双背飞和前交叉。
现在国际上比较流行的接应是不接一传，直接打六轮进攻。最典型的就是意大利的超级接应：托古特。而目前八一队的接应白云和上海的张静（最近好象改打接应了）都是不接一传的。她们的强攻能力明显的要好于周苏红，但陈中和为什么放弃她们而选择进攻能力偏软的李珊和周苏红呢？
这就涉及到一个队的风格问题。要明白，排球比赛不是扣球比赛。她从发球，接发球也就是一传，二传，进攻，拦网，防守，反击组成。很多球迷觉得俄罗斯队进攻能力这么强大，加莫娃，阿塔娜莫娃，索科洛娃，迪特琴科，这么多赫赫有名的攻击手在一起，为什么就不能获得世界冠军。其中最主要的因素就是：一传。俄罗斯的弱点很少，只有一个，就是一传。但就是这个弱点，就导致俄罗斯多年来红颜薄命。她们薄弱的一传，导致前排永远是两点攻。在排坛高速发展的今天，不论你是加莫娃还是阿塔娜莫娃在摆开了打4号位强攻的时候，都不可能有当年古巴大路的威力了。
我们在来看中国队，现在中国队的接一传体系是：周苏红+张娜+刘亚男。仔细的球迷可能也看出来了，我们国家队现在的主攻手不论是杨昊还是王丽娜都是不接一传的。这就注定了我们的接应二传和俄罗斯的接应一样，在整个队中承担着一传和防守的重任。
现在世界各队都知道，要赢中国队，必须破坏中国队的一传。利用发球冲跨了中国的一传就已经有了7成的胜算。建队初期，陈中和的用人政策受到最多的怀疑的是放弃了当时的诸韵颖和邱爱华。这里不得不提我认为当年陈中和放弃邱爱华的原因。当时中国队的主攻手孙月和李艳，都是接一传的，这在当时的排坛好象并不多见，有的网友就此还引发过争论，孙和李到底是不是代表了主攻男子化。
我个人比较倾向于孙和李是亚男子化的代表，也就是防守一传男子化、攻击还停留在女子选手的水平上（男排中主攻多接一传）。
话题扯远，当年的中国女排因为主攻能够接一传，所以在很大程度上解放了接应的一传压力，丘当年在中国队的一传压力明显小于周苏红。新一界的女排建队初期，尤其主攻的不接一传，直接导致了丘的弃用。而现在国内争议比较大的白云，在队中则是不接一传的。
世界上比较著名的接应：索科洛娃，她是个尤物，天生就是适合在接应位置上生存的。一传，强攻，快攻无一不精，无一不强，个人认为是迄今为止最出色的接应。（她就是曾经的刹十科娃）
荷兰的莱福林科，意大利的托古特，属于是真正的强力接应，队中所有的战术都围绕她来设计，强攻厉害，也能快攻，1号位和6号位的后攻杀伤力很强。但不接一传。
大林素子，巫丹，周苏红：传统型的接应二传，后排技术细腻，三号位的快攻和二号位的背飞是其拿手好戏（大林是左手，所以是4号位的前飞）。
上面拉拉杂杂的说了这么多，无非是想说明，强力接应是世界排坛发展的一个趋势。但流行的不一定就是适合自己的。就象古巴的42配备一样，一夜就落后了？是因为她们找不到当年的阿奎罗这样的天才攻击二传了。所以在中国队目前的现状中，不可能用强力型接应（如果她的强攻能力真的突出的话，肯定已经被改成了主攻了）。在接应的使用上，俄罗斯和中国有相似的地方，她们的普罗迪尼科娃，也承担着队中的一传和防守。不过现在索科洛娃回来，应该把她解放出来打自由人，替下老迈的丘丽娜了。现在的中国队，没有赵蕊蕊，也许还能夺得世界冠军，但是没有周苏红，进4强都很难。周的双背飞和前交叉一旦和副攻的进攻结合，够对方的拦网手猜的了。
当然，要是中国有个索科洛娃那样的接应，就完美了。但，面对中国队这样一支以一传作为生命线的队伍，周苏红在世界杯上一传89。6%的到位率，我们还能说什么呢！
微博帐号登录
QQ帐号登录
