中国女排一直强调全面,快速,多变,只有那个没脑子的蔡包子灌汤灌多了跳出来抛一个两边拉,中央压,主攻接应模糊化歪理论,秀一段不伦不类的伪桑巴,妄图上演一场华丽无比的颠狂嘉年华,以无知博取所谓创新之里程碑,却史无前例以可以输给任何一支球队,一年之内把女排多年累积下来的精髓撞得魂飞魄散,终至自己一阵风煙灭于国家队门外,留下一段宝贵的笑话佐餐世界排坛。
宝泉水深如何,不得知,但他多少还没丢掉脑子,总算重新拾回全面,快速,多变精神。
从思路上看他是愿意保持这点精神的。但现实不给他面子,自己选来的人,大大的丢了他的脸,也打了全面,快速,多变一个耳光。
第一部分
一:全面
当然不只是你能一传,能扣球就可称全面,你在防反中处理小球的能力,你是否能比较灵气的卡好位,是否能比较预测对方来球的落点,或防一个吊球,或瞬间处理一个突然飞向你的乱球,你是否能作到手到球应,或是平衡已失去,可球应你的手感起来可以让二传正常组织一次防反;或你临时担负二传时能否不破坏攻手的节奏,你对场上随时的变化是否心查手到,进攻上你是否能处理一些不到位的球,是否能临机处理乱球,你是否能顶着压力,等等,总此一说,你才有能力在中国女排传统的框架下处理场上不断变化的各种不理理喻的球,你才能准确把握比赛的节奏。否则,只能说你是一个可以接一传的主攻或副攻,但是一个可以接一传的主攻或副攻却是过去任何一个排球人的基本条件,现在却拿来作为衡量全面的一个硬指标,这当然是一个退步的讽刺。
当然现实也如此,我们也只好就先以你能否既可一传,又可进攻作为当下全面的指标。
看一下当下的中国女排,可以作到这一点的人,有否?
当然是没有。
1:李娟,一个连宝泉都直接说她一传不如殷娜的人,只是在进攻高度更优于阴娜,而阴娜又如此不堪进攻拦网之负,在如果不堪的背景下,李娟突然升华为当下中国女排的稳定剂,这个随时都可崩溃的稳定剂,我不知道她的未来还会辉煌多少年,伦敦太有可能容幸见证她的持续辉煌。但愿她的辉煌也能杯泽下她的队友。一点点就好。
观之这几场比赛,一传充其量是免为自保,还不时的来一段精彩的开场第一球撩飞的崩溃,过去几年这种遇球能躲则躲的人,她有能力帮助队友临时顶一轮一传否?对多米的一传崩盘,她起到什么精神和技术作用?再观之在国家队的不知道第几次接应不死鸟轮回,至今还没有跑出一个哪怕是假模假式的单脚背飞,这种没有能力和副攻作任何2号位配合,只能偶在3号位来一个打不死的交叉花枝手,从进攻上,她有什么能力为中国队提供全面的有力证据?
2:惠若琪,进攻上暂时完成了份内的任务,但一传的不稳定性已说明现阶段的她只能是处在一个磨练期,全面还只是未来的事,虽然我认为她绝对有能力作得比稳定剂李娟更好,现在,她还嫩。
3:陈丽怡,一传未见其出色,进攻除了比李师姐多一点的力量外,别的,她有什么优势,她有什么让人为之深刻的成名特点?没有。
4:自由人,张娴可让人一看,宝泉的茜女儿,在第一站就被自己的爹遮羞的先收回闺房中,但愿以后不要再出来丢爹的脸了。
至于其他位置人员,若要一一论其全面之不足,篇幅有限,也无必要,本段主题也不在此,暂略。
二:全面的另一个议题
中国女排需要全面,除了需要几个能接一传的人外,别一个需要的是全队所有人都有保证自己在不同位置上,不同场面下都能发挥水平的全面技术,这一点,在没有一传的保证下,谈之可能是奢侈,不过,没有心查手到的技术,没有手应球起的技术,想要保持全面的传统打法,充其量只是停留在宣传的表面上,一到了场上,没有全面的技术作保证,根本无法打出中国女排花枝招展的进攻套路(虽然场上以实用为主,但花枝招展确是中国队的一个特色),也没有办法保证处惊不变的心理要求,基本就是遇乱崩溃的局面,在这些年各人只会专攻一项技术的大势下,这届的中国女排没有任何一位队员可以拿出来放到世界上,让人称其全面,宝泉如果真有心要回归传统,今年的世锦赛,就暂时放宽心不计较成绩,好好先把这批人的技术细化一点,哪怕是一点一点的进步,都是值得的。
第二部分
快速
现在也是处在一个模糊期,两个主攻,大梅与惠若琪,有高度,大梅更有难得的力量,但是两人共同点是上步慢,扣球动作大,腰腹的运用相当透支,从打法上看,已相当接近欧美主攻的风格与节奏,快速的平拉开,并不是两人的特长,而两边快速拉开是中国女排永远不变的主题,现在先从主攻这块抽掉,这个主题框架基本就垮了一半,虽然惠若琪偶打一些伪平拉,但一不是她本质,二速度与过去不可同时而语,三对整体快速框架是杯水车薪。
两位小将算是聪明人,在进攻线路上,多少是作了变化,但是这种举起球高打的节奏绝对是对上了欧美的胃口,几场比赛下来,相信会越打越艰难。及时的被充一名有平拉开特点的主攻是迫在眉睫的事,
副攻,薛明只会身前,动作之大,史无前例,小马只会身后,但相对中国女排的体系,是比较实惠一点,两人组成的副攻线,总体速度已下降一部分。比起欧美副攻,我也看不出中国副攻的快速优势。
薛明更大的困难是她因为动作过大,本身又处在三点副攻的位置,却难以容下接应或主攻与之作配合的空间,这更使得薛明不时的游离在全队战术变化之外。
接应,李娟的存在,直接宣布中国队在2号位的快速与变化的死亡,这句话一会在变化一节中中再次重复一次。
卞二传让中国队在二传这个环节快起来了,但是现在因为配合问题,她还没找到攻手的最佳出手点和节奏,她的快,现阶段是打折扣的,但是,未来,却是有意义的,中国队不能从二传上割裂速度,卞有她存在的价值。
一传,现在的要求是起球,对弧度的要求是奢侈,虽然说我们并不一定要求中国队总是处在一个低弧度一传的状态,但是对于需要速度和变化的中国队,拥有这项技术,是必须的。现在,这又是一项空白。当我们好不容易看到有一个快一点的二传时,场上的其他环节却放慢了,这就是中国队现在在快速一章中的尴尬。
第三部分
变化
这本来是中国队最值得人津津乐道的一部分,可是现在,
李娟的存在,直接宣布中国队在2,3号位的快速与变化的死亡。
过去几年 ,中国队的变化主要体现在接应这块,但主攻与副攻相对开发的较少,现在接应已死,我们的主攻,身高的进步,一定程度上影响了她们参与跑动的配合,副攻进攻手段少,节奏单一,问题接踵而至,当务之急,是把接应先立起来,接应不变,主攻副攻直接被人盯死,自保都难,变化何来?
回看老女排的录象,主攻,接应的各种战术跑动,节奏变化是相当频繁,即使郎平这种超级主攻,也作过短平,双快,双快一游,交叉,冲进,2号位等等的变化,周苏红更是把接应演化至巅峰。我们不能要求全部回到过去,但是不变则死,宝泉,快想想办法吧,不然最后你也得下课。
最后总结,中国女排现在除了身高进步以外,别的环节并无进步,反而是退步,一传更是大退步。个人不太看好女排近期表现,只但愿日后不要太差就好。