[原创]女排症结与对策——客观分析 [复制链接]

现在大家对中国女排的担心都是大家对这支队伍热爱的表现，所以很多过激的言论都可以理解，但是，冷静下来还是要解决问题，笔者认为症结在于以下几个方面：
首先：主教练。抛开比赛的胜负不谈，我们只从选材、技战术体系、比赛的场面、临场指挥以及媒体应答等几个方面来看，蔡斌确实不能称之为一个优秀的教练员。他最根本的错误在于坚持他认为对的东西，刚愎自用，殊不知他所希望的那一套根本就不适合中国的排球运动，三大球中国都不行，为什么？而只有中国女排尚且可以，又是为什么？那是因为排球在三大球中相比较而言技术含量最高，而技术含量高的我们就相对还有机会，像田径和游泳我们就比较吃力，就是这个道理。所以，蔡斌在这一点上与陈忠和是有着巨大差距的。无论是选材，还是一传体系的构建，以及技战术打法的设计，在诸多方面蔡斌都显得捉襟见肘，不是说他没有想法，而是他的想法有如海市蜃楼，不切实际，也不符合中国排球运动的发展和特点。好的教练是在有限的条件下创造出属于自己的一个特色队伍，实现无限的可能性，而不是一味坚持不正确的东西，苛责队员不能贯彻自己的思路。队员就是队员，教练就是教练，教练的作用不是责怪队员，而是要能够充分挖掘队员的潜能，并对不同风格的队员进行高效的排列组合，捏成一个整体。

其次，主二传。魏秋月的能力确实有限，最致命的就是移动过慢和跳传技术的缺陷。移动过慢直接导致了插上速度过慢，人与球的位置偏差，从而使得传球技术无法保障，同时，在防反起球后也不能够及时调整，使得球队始终在防反时不是自由人就是副攻在调整，不到位的情况就经常出现。而且，纵观当下世界排坛，一传到三米线应该就算是到位，而各个队的二传也基本上都能够在三米线附近跳起传球在二四号位拉开，同时兼有一号位和六号位后攻的调整能力，只有魏秋月在这一方面比较欠缺。跳传技术的运用在于减少球在空中飞行的时间，提升速度，所以对于中国的二传来讲尤为重要，魏秋月这项技术的缺失导致她不能够成为中国的二传手，至少不能够成为主力二传手。

再次，主攻手。应该说，陈忠和时代的一高一快的主攻搭配是比较合理的。一方面保证了平拉开战术的实现，另一方面又保证了在一传不到位情况下四号位的进攻实力。现在王一梅还是应该回到主攻位，她作为高大主攻绝对是可以的，目前最困难的就是找到诸如杨昊的小主攻。可能有的人会说这样的话一传体系该如何构建，这个后面会谈到。

接着，接应。不苛求还能出现周苏红一样的接应，但是，绝对不可以把周苏红留给我们的成功有效的东西全部抛掉。比如双飞、比如背交叉等战术，按照目前的发展趋势来看，中国队员打后排攻的能力都一般，而且在印象中后排攻打得最好最流畅的也就是98年世锦赛时候的邱爱华，之后大家能力都一般，所以既然打不好，就不要勉强，勉强也成不了一种战术，国际大赛那么紧张激烈，打到最后几分各队使出的都是看家本领，谁会打不稳定的那一点呢，后排进攻掌握不好，难道勉强去打，就等着关键时候失误么？所以，一定不要勉强去做什么事情，去做超出自己能力的事情。而是要发挥我们的特长，从最近几场比赛看，李娟之所以得分还可以就是因为跑动进攻撕开了对方的拦网，所以才有了钉地板的机会。因此，我们的接应还是技巧型跑动型的接应，即使没法像周苏红那么全面，可以接一传和防守，也要可以跑动起来打。

还有，副攻。目前看来这两个副攻还算不错，所以这里只说一点就是移动拦网。移动来源于判断，如果没有判断，那么就算脚下踩风火轮也移动不过去。洪刚曾经有一个观点我比较认同，就是要敢于判断。所谓敢于判断，就是在对对方二传习惯的传球思路了解和掌握的基础上，有选择性的放弃一些进攻点。成功的案例最近的就是中国对德国福斯特对薛明的盯防。有选择的放弃不是意味着就彻底不移动了，而是在多个进攻点中优先选择一些重点来栏。同时，不要因为一个选择错误了就马上放弃自己的选择，那样的结果只会被对方二传玩得团团转，这个球你拦三号位了，人家打了四号位，你说那好我下个球就去拦四号位，结果人家打三号位了，你说那好我下个球还是拦三号位吧，结果人家又打四号位了，结果就是你在犹豫徘徊中哪个也拦不到。

最后，一传体系和技战术打法。结合上面对各个位置的分析，最后来谈比较可能和合理的一传体系以及技战术打法。首先是一传体系。一传的重要性对于目前哪个队伍来讲都是至关重要的，巴西再强，把马列安妮和纳塔莉亚发疯了，照样也很困难。所以，一支队伍构建开始最重要的就是构筑一传体系，不是说蔡斌没有想法没有实施，两主攻和自由人接一传乃是目前国际潮流，无可厚非的，道理上是没错，但是关键是看这样做可不可行，从实际情况来看，不可行，非常不稳定。我们在这里不去攻击哪个队员的一传能力不好，因为她们也确实都想接好，不能责怪她们。关键是要解决问题。目前来看，副攻接一传的年代我们是回不去了，那么剩下的除去自由人之外就是主攻和接应，所以就必须在这上面做文章。笔者认为不妨尝试四人接一传，就是两个主攻+自由人+接应，四人分摊的话，各自的面积相对也就比较小，一传应该相对比较好处理。当然这也仅仅是一种理想中的构想，仅供参考。因为这个构想有几个方面的问题，首先就是接应能够接一传的不多，其次主攻能接好而又符合一高一快的也不多，而目前我们的自由人实力也很一般，防守好于一传，但是总归比没有办法要好的多。而且这个办法毕竟是四个人，必要的时候可以隐形为三个人，可以尝试一下。杨昊之前有的时候为了解放周苏红也是接三轮一传的，而且今年中国对巴西有一场三比二的比赛就是采用了李娟殷娜张娴和楚金玲四人接一传，效果不错。在技战术方面，主攻的平拉开、接应的各种跑动进攻必须要找回来，不能丢。后排进攻可以运用，但是不能作为主要依赖。排球是个整体的项目，各种战术的设计都需要各个环节来保障，一环扣一环，一传弧度的压低，二传插上的速度和跳传，主攻的平拉开抢速，副攻和接应乃至主攻集体的战术配合才能撕开对方的拦网手。至于串联小球作风精神面貌等就不再细说了。

总之，走适合自己的路才是根本之道。不要和别人去硬拼力量、弹跳，我们要挖掘我们的特长和潜力去弥补我们的不足，这样才能在这项运动中继续发展下去。无论球迷有如何的反应，那都是大家热爱这项运动的表现，如果真的如足球那样大家都彻底失望了，看都不想看了，那这项运动也就彻底悲哀了，所以，痛定思痛，在还未病入膏肓之前做一些必要的改变吧，我们没有能力去直接决定什么、做些什么，只能说出自己心中的话聊以慰藉，共勉。

楼主说的很好 自由人那个太长了 我没看 十分同意楼主对教练和二传的评价 以及主攻

呵呵  有道理啊

同意楼主的。。 我也觉得大梅该打主攻。。
巴西的主攻不也不能接一传吗。。
而且大梅现在打的就是主攻，，却又占了接应的位置，，不如直接让大梅打主攻，，楚金玲都能打，，大梅怎么就不能打了，，接应可以让小惠来打。。
可是菜刀能这样想吗？？

菜包子自大 很高傲 还找借口  纯粹垃圾

正解！

真的，现在二传魏秋月确实不行，教练的方案实在是有好多的缺陷，还总是在面对广大观众时，逃避自己队的一些问题！

“他最根本的错误在于坚持他认为对的东西，刚愎自用，殊不知他所希望的那一套根本就不适合中国的排球运动”

顶起！！LZ说D好~
我对二传有意见,我对一传体系有疑问,我对大梅D职位身份持保留意见……

very objective analysis.  I agreed with what you said.  However, right now it is depends on the coach team and their bosses to decide what they want to do next.  It is so obvious that the current strategy is not working so well.  They have to come up with something new.

说得好，分析的十分细！
包子真不是一个优秀教练！

希望这种对策对中国女排有所帮助。

有数据是很好，但条件分析更重要，难道领导不知道？

尤其是二传 说的太对了  

其实像李娟也可以打接应啊，还有大楚，在省队也是打过接应啊

一些实验不是一开始就能成功的，要给人家一点时间去试验。失败是成功之母，球迷太浮躁，太心急了。

排泄能看到这文章吗？看到了会接受吗?