所谓的“克星”|〖综合体育频道〗 - 蕊网论坛

离线为蕊而死

精灵王

发帖: 879

蕊迷币: 9358

声望: 11

贡献值: 44

好评度: 0

糖果: 83

黄金: 584

转盘点数: 173

心花: 0

金蛋: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2008-12-13

体坛上，有两个人有所谓的克星：姜华珺是张怡宁所谓的克星，朴成焕是林丹所谓的克星。
这里我说到了“所谓的”，因为他们并不是真正的克星，或者说根本不是克星。是因为媒体夸张客观事实的大肆渲染，才扣上了“克星”之名。
克星，顾名思义，他的实力不如你却总是赢你，你谁都可以赢却总是过不了他这鬼门关，他是你的克星。众所周知，法国队是巴西队的克星，的确是的。论技战术，论实力，论成绩，巴西队远远在法国队之上，但是巴西每一次逢法国必败，这是克星在作祟。但是，姜华珺之于张怡宁，朴成焕之于林丹，只能算的上“所谓的”克星。
姜华珺和朴成焕之所以成为张怡宁和林丹的克星，其实是因为媒体只看到了他们输给克星的时候，而没有看到他们战胜克星的时候：张怡宁确实是在公开赛中两年内3次输给姜华珺，但她也在乒超联赛中对姜华珺保持了5连胜（其中3次都是3：0），并且在奥运会前刚刚结束的中国公开赛上将其横扫；林丹的确是在公开赛、大奖赛上好几场关键的比赛中意外地负于朴成焕，可是他在世锦赛、奥运会和汤姆斯杯上，却连续将朴成焕斩下。
说到这里，肯定很多人都知道张怡宁输给姜华珺，林丹输给朴成焕的事，却不知道战胜他们的事—哪怕是奥运会上，知道的人也寥寥无几。其“罪魁祸首”当属媒体的渲染。输了，就大张旗鼓得“克星横空出世”什么什么的，本人的反应、克星的反应、教练的反应……好几篇报道就这样有了题材；可是赢了呢？也就一句“张怡宁/林丹轻松战胜克星，顺利晋级下一轮”而已。久而久之，“克星”不胫而走。
其实，姜华珺不是张怡宁的克星，朴成焕也不是林丹的克星。媒体的分析有误，歪曲了事实。
想起来一次听“‘梁’眼看奥运”节目的时候，“铁嘴”老梁说起了奥运会上所谓的“卫冕魔咒”。他说，奥运会不存在卫冕魔咒，因为它是4年一次的。四年可以让运动员发生沧海桑田的巨变，卫冕不成功太正常了；不像NBA，一年一次的NBA不会让球队状态发生下滑，之于马刺的奇数年夺冠偶数年卫冕失利，那的确是卫冕魔咒。还有他说到的巴拉克，拿了13个亚军，始终无法突破这一层窗户纸，也是无形的“魔咒”制约了他的发挥。但是，奥运会就不一样了，四年一次，发生的变化运动员在四年前根本无法预料，卫冕失利不是因为“魔咒”，而是正常现象。
同样的道理，巴西队实力远远在法国之上，却每次都无法战胜法国，说明法国队是巴西队不折不扣的克星。可是回过头来，看看张怡宁和林丹，虽然他们实力远远超过了姜华珺和朴成焕，但是那两个人根本也不是省油的灯啊；更为重要的一点，是两人其实对自己的克星胜算远远大于败算，可媒体认为赢了正常不宣传，输了就一个劲的宣传，赢的时候就忽略了，被人当作是只输不赢的“克星”，所谓的克星就是这样产生了。
其实张怡宁不止输给过姜华珺一个人，林丹更不止输给朴成焕一个人，至于媒体为什么偏偏给他们俩扣上了“克星”的帽子，我百思不得其解。但是有一点我很明白，这是哗众取宠，无中生有，歪曲事实的错误做法。即使真的像巴西遇到了法国那样的克星，有必要这么大加宣传吗？惹得每次比赛叫人都害怕张怡宁碰到“克星”，害怕林丹碰到“克星”，久而久之越来越觉得无聊，没兴趣。
实力是打出来的，不是吹出来的；克星也不是媒体随便说说就可以产生的—想象巴西队打遍天下找到一个克星何其困难。
我写这篇文章没有别的意思，就是想为我这两位偶像正个名，让大家别被媒体给误导了，记住他们战胜所谓“克星”的时候；而“克星”，也仅仅是“所谓的克星”！

[ 此贴被为蕊而死在2008-12-13 23:24重新编辑 ]