天才不仅仅是天才，与后天的努力结合才是真正的天才，这个道理谁都知道。
很多人都看重运动员的天赋，这没有错，除了努力与勤奋之外，天分也是必不可少的。可是绝大部分的外行看待运动员的天赋总是有误区的，他们往往认识不到：天赋如果可以通过后天的努力来弥补，天才将不再是真正的天才。
举一个再简单不过的例子吧：乒乓球界很多人都认为张怡宁的天分不如郭跃，说的不客气一点，这个结论一听就是外行说的！因为张怡宁的天赋所在，其实是只有内行甚至是只有她自己的教练才可以发现的。
其实简单的分析一下，郭跃的天赋是什么？无非就是力量大、体力好而已，张怡宁的天赋却是手感好，爆发力强，最重要的是自然反应比较快。稍微分析一下，力量不大怎么办？体能不足怎么办？通过练习，虽然付出的多一些，这个弱点是可以弥补的。可是如果你的自然反应不如别人怎么办？没办法，因为是“自然”反应!这也正是张怡宁防守之所以天下无敌的原因。
可是自然反应这个方面，不是专业的人士是绝对看不出来的！之所以绝大多数人都认为张怡宁天赋不如郭跃，是因为他们没有发现张怡宁的天赋所在。其实，张怡宁通过努力，力量上相对的不足已经得到了较好的弥补；加上其无人能比的天赋—防守，张怡宁才是真正的天才，相比之下郭跃的天赋已经算不上天赋了。
正是因为真正的天赋不容易被发现，而被发现的不是真正的天赋，所以外行往往在这方面得出的都是恰好相反的结论。
“飞人”刘翔的教练孙海平在谈到选材时候说过：韧带不松可以拉韧带，力量小可以加强力量练习。但是，足弓的高度、脚趾的长度等因素是后天几乎无法改变的。因此，在选材方面，孙导更多考虑的是后者，而这些正是外行基本没有任何了解的。
很显然，不懂得跨栏运动的人，一般是难以理解什么是跨栏运动员的天赋，于是难以理解教练如何选材。是的，运动外行往往难以判断什么样的天赋才是真正的运动天赋，更难以明白什么样的运动员才是真正的天才。因为那些后天不易改变的天赋往往是不容易被发现的，而这些才是作为天才所必须具备的；那些容易被外行发现的天赋，即力量、柔韧性，其实别人多训练很容易就能赶上甚至超过，天才也就失去了其意义。不难发现，运动专业知识稍有欠缺，就得出了完全相反的结论。
再拿张怡宁和郭跃来说吧，大部分解说、评论员等等（某人的名这里姑且现不点了）一致认为郭跃是个天才，而很少有人听说张怡宁是个天才。其原因，正是因为张怡宁的天分是只有她的教练才能看到的，那些缺乏对乒乓球运动领悟的解说员怎么可以发现？而正是这些“容易被忽略”的天赋，才是张怡宁成为天才运动员的价值所在。
至于郭跃，我也不想多说什么了，但是她的天赋虽然更能被外人发现，但和张怡宁相比这些天赋因为后天可以弥补而使郭跃失去了先天的优势，但张怡宁的天赋后天几乎无法弥补。郭跃远远不及张怡宁天才，这才是事实！
很容易看到，所有的乒乓球运动员打球力量都很大，进攻都很强，有些是天赋好,像郭跃；更多的则是艰苦努力获得的。而防守坚如磐石的，只有张怡宁一个，因为这个天分靠后天努力是很难弥补的。因此，郭跃的天赋其实已经失效，张怡宁的天赋才使其成为了真正的天才与无可替代的王者。但是人们更多的，必然是看到了郭跃这些容易发现也容易弥补的天才，而忽视了张怡宁很难发现也很难弥补的天才。
不难发现，2007年的张怡宁，就是通过了一年的努力，加强了力量和前三板的练习，因此进攻中力量明显增大，加上原本突出的爆发力，进攻上进步显著，张怡宁变得更加强大；而郭跃，虽然是小将，人们觉得她大有潜力可挖，但是她日复一日的练习进攻上进步确实不大，力量这个东西确实是百尺竿头难以更进一步，而郭跃的防守还是没什么起色—不是她没好好练，这个主要是自然反应，后天无法弥补啊！
其实还有一个原因，大家看郭跃打球，总觉得势大力沉，杀伤力十足，一般人总会判断为高技术或先进打法；而张怡宁，似乎杀伤力差些，总是绵里藏针，容易被认为是落后的、不够积极的打法。其实，恰恰相反。郭跃由于工夫和积淀不足，并没有完全掌握乒乓球运动的精髓，其打球技术浮于表面，力虽大看似凶狠其实底蕴不足，看似可怕其实很容易攻破；而张怡宁打球已经达到了最高的境界，内功与外力融为一体，球虽然看似轻柔，实乃孕育无限力量，藏于谈笑间这一挥一洒；虽然看似枚什么大力量，其实蕴力于柔，藏刚猛于不经意间，接球的人才知道有多么势大力沉。此乃真正之勇猛，真正之凶狠—杀敌于无形!
同样，人们看到的只是表面，看不到内在的底蕴真功，得出了相反的结论。
真理，往往是掌握在少数人手中的。张怡宁之所以被多数人误解，因为，她才是真正的王者，真正的强大！
微博帐号登录
QQ帐号登录
