刚才回帖发过了，这边重开一个新帖，希望更多人能看到，共勉之。
俗话说：“当面临困难的时候，就要想想产生问题的原点是什么。”
女排现在最大的问题大部分球迷都很清楚，两个字：一传。所以利用上述原理，让我们一起想想，是什么造成了一传问题
０３，０４年一传最稳定的时候，女排主接一传体系是：自由人张娜＋周苏红＋刘亚男 外辅助杨昊（刘亚男三轮前排时）
粗略看来，现在的女排当然是全方位的比不上上两个周期的一传配置了。不说其他的，现在的自由人和对里一传最好李娟的水平，两者也估计只能和当时排位第四的杨昊分庭抗礼。但考虑到０１－０４年是跳发球鼎盛时期，现在流行的飘球虽然线路古怪，但论杀伤力并不比跳发，只能说性价比较高罢了，所以其实近几年来巴西倡导的跳票技术也是使得发球成为一项唯一与男子化趋势相悖的方向发展的技术。换句话说，我们的一传水平近几年来下降了，但其实其它各队整体的发球水平也下降了。
０３，０４年一传体系，最重要的一点在于中国与其它大部分欧美球队不同，多了一个副攻刘亚男接一传。这一点直接解放了大主攻（王丽娜）和小主杨昊（三轮一传），所以老陈才会再当时抛出沸沸扬扬的一说：如果我有六个刘亚男，那我就是世界冠军。”现在仔细研究起来，老陈的说法虽然夸张但还是有些道理的。后来由于０４年蕊蕊的受伤，使得我们深刻意识到了副攻拦网高度的重要性，从０５年起，大幅度启用高妹，甚至有段时间不息一切代价把全国１９０以上的高妹全部拉去国家队试验。但仔细想来，高妹除了在前排的定点拦网有优势外，从移动拦网开始，拦网判断手形，然后是我们传统的快速多变进攻，小球防守，都比起刘亚男一类差距甚远。最终，为了弥补副攻不接一传的纰漏，六年来我们始终油走在对接应和主攻三人一传诟病的定向思维中。
说到这，明眼人应该看出我想说明的意图了。个人认为，除了自由人规则启用对女排基本技术重视的削弱以外，其实弃用刘亚男类型的全面副攻才是国家队一传问题的关键，换句话说，使用两个都是高妹型适合世界女排发展趋势，但并不一定适合我们亚洲队伍的情况。回到产生一传问题的原点想想，现在国家队其它位置队员的高度普遍增加了，对拦网高度的要求并不向０４年雅典当时的迫切，既然主攻和接应国内现在没有人能接一传，那为何不打开思路，走回原路，从副攻手上也多下下手，找找合适人选。 可能有些人会说，连主攻接应都没有人，副攻国内更没有人能接一传了，队员一般就是因为一传防守差，高而笨但有身高才去被拉做副攻。但仔细想想是真没有人还是我们自己从一开始就设定了副攻１９０以下不适合国家队的刻板印象在，而造成一些国内身高略差一点好但灵活性非常适合副攻的人放弃打副攻而转打不适合自己的位置，甚至放弃追求排球事业。
也许你依然坚持我的分析只是纸上谈兵。如果让我说出具体名字，国内现在还有那些副攻能接好一传，马上能在国家队派上用场。毕竟本人不是专业教练，对排球内部非知名选手情况也不甚了解。但有一点很明确，我们现在的选材标准，自０４年意识到拦网高度问题后变得非常单一：身高１９０以上，先考虑副攻；如果再有点力量就去打主攻，身高不够，但有地面技术去打接应，再不行有头脑就去打二传，什么都没有但有拼劲就去练自由人。依照这样的标准，选出来的队员就往往存在着同一位置的人选特点大同小异，相互间不存在着弥补性。
其实，我们现在正在经历老陈０４年辉煌过后遗留下来的阵痛。古人常说，富不过三代，我现在也算是慢慢明白了。我想，应该可以理解为：辉煌往往不会持续长久，但每隔一段时间就会有轮回。在这边，我只是想希望我们在对一传问题举足无措的时候，回到问题产生的原点想象，跳出原先的定向思维，拓宽自己选才的思路，防止潜在人才的流失。如果能做到这些，也许我们真可以缩短辉煌轮回的周期，重夺奥运冠军的那一天离我们也并不遥远了。
[ 此帖被logantom1111在2010-06-03 18:31重新编辑 ]
微博帐号登录
QQ帐号登录
