论坛风格切换切换到宽版
  • 2807阅读
  • 7回复

【原创】由《七剑》问徐克,你何时回归江湖? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线缘定浦江
 
发帖
241
蕊迷币
15828
声望
2443
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
27
心花
0
金蛋
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2006-04-06
徐克是真的老了还是江郎才尽,不得而知。做为克迷,对今天的他的表现很是遗憾。 {=&( { cS  
  《七剑下天山》是我非常喜欢的小说,茫茫雪域,天山豪情,在国与家,正与邪,情与义之间,几位江湖侠客演绎了一幕幕荡气回肠,苍茫悲壮的豪情篇章。掩卷沉思,仍心头难平,胸血沸腾。因此对电影《七剑》我是满抱期待,也是对徐克满抱期待。因为那惨不忍睹的《新蜀山》,我觉得他没有资本再挥霍了。 {=&( { cS  
{=&( { cS  
  可是徐克的《七剑》终未再起狂澜。他的江湖已不再是《东方不败》的江湖。几位本该是英雄豪客的大侠在被剪辑的支离破碎的镜头间演绎着本不该是重点的个人三角或多角恋爱。不明不白的剧情不知道讲述的是什么,只知道重点描述了七把剑,看似内涵深厚实则肤浅的七把空洞的剑。其实,真正的《七剑》内涵又岂是几把剑所能涵盖全部的,又岂是几段不疼不痒无病呻吟的多角恋爱所能概括的? {=&( { cS  
{=&( { cS  
  《东方不败》所垒起的神话在《新蜀山》之后再次被《七剑》所摧毁的体无完肤。什么是江湖?《东方不败》就是江湖。什么是情?《倩女幽魂》就是情。什么是义?《英雄本色》就是义,什么是国与家?《新龙门客栈》所表达的就是国与家,正义与邪恶,肤浅与内在。而《七剑》呢?表达的也许只是区区几把剑。剑本该在心中,心中有剑,即可天下无敌。即使是杨过的玄铁剑,也难免化身熔炉一分为二的结果。而倚天剑,更难逃一斩两截的厄运。只有心中的剑,才是永恒才是真正的王者无敌。徐克老了,糊涂了,他没有把剑放在心中,也没有将英雄气概和儿女情长弄明白,就糊里糊涂的挥毫泼墨匆匆下笔。支离破碎看不明白的画面早将梁羽生的侠义,正义,国与家之间的舍生忘我之意弄的分崩离析,烟消云散。今天的徐克其实很想让自己成为宗师那样的天马行空,可是正像余秋雨说的那样,拥有尊严又何必要扮演尊严?你已经是一代宗师,那么多的经典每一部都可以让你高高在上,你又何必要改变风格弄的越发玄乎呢?张柏之版本的《蜀山》应该是你曾经以为很自豪很骄傲的一部作品,因为在那部作品里你改变了自己的风格,是刻意改变了自己的风格。而《七剑》你分明是想从改变的风格中扬帆回岸,可只是区区七把剑又怎能让你再回首呢? {=&( { cS  
{=&( { cS  
  很欣赏你把原本短短的《小倩》拍成那样唯美那样凄楚的《倩女幽魂》。真的很美,美的除了画面,还有他们的爱情,赚了多少人的眼泪,感动了多少人的内心.也让香港电影一时间鬼影成风。《新龙门客栈》你拍的多么潇洒,尤其是你增添的金镶玉一角更直接让其成了无人超越的经典,你在那里阐述了个人与国家的含义,阐述了侠义的本质。在内心?还是在表象?金镶玉告诉我们侠可以为邪,邪也可以为侠。而《倩女幽魂》也是这样,讲述的本质就是,善良并非只有看似正义的人才拥有,一向被标以凄厉凶恶的女鬼也同样拥有正义和善良.《英雄本色》太经典,兄弟之间朋友之间的情义无价,被你刻画的淋漓尽致。而第3部你加入的梅艳芳表现的也太出彩,那种风尘味略显沧桑,演绎的黑道情仇,战乱年代间的真挚感情让人心疼。还记得《笑傲江湖》《刀》以及早期的你和许冠杰搭档的电影,都是非常优秀的作品,那代表了你的一个时代。不过最精彩的我认为还是《黄飞鸿》和《东方不败》系列。也将你的事业推向颠峰。那个行云流水的画面,饱蘸感情的潇洒,刀光剑影中,你用另类侠义另类含义来阐述什么是江湖。你的江湖,曾经多么的色彩斑斓。 {=&( { cS  
{=&( { cS  
  而今,你逐渐没落。你摈弃了你的传统,我知道你想更加超越自己,像当初改编《东方不败》那样给予人全新的概念和形象,而这个误区也让你走向了另一个极端。你何时才能再回归属于你的那个江湖,不得而知。但你曾经的经典和辉煌你曾经的阐述手法和表达的内涵和意境,我想至少在这几十年都不会有观众讨厌,你又何必要刻意的去改变自己呢?而如今的导演大多都是这样,以为虚幻和让人摸不着头脑的情节可以让他显得更加飘渺虚幻,其实这根本是导演的一相情愿,也直接强奸了观众的眼睛。难道你也要这样走下去吗? {=&( { cS  
{=&( { cS  
 希望你尽快回归自己的江湖,因为我们更欣赏的还是你的《东方不败》而不是只代表了特技的伟大的《新蜀山》和只代表了七把剑的《七剑》。 {=&( { cS  
   {=&( { cS  
 只要你回来,回归以往的英雄本色,你仍会笑傲江湖,依旧是东方不败!因为江湖属于你! {=&( { cS  
   {=&( { cS  
 
离线梦痴
发帖
624
蕊迷币
13348
声望
76
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
27
心花
0
金蛋
0
只看该作者 沙发  发表于: 2006-04-09
不知道你有没有想过,其实换个角度考虑,也许徐克并没有变,他可能没有进步,但是他也许并没有太大的改变,也许他其实比原来有了进步,但是他所进步的层次、方向跟你所希望的其实是有差距的,作为一个导演,尤其是作为一个现代社会中的电影导演,他拍电影的最根本目的是什么?也许我们要说,作为一个已经有了一定的知名度的导演,应该拍出属于自己的东西,应该拍出我们民族骨子里最真的东西,属于我们中华民族的东西,为什么?因为一,你是个中国人,是个中国的电影导演;二,你想向国人证明自己,向世界证明自己的民族、证明自己!可是……很遗憾的是:我们的导演,压力太大了,他们做事情的尺度,首先是赚钱!其次是想向世界证明自己,然后是证明自己的民族,最后才是向国人证明自己……这也就是为什么某大导演拍了两部所谓的宏片巨制而却被国人骂翻了天,没有人肯定他,首先中国人都不肯定他,而可笑的是还颠不颠儿的拿去竞选奥斯卡!你连自己国家的人都不认同你你怎么去取得别的异族人的认可呢?本来自己所说的应该拍出来的所谓的“宏片巨制”变成了哄骗全国人民乃至全世界人民的不入流的“把戏”!虽然因为前期的“哄骗”获得了电影放映前期的高票房,可是,会有人去看第二遍吗?中国人民乃至世界人民会永远这么受你忽悠吗? {=&( { cS  
中国电影要发展并不是说有制片公司的资金的大力支持就可以了的,如果你抛弃了观众一意孤行,其实根本走不多远。制片商的根本利益其实就是为了赚钱,而如果导演脱离了观众,那么他离失去制片商的支持也不多远了,最后只能是…… {=&( { cS  
再说观众的口味,现代的导演确实也太难做了,不说别的,就说武侠片吧,拍了多少年了啊?而关于武侠的题材这么多年来也拍来拍去的什么都试过了,而一个电影,如果说你没有跟别的电影不同的地方,那么你指望着谁会来看呢?当然,我们可以换演员,可是,不同的人演同样的事,会有几多人愿意去花大把的银子去当这冤大头呢?所以必然的,我们的导演需要创新,需要不断的找出自己的不同点,并大肆宣扬,以充分的引起广大观众的注意:哎,这个有点意思,得去看看、研究研究弄明白是怎么回事!创新、更改,从哪里改啊?侠、义两个字的涵义是亘古不变的,没人敢去改,也无法改,中国几千年的文化所赋予它的涵义已经够深厚了,是无法更改也不可更改的,那么只能改别的地方,改来改去,大多数的导演根据大多数人的八卦无聊心理把些乌七八糟的东西夹杂在我们的大侠身上,最直接的表现就是多角恋爱甚至多向恋爱,让我们的大侠乱搞男女关系或者男男关系或者女女关系,造成的直接后果就是让我们的观众看过之后回过味儿来发现受骗上当,大骂某导演草包,败坏自己心目中大侠的形象,可悲啊…… {=&( { cS  
可是你作为导演要是不变,那就没人买你的单,那你就等着死吧,所以,现在就是:你不拍就等着饿死,拍了就等着人家把你骂死,进而拍了也饿死,总之,殊途同归,哈哈哈…… {=&( { cS  
总而言之,现代社会,只要是活着的,需要吃饭,并且想吃好饭的,谁都不易啊……
离线缘定浦江
发帖
241
蕊迷币
15828
声望
2443
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
27
心花
0
金蛋
0
只看该作者 板凳  发表于: 2006-04-12
谢谢你写了这么多评价,确实说的也是. {=&( { cS  
现在的变味道了
离线紫檀

发帖
3576
蕊迷币
336683657
声望
8821
贡献值
870
好评度
1285
糖果
3750
黄金
111694
转盘点数
554
心花
69
金蛋
0
只看该作者 地板  发表于: 2006-04-12
[QUOTE=梦痴]你是个中国人,是个中国的电影导演[/QUOTE] {=&( { cS  
{=&( { cS  
插句嘴..徐克是越南人.
离线紫檀

发帖
3576
蕊迷币
336683657
声望
8821
贡献值
870
好评度
1285
糖果
3750
黄金
111694
转盘点数
554
心花
69
金蛋
0
只看该作者 4楼 发表于: 2006-04-12
同时回楼上二位,徐克从来都没变,他始终都在坚持着自己的想法。 {=&( { cS  
因为他不是狭义的武侠片导演,武侠只是表现形式,他拍电影的核心在于锐意求变与对人性的关怀。 {=&( { cS  
新浪潮时期的《蝶变》,之后的笑傲江湖系列还有黄飞鸿系列,他一直在探索,在引领潮流,在创造尽可能多的电影表现方式与拍摄技法。包括被贬的很厉害的新蜀山,也是徐克在做电脑CG应用到武侠中的尝试。 {=&( { cS  
对于勇于尝试,潜心求变的电影导演应该给予崇高的敬意,而不是看到不同于以往的电影就大肆叫嚣他变了他变了~,因为尝试就意味着可能成功可能失败,毕竟人的精力有限,他不可能引领每个时代的潮流。
离线子非鱼

发帖
2079
蕊迷币
224524242
声望
120196
贡献值
1682
好评度
1048
糖果
10755
黄金
100583
转盘点数
74
心花
12
金蛋
0
只看该作者 5楼 发表于: 2006-04-12
紫檀的回帖我老是给看成"我就是胖妞,我就是胖妞,我就是胖妞! "
离线梦痴
发帖
624
蕊迷币
13348
声望
76
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
27
心花
0
金蛋
0
只看该作者 6楼 发表于: 2006-04-16
[QUOTE=紫檀]同时回楼上二位,徐克从来都没变,他始终都在坚持着自己的想法。 {=&( { cS  
因为他不是狭义的武侠片导演,武侠只是表现形式,他拍电影的核心在于锐意求变与对人性的关怀。 {=&( { cS  
新浪潮时期的《蝶变》,之后的笑傲江湖系列还有黄飞鸿系列,他一直在探索,在引领潮流,在创造尽可能多的电影表现方式与拍摄技法。包括被贬的很厉害的新蜀山,也是徐克在做电脑CG应用到武侠中的尝试。 {=&( { cS  
对于勇于尝试,潜心求变的电影导演应该给予崇高的敬意,而不是看到不同于以往的电影就大肆叫嚣他变了他变了~,因为尝试就意味着可能成功可能失败,毕竟人的精力有限,他不可能引领每个时代的潮流。[/QUOTE] {=&( { cS  
倒~~~~~变不变的不是谁说了算的,不是自己也不是别人,有的人当然可以选择永远不变,但是,环境允许吗?徐克本质上可能没有变?这个谁都没法说的,但是,他到底要不要变? {=&( { cS  
其实,我认为,不管是作为一个电影导演,还是作为什么别的人,如果你没有创新,没有变化(或者我们可以说是进步?),那么结局只有一个,被最潮流的前端“淘汰”!这个是谁都没法不承认的事实,但是当然我们可以说我们的人没有变,我还是我,可是,“我”又已经不是“我”了,哈哈哈哈,这个不可说不可说也
离线梦痴
发帖
624
蕊迷币
13348
声望
76
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
27
心花
0
金蛋
0
只看该作者 7楼 发表于: 2006-04-16
[QUOTE=紫檀]插句嘴..徐克是越南人.[/QUOTE] {=&( { cS  
哈哈哈,被踩到尾巴啦,我真的是一直以为他中国人呢,原来是外国人啊,哈哈,不过,好在我写的那些没有全部针对他说,我说的那些其实都是我对中国电影的看法,个人浅见,哈哈哈
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个