[八卦]决赛后的蕊网果然不出所料，呵呵。 [复制链接]

当时那些黑衣人 说实在的可能不是保安 说保镖更合适些
当时广东省省长还是省委书记 汪洋在现场，肯定安排了大量的安保人员
某些天津球迷闹事 当然会严惩不贷
拜托楼主，看视频的话 要把那个香港朋友的视频和广东台那个视频一起看，看看到底那个中年津粉被打得怨不怨
争来争去 各自的切入点不同，算了还是表争了

一个口口声声在帖子开始就声明了不咋来蕊网，以后不打算再来还说了再见的一个人，你们有必要陪他在这儿磨牙吗？他还是个人的话就消停着赶紧走，诚信地以后不用来了。紫檀阿姨啊，他不是适合当侦探，他是该去当律师，没理搅三分的这本事怕是很多律师见了他都得退避三舍的。他说煤是白色的，那就是白色的呗，反正其他人都知道煤是什么颜色的，我们何苦为了说服他，给他讲煤的形成，煤的成分？小罗姐，你也甭费时费事给他掰扯了，有那功夫睡会儿美容觉多好的。
顺便告诉这位cech，你要是真觉得他们冤，你又偏巧是个律师，那就去法院告广东恒大不就完了吗？就算你不是律师，你可以把你的道理转达给你们的同伴，转达给你们找的律师，兴许能胜诉呢。最好还能在下次人大开会立个法专门管管啥的，也算你为中国的体育事业做贡献了。
我昨晚曾经废话了几句，N连冠的队伍不止一个，为啥就你们那么不招人待见呢？还有，你们又不是别人，咋就知道别人一定是羡慕嫉妒恨呢？事实上，就连我这个伪球迷都不屑于去羡慕一个没品的教练带出的没品的队伍。凡事儿多从自己找找原因，一个队伍得到大家的喜欢可能没啥理由，但一个队伍要是能遭到广大球迷厌恶的，必然是有可恶之处的，至于什么地方，你们自己心里明镜儿似的。别到处楚楚可怜，逮着一点点可以说理的事儿就把自己说得比窦娥还冤，恨不得六月飞雪，下个几米深的。冤有头，债有主，你们想找麻烦，大可去找广东方面算账，别价在蕊网争执起来没完没了，这个帖子就到此为止吧。 别让本来习惯天天来的人们看见这个帖子一次次闹心。既然你觉得你是个这么讲道理的人，那就给大家个清静，OK？

引用第90楼cech于2011-04-10 11:00发表的  :
我当不当侦探不用您来操心，不当可不可惜也不需要您来评论。如果非要说可惜，恐怕不当侦探都可惜的，在蕊网里，绝不止我一个吧？

那是，为了陪您老人家，陈述一下我们看到的，不当当分析师还真不行，谁让我们执意希望大家看看除了你的看到认为还有其他的看到认为，不过麻烦你也注意一下暴躁态度，我们选择所谓讲事实，不等于别人不能懒得谈论，类似“踏青”一类的劝说怎么也不能与恶意挂钩吧，你有必要跳起来？帖子到这里，该说的也说了，我从开始就没觉得需要说服你，无非是摆摆事实，相信大家会有自己的判断

引用第101楼lc198535于2011-04-10 12:42发表的  :
我也觉得这很无聊。。我也一再提醒自己，算了吧，算了吧，浪费时间不合算，可心里就是较劲
特清楚的事，同样是在打人，一方就特无辜，一方就特无耻。说起来每个人都有自己的职责所在，保安是干啥的，维持秩序的，维持秩序的手段多种，能讲道理的讲道理，我就想当时那情况，是能讲道理的吗？那JF明显不是善茬，而且挨了几秒的踹还不肯善罢甘休，使用一定的强制手段，我想这也是职责所在！
可是球迷是干啥的？有去人家场子里闹事打架的职责吗？
球员是干啥的？有去“解救”的职责吗？
非要一再的把自己洗白，大概在有些人的想法里，这得按照正当防卫算，JF就算抡着铁柱砸死了人也是免责的了~~~~
.......

好了，别的不想多说了，你说“同样是在打人，一方就特无辜，一方就特无耻。”是不是想说我说天津的一方特无辜，广州的一方就特无耻？如果不是，我是曲解你的意思了。如果我理解的正确，那么我想问问，同样的一件事，被你一描述，是不是变成广州的一放就特无辜，天津的一方特无耻？

“细雨”网友提供了看台上飞有不明飞行物，如果这真是天津观众扔的，那就是天津方面的不对。可是话说回来，即使真的是天津观众仍的，也不好说就是那位最后被打的天津观众仍的吧？

如果认可这一点，那么继续。

首先，我认为看台上天津球迷和广州球迷发生冲突是球迷与球迷之间的冲突。在那位天津观众被拽下看台前，他没有去打保安，那为什么版主就默认为保安在拽下那位天津观众后的3秒内对他又是踩又是踹这样的举动就是理所应当的、是正确的呢？这是我和你看发的第一个矛盾点。且不说保安把他拽下来一事是对是错，至少再把他拽下来后，保安的选择有很多，那么多保安一起，完全可以控制那位被他们拽下的天津观众，把他送到保安办公室也好，或者其他地方也好。为什么就要在拽下他后的3秒内对他又是踩又是踹？这事好比小明和小刚打架，小强过来打其中的一个，小强这样做对吗？我想问问，那个人在被拽下来前又没打保安，保安们在拽下那位天津观众后的3秒内对他又是踩又是踹的依据是什么？保安的举动是不是把本来是球迷与球迷之间的冲突升级了呢？

好的，继续。版主默认保安们在拽下那位天津观众后的3秒内对他又是踩又是踹是没问题的，所以版主自然认为在保安在踩踹3秒后天津观众应该作罢。好。这是第二个分歧点。且不说踩踹3秒后那3名保安是否有放弃殴打的意思，我们做一个假设，仅仅是一个设身处地的假设。如果是你在对保安没招没惹的情况下，在被他们拽下来后又被踩踹3秒，你会作罢？我想是个正常人也会反击，不反击才是没囊没气，受欺负了也活该。所以，后面即使是那天津观众与那4名保安“互有推搡、互有打架”对于那名天津观众，也不能说他就不对。毕竟保安打人在先。而且是个人就能看出来，4对1，到底是谁打谁？

基于以上两点，我认为即使天津观众有还手，也不能仅仅基于这点，就认为天津观众是在闹事、是邪恶的，要说保安是对天津观众还手一事万般无奈继续殴打天津观众就该闹笑话了吧？所以，我认为现场那4个保安殴打天津观众时长是16秒，而不是简简单单的3秒。如果这点说得通，那被4名保安群殴了这么久的天津观众拿起铁棍就是自卫！至于运动员，自然没有“解救”的职责，可现场没有一个人去解救那个天津观众。看到自己家乡球迷被4人群殴，没准都会出人命，李莹不过去解救那才是冷血动物！

如果lc版主对我指出的那两个分歧点，还是坚信自己是对的。那讨论就真的没必要了。我只能说每个人对事情可以接受的底线不同了。

不管这是究竟是怎么样，lc版主，首先你认可了“保安在拽下那位天津观众后的3秒内对他又是踩又是踹”，而不是“天津观众在被拽下来后就立刻抄起铁棍打保安”。那好，那就相当于你承认了广州电视台制作的新闻节目是断章取义，掩盖了事实，那就是假新闻。作为版主，为了不误导所有会员和游客，你是不是有义务在论坛里的相关有那个广州电视台视频的帖子里注明“此新闻有断章取义，所提供的信息不完全可信”呢？如果连这点都做不到，就别说蕊网是个尊重事实，讲理的论坛！

还有，我想说，版主你要回归事实的“谈事”，可是你自己还是做不到客观。就对究竟听信哪家媒体提供的信息这点来说，天津和广州是两个当事人，对来自他们的报到应该持有一定的怀疑态度。而你呢？你完全排斥了天津方面提供的信息，这点无可厚非，但为什么主观上就接受了广州电视台提供的信息呢？你可以说，那是视频，眼见为实，可事实上呢？广州电视台断章取义，你的眼睛被欺骗了。如果你足够客观，就应该在我第一次对广州方面提供的视频提出异议时就应该对此有所怀疑，而不是还拿广州的视频中的截图说事，直到我也拿出截图，你才肯勉强去看看疑似天津方面视频。可是那个视频你以前究竟看过没有？这个我没法说，我只能说，如果你看过了，那就是睁着眼睛说瞎话，明显的护短，极力掩盖事实真相；如果你没看过，那就说明你不够客观，那个视频虽然传说中是天津方面拍摄的，但至少没有打上天津电视台的图标，版主你对打有广州电视台图标的视频就这么深信不疑，而对疑似天津方面提供的视频却根本不看，能说明你客观吗？你拿出的是个“回归事实的谈事态度”吗？！

既然广州电视台有提供过对事实断章取义的虚假报道，那么以后再说事时，对广州方面提供的材料是不是该有所怀疑，多留个心眼呢？我并不想因为这一个虚假报道就像所有广州媒体一棍子打死，但是广州媒体确实在第一次报到由本土球队参加的排球联赛时就有不诚信记录，以后还要对它们深信不疑吗？

你这样无休无止的扰乱蕊网的清净，你闹够没？我把话撂这儿，我没有白掌柜跟罗超版那么好的涵养，我也不会浪费我的口水跟你磨牙，我还是我前一个回复里面的话，你真觉得他们冤，尽可将广东方面告上法庭去为之辩护，你不消在这儿磨牙来解释！事情过去这么多天了，你还这么没完没了，有意思吗？好，天津的人冤枉的不得了，这个话你满意了吧？不就是要这句话吗？这个话给你，你可以安静了吧？


我说这个话跟论坛其他管理员、版主无关，我也只是站在一个蕊网会员的角度来说这个话的，如果我真想滥用我那点儿职权，你压根不会有机会在这儿有说话的机会。

这个帖子该清静清静了，我偶像的新书发布在即，别再扰蕊网的清净，OK？其他看到帖子的会员也不要跟帖回应了。这里首先是作为赵蕊蕊的个人网存在着的，不是排球在线，也不是中国女排百度贴吧，适可而止吧。

楼主没完没了  已经彻底变成了祥林嫂   

告诉你 我们都认可保安群殴津粉 这下你可以死心了 不用再解释了

事实就是：

在论坛里，不喜欢津粉及天津队某几个球员的会员，每个人心中都有他们自己的理由，这个跟任何媒体报道均无关。

而且，可以非常明确地告诉你一点：保安痛殴了津粉，并不能使津粉显得无辜、正义，相反，他们仍旧是彻头彻尾的排球流氓。


楼主的一切逻辑都非常滑稽：

A打了B，如果A是坏人，那么可推断：B是好人。

然后就在那里进行无聊和冗长的论证，为的是证明A是坏人。



可以了，就说那么多。再看不懂，楼主真的可以去看看心理医生了。

引用第106楼cech于2011-04-10 21:58发表的  :
不管这是究竟是怎么样，lc版主，首先你认可了“保安在拽下那位天津观众后的3秒内对他又是踩又是踹”，而不是“天津观众在被拽下来后就立刻抄起铁棍打保安”。那好，那就相当于你承认了广州电视台制作的新闻节目是断章取义，掩盖了事实，那就是假新闻。作为版主，为了不误导所有会员和游客，你是不是有义务在论坛里的相关有那个广州电视台视频的帖子里注明“此新闻有断章取义，所提供的信息不完全可信”呢？如果连这点都做不到，就别说蕊网是个尊重事实，讲理的论坛！
还有，我想说，版主你要回归事实的“谈事”，可是你自己还是做不到客观。就对究竟听信哪家媒体提供的信息这点来说，天津和广州是两个当事人，对来自他们的报到应该持有一定的怀疑态度。而你呢？你完全排斥了天津方面提供的信息，这点无可厚非，但为什么主观上就接受了广州电视台提供的信息呢？你可以说，那是视频，眼见为实，可事实上呢？广州电视台断章取义，你的眼睛被欺骗了。如果你足够客观，就应该在我第一次对广州方面提供的视频提出异议时就应该对此有所怀疑，而不是还拿广州的视频中的截图说事，直到我也拿出截图，你才肯勉强去看看疑似天津方面视频。可是那个视频你以前究竟看过没有？这个我没法说，我只能说，如果你看过了，那就是睁着眼睛说瞎话，明显的护短，极力掩盖事实真相；如果你没看过，那就说明你不够客观，那个视频虽然传说中是天津方面拍摄的，但至少没有打上天津电视台的图标，版主你对打有广州电视台图标的视频就这么深信不疑，而对疑似天津方面提供的视频却根本不看，能说明你客观吗？你拿出的是个“回归事实的谈事态度”吗？！
既然广州电视台有提供过对事实断章取义的虚假报道，那么以后再说事时，对广州方面提供的材料是不是该有所怀疑，多留个心眼呢？我并不想因为这一个虚假报道就像所有广州媒体一棍子打死，但是广州媒体确实在第一次报到由本土球队参加的排球联赛时就有不诚信记录，以后还要对它们深信不疑吗？
.......

按你的逻辑来
1.首先你认可了天津球迷和广州球迷发生了冲突，参与了打架，而不是你上来就指认叫嚣的“无辜委屈挨打”，且不说天津球迷跑人主场那赶坐好的观众对不对，作为摆出“讲道理”姿态的天津球迷，起码应该在自己所写的东西上标上“以上说法断章取义，所述信息不完全可信”，做不到这一点就别说自己代表尊重事实，是讲道理的一方。
2.其次，作为当事人相关方，你完全排斥了其他人的判断、分析截图，连别人说你的视频是最早看到的视频都执意忽视，并指责别人要么没看，看了没有做出你一样的判断“那就是睁着眼睛说瞎话，明显的护短，极力掩盖事实真相”，“能说明你客观吗？你拿出的是个“回归事实的谈事态度”吗？！”能说明别人的眼睛被欺骗了，你看到的才是客观？
3.既然天津媒体一贯的偏袒自己球队球迷，天津球迷一贯的过分言行并努力颠倒是非的丰富记录，把拿铁棍打人都能解释为扶正铁棍，那天津球迷和媒体所说的一切我们都应该怀疑并否定之，那么确实楼主你表现的已经充分了，我们会做到怀疑和否定之的

掌柜的和他费那口舌干嘛，直接锁帖子走人，让他憋着。