[讨论]洪刚的一篇评论 [复制链接]

        我个人一直就很喜欢洪刚 他的解说很专业而不仅仅是照本宣科、简单的介绍比分。下面是他的一篇评论，个人认为很中肯很客观，而最后一段话也很给力。
洪刚：天津女排得不到支持 不仅源自于嫉妒


2011年04月04日10:07体坛网[微博]我要评论(115)
字号：T|T




　　女排联赛总决赛前有很多预测，当时《体坛》的编辑告诉我，他了解的舆论几乎一边倒地看好广东。我很诧异，一支从半决赛死里逃生的球队居然还能被如此看好，只能学着西方媒体的腔调说，这很有趣。
　　一传一攻是排球队的生命线，一传又是保证一攻的根本。广东队恰恰在这一环节上，暴露了她们最大的弱点。面对一般的球队，有汤姆和周媛两位出色的主攻，足以应付一传，但是面对天津、上海这样的强队，是应付不过去的。自由人实力不足，导致广东队的一传成为天然弱点。就像一个武林高手，檀中穴随时被人拿住，就是再有本领又怎能自由发挥呢？
　　和天津的总决赛较量中，广东队暴露出的另一不足是拦防。防守不如天津是可以理解的，拦网效果居然也不如天津，三场球下来拦网输掉了8分。
　　发球方面天津队每人的发球都有攻击性，而广东这边基本就是靠两个外援冲大力跳发球，其他球员的发球几乎没有什么威胁。再比到两个副攻的突破能力，更是完全不在一个档次上。如此算下来，天津队发球好，拦网好，防守好，一传好，快攻好，已经占了大大的优势。最后来比强攻。天津队两主攻扣球三场拿到80分，广东队两主攻拿到69分，前者再次胜出。
　　其实不需要决赛打完，常规赛和半决赛就能看出来的，广东队只有在接应的进攻上占明显优势，天津队要比她们全面得多！进攻好、有高度有力量的球队打得过瘾，容易得到球迷的喜欢，但是排球赛场上要想夺冠，必须全面。
　　天津队的另一优势，在于她们的板凳深度。总决赛第三场，米杨、 李娟上场对反败为胜起到了至关重要的作用。反观广东队，六个人从头打到尾，第一场上海队不熟悉欧洲接应吃了亏，到半决赛、总决赛人家还不把你研究透么？
　　不过，美国名将汤姆在今年联赛中足够抢眼，她太出色了！发球，扣球，一传，防守，拦网，调整传球，在每个环节都能看到这位美女的身影。这里面有她的运动天赋，也有她的训练和努力。打排球不是冲上去砸那一下，打排球是个要求全面、敏捷、高智商的全身运动。
　　全面的重要性未必被人忽视，但为什么会有那么多人看好广东呢？显然，有人陷入了某种主观情绪，因为他们不喜欢天津女排。一支九年八冠的队伍，竟然得不到全国球迷、媒体压倒性的支持，是值得总结的一个现象，是一个需要正视的问题，这不仅仅源自嫉妒。
(体坛网)

汤姆就是MVP。。。。。魏8？？？？？？？？？？

其实洪刚他好象是不喜欢天津的，因为他婉转地说过今年他不希望天津夺冠～
不过不知怎么地他好像也成津粉了～
可能他太婉约了吧～

太根本就是排协的走狗一样,以前喜欢他100分,现在不会有30

都这么隐晦，所以人就是嚣张

洪刚说话有点口是心非，解说中也时常来这么一句经典的：

明明自己也对判罚存疑，张开嘴却变成：“在场上裁判就是法官，他说了算”紧接着来一句，“某某某是国际级裁判，相信他的判罚是准确无误的”

其实我认为洪刚已经说的很明显了“一支九年八冠的队伍，竟然得不到全国球迷、媒体压倒性的支持，是值得总结的一个现象，是一个需要正视的问题，这不仅仅源自嫉妒”
这个需要正视的问题是什么 我想大家心里明白
而洪刚作为一个媒体人 他自然不能明说 而且到现在为止我就只看到他提出了这个问题（也许是我孤陋寡闻哈）
而即使是如此隐晦的表达自己的想法和看法 却还是逃不过JF们的谩骂
如果你们去看看JF们对这篇帖子的评论 你们就知道什么是乌烟瘴气了

很中恳的意见。

我原来对天津队是没什么意见的，甚至还比较欣赏，仅认为是JF们太过分。可是今年联赛，我看到了天津从体育机构、队伍领导、教练到队员以及媒体互相勾结的种种表现，联系某半途，我突然对天津队感到非常厌恶，开始觉得很恶心，现在恶心没有了，仅有鄙视而已。

洪刚解说的很好，就是太能扯了，不“专心”。亚运会上激动了一把。