[原创]魏秋月是“最佳二传”，这面镜子，凸的？凹的？平的？磨花的？ [复制链接]

虽然众说纷纭，但事实摆在那里，有数据，有获奖的现场照片。见她浅浅地笑，还算将场面应付了过去。
唉！这个排球组织，叫人怎么说你好呢？你们太漠视相关的民意了，“出工不出力”、“史上极品二传”........
难道国际排联吃错药？瞎了眼？想在我中国挑事？
——呵呵！国际排联里的官儿魏纪中是中国人，恰巧同姓魏！要人肉一下，看与天津有何关系！
我虽然对陷骂她的一些议论很不以为然，但终于可以借魏秋月获二传奖这件事说最基本的几点，但愿能获得理解：
1、魏秋月是中国队的一员，当过几任队长（最近是否被换，不知），按理说不应该是奸猾小人。说她出工不出力为前任教练出气目前并无证据。
2、数据虽然与中国队的排位有矛盾，但并没有乱传、瞎传，传出的球应该与攻手还搭界。
（有一次魏吊球直接出前场边线，洪刚作了揶揄。但二传也是人，也会犯错误。有帖甚至爆料多年前某位二传甚至糊涂到将反击的球传给场上的自由人！）
3、教练们就在现场，甚至排协领导也在附近，魏基本上一打到底，估计中国目前就她这二传能使及好使。
4、有人问她输了为何不哭，她说是回住处哭的。如果是真实而不是编造的，特别对她心存芥蒂的可否原谅她这种表现？
我最后要说，中国队成了这样，真是哀痛莫名。
客观的魏秋月出现在那里，战绩和人品，供人评说。
镜子里有她，也有你我。

哎呀 都少出点舆论 就安静了

这个说那个说 还让不让人清净了。

谁看着人家打球不行可以自己上去试一试  比人家行在说人家

没人家厉害就闭嘴

哎呀 都少出点舆论 就安静了

这个说那个说 还让不让人清净了。

谁看着人家打球不行可以自己上去试一试  比人家行在说人家

没人家厉害就闭嘴

看来真的有人喜欢魏秋月。。。萝卜青菜各有所爱，呵呵，刚出道的时候我也蛮喜欢她的，长的也好看，球传的也还可以的，07年女排大奖赛的时候觉得，现在就感觉不到了。。。二传的数据本来就不是最准确的，好像只能体现二传的稳吧。。。所以问哦觉得魏秋月只适合当替补上场改变下节奏还好。。。

看来还没有律令禁止“喜欢”某一位球员，而且是自己国家队的。

魏确实传球太不隐蔽了。不适合做主力。到位就是2号位背飞，不到位就4号位强攻。反击就是4号位。中国队坏就坏在她身上了。

“看来真的有人喜欢魏秋月。。。”
看来这位朋友要进行思想清算、组织划线了。
假定有人就“堕落”到这位朋友定案的喜欢魏秋月到“真的”，那又怎么样了呢？
咳咳！
我一口难敌百嘴。
但论坛不就是七嘴八舌，各抒己见，只要按规行事就行么？
说实话，我只是不人为地附和“史上极品二传”的那种极端论调而已。
按照这位朋友的意思，如果不同意某种一时间汹涌奔腾的大潮，要假的、偷偷的表示，或者就别表示。

哟，真是活要了亲命了。。。。。。。

二传数据本来就不像攻手成功率数据那样一目了然，那么多该她组织的传球，小老太太的脚跑不到位，那种失误算谁的？呵呵，谁多手去传了一下算谁的，反正不算她这个连球都没碰到的队长的。。还包括薛明，拦网第二，可那效果是几乎没有有效拦网，要不拦死，弱队身上狂捞数据，要不就直接漏得花枝招展，这是第二应该的效果吗？

中国的数据无比好看，结局却惨淡如斯，让人如何评说？光看最后的个人排名，我还以为中国队夺冠了呢，国际排联没疯，人家设定了这么一套数据体系，本来就是将过程机械化程式化了，（当然这是不可避免的），数据上该谁就是谁，跟魏纪中之流没任何关系

至于魏秋月是不是中国队史上最差二传，呵呵，自有公论，不过让我在中国队的历任二传中，包括替补里，找个比她还垃圾的，真难！

顶啊，哈哈哈，说的真好。。。。

我早就说啦，慢就是稳定，稳定就是数据，打个最简单的比方，冯坤的平拉开和魏秋月的平拉开，能相提并论不？效果能一样不？对了，不一样，但是有什么是一样的呢，对了，就是都给数据添加了一笔~~~~这个数据根本无法体现二传传球的思路，传球的快慢，传球的灵性。。。。。。。。表要得瑟了昂~~~凡是有点懂排球的，都知道怎么个回事，还得瑟，这就是JF的悲哀之处~~~~怎么滴了，竹下不如魏秋月了？笑话，天大的笑话，哇哈哈哈哈哈哈哈哈~

是啊，看到一个帖子说了，在一传刚出手的时候，竹下就开始启动了，而且判断落点也是那么的准确。。一起跳，一扭身，唰的一下，球就出去了。。。呵呵

说实话，对8楼的话我看了也领会了多遍。
实际呢，“至于魏秋月是不是中国队史上最差二传，呵呵，自有公论，不过让我在中国队的历任二传中，包括替补里，找个比她还垃圾的，真难！”
我还是——目前为止——不愿相信。试问，如果您说的对，这个极品的“垃圾”靠什么又进国家队？

现在还有人说魏秋月是中国队史上最差二传吗？
因为这样的评价很流行，实在有反思的必要。

居然是2010年的 看成11年的了啊 我说现在怎么还有人在骂她啊啊