2010年的世界女排锦标赛快接近尾声了，一路看下来，相信很多钟爱中国女排的球迷和我一样都是伤心和失落的。在看电视比赛转播之余，有时我也在网上看看网友的评论，一起宣泄心中的压抑。当然一个真正热爱中国女排的球迷，都希望中国女排能走出困境。大家应该做的是理性地看待目前中国女排存在的问题，帮助中国女排重新崛起。下面，我想就我个人的看法，跟大家一起做探讨。
一、中国女排目前给自己的定位
通过本次比赛，我觉得大家对目前这支中国女排应该有个准确的定位，到底中国女排算几流球队、排第几不大重要，重要的是中国女排要正视自己跟世界先进水平的差距，要敢于面对自己落后的现状。这两天看对中国女排教练和运动员的采访，我觉得俞觉敏和周苏红都比较实在，承认了自己的落后。有句话不是说嘛，真的勇士敢于面对惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，人处困境也没什么了不起的，就算打到世锦赛第24名也不是世界末日，只要知道知耻而后勇，我想这就是希望。
二、中国女排技战术要寻求突破
这次比赛，中国女排给人的感觉是自信不够，一个很主要的原因不言自明，那就是技战术水平的全面落后。不论是我们的发球还是进攻，不论是拦网还是防守效果，都无法和强队抗衡。这很直接说明了一个问题，那就是我们战术理念和训练手段的落后。比如后排攻的运用，不要说现在的中国女排，就是这20多年，我们中国女排能打好后排攻并把后排攻融入战术体系的人，恐怕也没几个。现在的世界女排都崇尚男子化风格和立体进攻，包括日本、泰国这样的亚洲队伍都很好的运用后排进攻，我们却鲜有人打好后排攻，这就表明我们的理念已经落后世界，更不用说赶超世界。所以我建议中国女排要做好“拿来主义”，像我们的亚洲兄弟队学习，除了坚持我们自己的特色外，一定吸纳国外先进的技术来武装我们自己。
其次，俞指导还应该广开思路，请回周苏红也无非是重走了陈忠和时代的老路子，不是说不好，但毕竟陈忠和时代的老队员大多已离开球队，战术是比照人来制定的，我们现在队员的特点跟原来的不同了，所以应该结合现在队员的特点去开拓新的战术思路，打造俞氏新体系。也许大家都对蔡斌指导当时的执教思路有看法，但我认为起码一点值得肯定，那就是敢于新的尝试。虽然蔡指导的改造没取得太大成功，但是敢于发掘和使用新人，敢于革新是好的。
周苏红在这次跟波兰队打完比赛也承认了一个问题，就是中国女排是靠整体打球的，只靠一两个队员是很难打赢比赛的，因为我们的身体素质本身跟欧美队员有很大差距。这也给我们一个新启示，我们能不能构造一支没有王一梅的球队，或者说我们能不能构造一支全攻全守的球队。当然我知道王一梅的实力在国内算首屈一指的，放弃实在可惜，但是死抱着王一梅，把她当救命稻草，我觉得很容易给中国女排新战术体系的形成带来困惑，不一定是什么好事。要说中国女排后备基础弱是不争的事实，但也并非无人可用，如果敢于发掘和锻造，很多队员是很有希望的，比如，主攻惠若琪、杨婕，副攻马蕴雯、杨珺菁，二传沈静思、李慧，接应曾春蕾、李想，这些人都有实力，也有特点，假以锻造，还是很有希望的。
微博帐号登录
QQ帐号登录
