[原创]( 原创 ) 中国女排真正需要的全面典范--------总决赛中“到处流窜”的李鹃 [复制链接]

中国女排真正需要的全面典范--------总决赛中“到处流窜”的李鹃



盗用“漂在络杉矶”的经典点评：“李娟，防守串联、替补传球样样不落，扣球从4号位到3号位到2号位到6号位到1号位，到处流窜，一个加强版的saori”

世界女排大奖赛总决赛的中国女排总体上看，已经明显失去了亚洲球队快速多变、小球细腻的特点，队员越来越呈“瘸腿”之势，“重攻轻防”式的瘸腿更是占据绝对主流。小惠因伤缺阵，导致中国队一度出现“人慌”，慌的不是进攻，大梅、大楚、小赵、大丽等攻手多的是，似乎还绰绰有余，真正慌的是有防守能力的人。张闲前几场不在状态，导致勉强支撑着的仅有的两名有防守能力的队员李和殷稍有闪失即全盘崩溃，甚至有网友提出由殷那取代张闲担任自由人来应急（想法虽好但没其他有防守能力的人补充上场），幸好张闲后段的状态恢复，不然中国队的总决赛之旅可就惨到家了。

蔡斌上任的一条重要思路就是全面：所有队员都要全面。但眼下的事实明摆着，全国打球的就这么些人，能真正入法眼的攻守全面的队员全国加起来恐怕也只是个位数，这是蔡斌无能为力的。先看副攻线，自由人规则的出台彻底断了副攻队员追求下三路功夫的念想，反正发完球坚持一下，后排就交给自由人了，还练那玩意儿干嘛，吃力还不讨好。国际排联的自由人规则真正受益的是欧美队。亚洲人生就灵活，在后排的防守能力明显强于欧美人，自由人规则出台前欧美的后排一传防守方面的缺陷是明显的短板，我们这方面的优势（包括副攻的防守能力）能很大程度上弥补进攻上的劣势，从而和欧美形成抗衡。而自由人规则出台后，亚洲也好欧美也好，绝大多数副攻全都不练一传防守了，欧美只要练好一个专职自由人就解决了后排的任务，这使亚洲人本来的优势化为乌有。而欧美队员普遍的进攻能力强于亚洲队员，对一传质量及防守时后排起球质量的依赖性远远不如亚洲队那么强，也就是说，欧美队的小球即使糙一点，只要不是糙的太离谱，她们也能保持整体强大的攻击力。反观亚洲，本来进攻就弱，小球再糙一点，那么就没有了和欧美抗衡的资本。因此，自由人规则出台之后的世界排坛，“全面”对于亚洲女排队伍的“极端”重要性是不言而喻的。

在此背景下，中国队除了加强队员的“全面”性外，最需要一个攻击力超强、力量高度完全媲美欧美的实力攻手。对，这个人就是大梅，就是我们最最需要的人，她可以解决我们在全面基础上进攻薄弱的问题。但问题是，大梅的实力能真的达到要求并为我所用吗？亚洲人真的能出现飞翔的荷兰美女佛雷尔那样的攻手吗？答案是否定的。我们的希望是美好的，但现实是残酷的。亚洲人的体型和身体素质注定了我们在排球这一项运动中没办法在身高力量俱备的前提下达到欧美队员那样的进攻实力，以前没有，今后也很难有。郎平在亚洲绝对是铁锒头，但和同时代的海曼、路易斯比，其个人进攻能力上的差距是非常明显的。80年代关心女排的老球迷应该不会忘记当时的国际排坛对这三大明星个人实力的评价，即“如果说郎平是明星，那么海曼路易斯就是超级巨星。而5连冠时的中国女排依靠的是群星的闪耀，郎平只不过是其中的狡狡者。“铁锒头二世”大梅的缺限是明显的。佛雷尔在任何位置都能发上力，这在大梅是不可能完成的任务。大梅不但扣球位置单一，扣球手法也单一。前排2号位已基本放弃，3号位战术进攻也好、冲进也好，都需要速度，大梅都打不了，只剩4号位了，但低弧度的快速拉开球她赶不上速度，只能“喂”高球，而且球不能离网太近（体重导致弹跳太低经常直接被拦死，连小日本的拦网也避不开），也不能离网太远（稍微控制不好就出界）。再看后排攻，如果采上点发上力，大梅的威胁很可观，场面很是“爽”，但要采上点总是很难，后排攻10个球里能有3、4个能采上点就很不错了，问题的关键还是体型导致的启动慢，再减肥也不可能质变。而后排攻一旦没有速度，威胁也就大打折扣（经常是无奈中的推攻过网，比直接咂向网面自杀要好一点）。

亚洲血统的中国女排必须放弃某种不切实际的幻想（当然不排除移民的因素），中国女排真正需要的是在全面上做到极致，精上更精的攻手群。陈忠和曾经的感叹“希望6个人都是刘亚男”，充分表达了他对这一“全面”思路的渴望。遗憾的是，老陈在08周期严重偏离了正确的轨道，并将“流毒”贻害至今。当下这支新女排一边在为前任还债，一边在少得可怜的全面型队员中苦苦承受着攻守难以两全的窘迫境地。也许我们需要小诸葛的智慧，但更需要的则是大刀阔斧的魄力。不破不立，与其拆东墙，补西墙，不如推倒重来。要推倒的并非具体哪个队员，而是组队思路的全盘更新，即使还是这批队员，如何重新整合以便回到正确的道理才是关键。比如说，大梅有她特殊的价值，谁也否认不了。作为奇兵担任替补突击，既解决了她的体能问题，又能有效发挥她的特长，不是更为合理的选择吗？而中国女排的基本框架必须以打造“整体”为前提，“整体”的一个最最基本的要求就是所有队员要尽量全面，特别是主攻和接应，要成为全队真正意义上的中流邸注，在此基础上解放副攻并释放出副攻的最大潜能。而主攻和接应三个位置的全面缺一不可，才能平衡掉副攻位置的允许范围内的瘸腿，三个位置中只有两个全面是不够的。这样的全面攻手是今后我们全力培养的目标，而总决赛中“到处流窜”的李鹃已经为我们树立了一个完全可以参照的典范。

李鹃的价值并非在于得分本身，那些一天到晚说谁谁谁不下球的人是不会明白的。报道称中日之战李鹃拿到得分王，表面看是在称赞李鹃，实则是在抹杀她的更大的价值。场上就6个人，多了站不下，也不允许，攻与防“势均力敌”才能维持平衡，那么，把攻特强而守弱的人，和守特强而攻弱的人，各三个，平均派到场上，攻的专门负责攻，守的专门负责守，各司其职，不就解决了平衡问题吗？只要不是球盲，就知道这样的想法何其荒唐。但问题是，现实中很多并非球盲的人却不同程度地犯着类似的错误，而且他们自己并没意识到。那就是场上一部分人“养”另一部分人的可笑事实。这样的“养”和上面所说的“攻只攻守只守”有本质区别吗？最简单的例子，假如你是一个只负责攻的人，总是希望对方最好将球打到我方负责守的那个人的区域，千万不能打到我这儿，因为我不负责守，对方要是偏往我这儿打，我丢了这一分也不是我的责任，因为我只负责攻。这看起来似乎是个笑话，但却是中国女排正在上演的铁的事实。战场上子弹是不长眼睛的，排球场上的对手的进攻线路却是可以选择的，即，偏偏朝你的弱点和漏洞处打。你想不让对手打我们的漏洞，唯一的办法就是我们自己没有漏洞。期待别人来填补自己的漏洞，只能导致场面越打越乱，就象新女排总决赛中打荷兰打俄罗斯时的那样。场上6个位置只能在极其有限的范围内互相弥补，球落地是一瞬间发生的，不可能期望大的跑动来完成弥补任务。同样，进攻的换位也是下策，为了适应某个个别队员只能打4号位的情况，全队围绕她换位，以保证每一轮她都站在4号位。假接应也好，真主攻也好，全场的死板换位带来的是进攻点的暴露。谢拉和佛雷尔之所以出色，除了她们不挑球之外，最大的优势句是她们在哪儿打到哪儿，从2、4号位打到1、6号位，这是进攻全面能力的一个标志，即本贴标题所言的“到处流窜”的能力。对手是不可能重点“照顾”哪一个点的，这也是为什么大梅总是被人重点“照顾”的原因。综上所述，总决赛中“到处流窜”的李鹃，其真正价值就显而易见了，即：1，不管在哪里都能“守”，一传小球防守串联始终成为“守”的保障。2，不管在哪个位置都能攻，前排2、3、4号位没有明显瘸腿，后排攻越打越自信，而3号位战术球的犀利和快速更是近期的最大进步之一。3，个人综合技术全面，发扣拦防各个环节没有明显漏洞，是“万金油”类型的球员，看看5连冠时期的郑美珠、扬晓君、张容芳、梁艳，没有一个是瘸腿的，个个都是“万金油”。李鹃以上三方面的价值就是中国特色的全面型攻手最最需要的特质。

本贴绝非是对李鹃个人能力的点评，李鹃本身也有不少状态起伏和比赛气质方面的缺陷，本贴主题是就李鹃在总决赛上的表现来探讨国家队全面型攻手的培养方向和全队组队思路的目标。我可以肯定的是，一定会有人看过之后说谁比李鹃更能下球之类的话。那就参考本贴中间所引用的那个笑话吧。

整体和全面，才是中国女排的终极追求。

说得容易，包子那么固执

每一个全面的 包括李娟

大梅能不能发挥作用，重点是在教练身上！
陈导在的时候大梅基本是不会被人家盯到要换下的！
所以，菜包是罪魁祸首！
大梅是无辜的！！！！！！！！

大梅确实应该加强自己的进攻，，每次都打四号位，打2号位不下球，打后排会有失误。
大梅确实有不足的地方。
而李娟，从总决赛的这几场看来，她是发挥比较好的，改变了以前经常吊球的习惯，就算被拦也强攻，虽然力量上稍显不足，可是自信心好像提升了不少，而且在救球栏上她也名列前茅，技术确实是比较全方位。不过她也应该强化自己。

尖尖 关键时刻不下球  冯坤都给他气哭了。。。。。。

说的不错，很专业！！！蔡斌应该看看！！

其实我是娟粉。。。。。哈哈。

李娟这次总决赛真是拼了老命了。

永远支持尖尖！

女排們已經按著自己的“鐵榔頭年代”的傳統，悶著打了20年，
到了“师夷长技以制夷”的时候了。

在過去的20年裡，中國女排的戰略戰術是被其他國家拿來研究學習和發展的，
可是，中國在此方面自身對其的研究和發展，怎么越來越明顯跟不上整體排壇的進步速度，

陳忠和的超強度訓練，是為女排在國際排壇“開疆僻壤”過，
全隊上下為此也付出過大的代價，個個都幾乎殘疾了一半，也許傷病和手術將困擾餘生，
這說明，訓練的方法和科學性是值得考量的！

在看看現在的中國隊吧，
我相信世界上的任何球隊在剛組建的初期，都會有各種各樣的配合上的不和諧，
可是，經過大獎賽的中國隊，更讓我們急，急，急！
球隊除了是配合上問題，其他的也沒有任何優勢或者特點可言，任何一場球賽的成敗還得基於球員們士氣的發揮，是否有不確定因素影響了場上隊員的心態，導致的發揮失常。

這個球隊，讓球迷們擔心的太多太多，球員對於自己的比賽沒有自信，球迷們對于球隊也沒有了信任。

急！
教練們呼喊著沒有全面的球員，體壇上，全面的球員能有幾個？就算能有一個全面的，能拯救全隊么？如果這是現實，就不要成為你失敗的理由。
可是，能進國家隊的球員，我相信至少能有一技之長吧，教練的戰略戰術又應該在哪些空間發揮？

急！
基本功普遍毛糙。
全隊墊球除了自由人，幾乎沒人能墊球穩和準的，經常滿場找球，導致沒有一傳。

急！
二傳場上分析能力欠缺。
對於自己隊員的場上發揮，經常出於試試她行不行的狀態，給球不堅決；
戰術太單一，丟失國家女排快速多變的風格，全部比賽下來，短、平、快才能打出幾個？
只剩馬蘊雯這一點的有效進攻

整個隊伍國際水準盡失，現在的組織不過一隻省級水準的球隊吧？！

我的很好，主攻要是个个像李娟，也不会输的那么难看。

李鹃在这几场的确是很拼命，看着还有一个老队员的感觉，其实球迷的心很柔软，一点点的进步也会被感动，只是这感动还是被某人的恶心给盖住了。。。李鹃你要是早点顿悟多好？没准08还能有个好结局。

lj 的 gg
i need 30发帖

主攻要是个个像李娟，也不会输的那么难看
=输