女排输球，大球夺金梦想破灭。这个颇具群众基础、收视长红的项目，不得不在赛后插播上一条“谢谢收看，再见”的告示。作为雅典奥运会冠军，四年之后的既定目标显然不好意思开倒车，只能是华山一条路——选择“卫冕”。这样的“内心自觉”，将女排推入了“背贴墙”的窘迫境地：即便得了亚军也是失败。
在这一目标制定过程中，相关人等没有顾及对手实力的逐级跳跃，没有考虑自身换血所引发的不良“排异反应”。归根结底，舆论以及民心出于美好愿景，不肯也不甘将夺冠目标进行下调。这也就导致了，当中国女排被阻隔在决赛场地外，民众与舆论似乎早已统一了口径，一阵唏嘘，然后齐声摇头“不满意”。
其实，对于世界热心，全球投入的大球项目，中国女排能够在连续两届奥运会上拱卫前四已实属不易，“卫冕”又谈何容易？2004年雅典决赛，中国队是在大比分1比2落后，第四局21比23落后时绝地反击，实现夺冠的。如果当时稍有闪失，那么就将屈居第二。四年后的今天，运气显然倾向于巴西一边。第一局，中国队在握有赛点的情况下”把持不住“，丧失了胜利基座，致使士气严重受挫。赛后，队长周苏红也对第一局丧失“可控性”表达了惋惜。高手决胜，胜负手往往微妙至巅毫，谁都没有十足底气可以制服对方。往往一个细微的发球，就可以决定盘面筹码的多寡。这种充满肢体对抗的项目，稳定系数相对较低，因此卫冕难度也相对较大。如果观众将之与中国乒乓球队、跳水队的卫冕相提并论，那么就有点“站着说话不腰疼”了。要知道，这两个优势项目，中国与世界的对抗并不激烈，稳定系数相对较高，几乎可以做“稳胆”了。
正如赛后周苏红所说：“希望大家理解我们，我们已经很努力了。有时候比赛不是想象的那样，不是想赢就能赢的，场上情况千变万化。”
所以，对于中国女排止步四强的结果，我认为这只是一个心理冷门。由于女排承载了中国人太多的情感纠葛在里面，因此我们对于她们的失败存在一种天然抗拒，属于内心不能承受之重。
既然我们可以接纳刘翔的退赛，那么我们也必须接受女排的失败——尽管我了解，相比中国奥运代表团下“饺子雨”一般的金牌数量，民众还是非常想占有这两枚金牌。但国民强烈渴望的深层次原因，正在于这两枚金牌的“不易得”。
周苏红还说：“我心里感到很内疚，对不起所有关心我们的人。”我不接受这样的说法：你的丈夫在病榻上躺着，你却在赛场忍受着内心悲苦奋力搏杀。感到内疚的，应该是我们。这其中，有多少人，关心的仅仅是女排的成绩，而非女排的队员。
其实，归根结底，是我们贪得无厌，索要过多。谢谢你们，已经为我们做了全部。
本文来自
http://arsenal.qzone.qq.com
微博帐号登录
QQ帐号登录
