穿越时空  经典永恒 ---- 老女排奥运回忆观后感 [复制链接]

新年伊始，刚刚更名的“奥运频道”就推出了一系列老女排的奥运回忆。那些早已被载入史册的经典场面，如今再次生动的展现在我们面前，不仅唤醒了当年纯朴的记忆，也让人感到时代的变迁与创业守业的艰辛。这几场比赛，无论输赢，都是酣畅淋漓荡气回肠的经典。


交锋与交流

这些二十多年前的比赛，给我印象最深的不仅是排球技战术的变化与明星们当年的巅峰时刻，更多的感慨是国际大环境的变迁。众所周知，84年是我们首次参加奥运，正处于中美外交的蜜月期，中日友好也是史上最佳时期，这其中有当时冷战的原因。中国女排不但要在赛场上绽放，还要起着国际外交形象大使的作用。“场上对手，场下朋友”，“交锋与交流”，在那个时代表现的最为明显。女排姑娘们每个人都与美国队或日本队的队员们保持着个人友谊，并且一直持续至今，比如郎平现在的助理教练之一就是当年美国队的队员Sue，而且她当年在郎平赴美留学，赴意参加职业联赛以及95年回中国执教时与美国方面的合同解约等都帮了不少忙；周晓兰90年代后期赴美定居执教大学球队，当年的好朋友Becker也在起到了很大作用。

这样的球队之间以及队员之间的友谊，现在很少见到了。好像只有中国与古巴队之间还保持球队间的经常接触，邀之必来，94年初还破天荒地用世界冠军阵容与中国队进行拉练式比赛十多场，算是给足了面子。只是现在越来越商业化，只有交锋，少了交流。近年来荷兰队一直和中国队接近，也许是小塞林格受了其父亲的影响吧。中国队赴欧的比赛，大多选在荷兰先落脚，适应气候，调整时差，恢复训练，顺便打两场交流比赛等等，这似乎成了惯例，即便是在02年中国队“假球事件”间接影响了荷兰出线，荷兰方面似乎也没有因此而中断这一传统。只是自06年以来，中荷的交锋从“一边倒”变成“互有胜负”，而且这“互有胜负”中，荷兰赢的都是重大比赛，如世锦赛复赛阶段的3比2，大奖赛总决赛的3比2，而中国队赢的仅仅是四国赛，瑞士杯，总统杯等，与此同时，荷兰队也渐渐适应了中国队的节奏和战术，中国队无形中培养出了一个欧洲对手；同时又想起06年世锦赛前德国队来华“交流”，陈忠和居然亲自上阵，指导德国如何打双背飞，结果在几个月后的世锦赛上，德国接应吐姆的二号位战术球打得有声有色，早早把中国的四强计划在小组赛阶段就给摧毁了。时代变了，这样另有企图的“交锋与交流”似乎有些得不偿失。

话说远了，回到正题。看84年的比赛，长滩体育馆就像中国队的半个主场；而到了88年，变幻的国际风云重新定位了中国队，“交锋与交流”只剩下了交锋，而且是全方位的交锋。那是冷战最酣的阶段，中国夹在两大阵营的斗争中，又要在这个当时还没有建交的南韩比赛，举目无亲，腹背受敌。对手，裁判，观众，都成了我们的对立面，场上场下火药味都很足，不仅是女排，各个中国队参赛的项目都遇到了类似的困难，于是有了开赛好几天中国体育代表团才一块金牌进账的局面，“兵败汉城”在所难免。

中国女排小组赛先是3：0胜美国，而后在关键一战中惜败秘鲁，14：9领先时竟被翻盘，心理从此出现波动，早早埋下了失利的种子。下一场对巴西竟然先以2：15丢掉一局，虽然连扳三局，也未能真正解决心理问题。包袱越来越重，从而导致了半决赛上对阵苏联0：15的全面崩溃。

李耀先带领的队伍两年中倒是没有中断交流，只是选错了时间与对象 ---- 错过了87年的调整期，盲目四处参赛而忽视了集训的质量与针对性提高，而且比赛的对手大多是美国队与古巴队，前者已明显下滑，后者则根本不参加奥运（92年才开始参加）。 而且当时中国队内部矛盾不少，老队员与新教练缺乏默契与沟通，相信大家从镜头中队员的表情就能看出来了。杨锡兰的汉城日记写下了这样的时刻：

“我总感到我们打球缺少自信心，另外就是感到没办法。联想到平时的训练，也就不奇怪了，这一年来的训练，练了些什么？又得到些什么？……”

“输了？！0：3就输给了苏联队，不仅仅是这一场球的问题，也就是说冠军没有希望了，从而也结束了中国女排称霸排坛的历史……对丢掉冠军，我思想上早有准备，但这一天来得这么快，又是在这么个大赛上，而且第一局还是0：15，我一点也无法接受，一下子不知如何是好，好像世界上的一切都变了……”

“……我过去早就说过，我是骂着走上来，也会骂着走下去，这恐怕是我的命。人们常说世界上没有常胜将军，不可能永远拿冠军，但一旦真的面对这一切，痛苦和难受的心情莫过于我们主要参赛者。我们曾是世界冠军，今天却亲手结束了这一历史。……”---- 转自排球主场论坛《杨锡兰汉城日记》

84年可以说是“五连冠”的巅峰，88年则是中国女排低谷的开始。这几场比赛也恰好见证了这条抛物线从顶点滑落的过程。中国女排从此开始了15年的求索，才重返巅峰。杨锡兰日记中记录的，其实是这十多年来几代排球人的共同感慨。



场上六个周苏红

好久没看发球权得分制的比赛了，这几场比赛看完后，体会到了排球运动的发展，也感受到其过程中被遗忘的美感。全场半数以上的队员都是1米7几，几乎每个球都要好几个来回，如此常见的双快球，主攻的灵活跑动，每个队员的技术全面性……

似乎体会到了老陈梦寐以求的境界----“场上六个周苏红”！

这几场比赛中，经常见到郎平在二号位和三号位打半高球或快球，张蓉芳参与交叉跑动进攻，“双快一游动”让人眼花缭乱，吊球也是如此精细；侯玉珠/姜英也常常打冲进或梯次，侯玉珠还能打身后的背飞背快。杨晓军和梁艳的拦网技术出众，判断准确，后排技术让人叹服。杨锡兰，郑美珠更不必多说了……

当时的队伍给人最深的印象就是流畅与娴熟，防守起球个个都是如此到位，反击起来多点开花，副攻/主攻作调整传球也都精确无误，记得对秘鲁一战时姜英在六号位附近的一个背传到四号位，简直无可挑剔，似乎从未见过一名主攻手能传出如此精准而优美的调整球来。

新人巫丹李月明潜力尽显，但全面性与老队员比起来还是有差距。在后来的奥运周期中（89-92），他们俩成了继承老女排衣钵的全面型队员，“六个周苏红”剩下了两个，成绩下滑也在所难免了。他们俩在经历了汉城兵败后，92年更是落得第七，李月明在年底超霸杯后退役，巫丹虽入选了栗晓峰93年的大名单，但在七运会后还是决定退役赴意大利参加联赛。2000年重新入选国家队，她的后排技术与串联保护意识仍是数一数二的。由此可见这些年来中国女排全面型队员的日渐稀缺甚至断层，也懂得了陈忠和为什么发出“给我六个周苏红/刘亚男就好了”的感慨。

关于郎平，不少朋友看过比赛后，说“郎平没有想象中那么强大”。这未免有些片面了。郎平的强大不仅仅在于其弹跳与力量，更在于这样一名超级主攻能如此和谐的融入到中国队全面快变的风格之中，这一点实属难得。

在比赛中， 她多次防起海曼/克洛科特的斜线进攻，反击时积极参与到快攻战术之中，调整球更是尽显其杀伤力，打起日本来几乎个个都是超手进攻。中国队的整体战术风格，并没有因为郎平受到影响，反而因为她的存在而使得全队的进攻实力大增，这一点是其他强力主攻手普遍缺乏的，无论是从前的李桂芝，肖建华，殷茵，张静，还是现在的王一梅，强攻实力虽然都出类拔萃，但综合来看总是有些拖全队后腿，影响整体风格，缺乏这种重炮手融入全队快变体系的能力。而相对全面的孙月李艳，战术平拉开虽然打起来得心应手，但打调整球则明显不足，缺乏关键时刻一锤定音的能力。这也是为什么中国排球界这么多年来一直呼唤“第二个郎平”的原因。


排球风格的变迁

发球权得分制的排球赛，有它独到的魅力。一攻得发球权，防反才能得分，这对于任何一支队伍的全面性提出了很高的要求，不仅要有网上实力，防守也一定要强，否则没有得分的起码保证。而且当时不实行自由人制度，这就更要求每个队员都要攻防全面，不能有缺陷，否则无法跻身强队之列。

因此，我们才看到了如此让人眼花缭乱的一攻战术体系，让人叹为观止的防守起球质量，如此流畅娴熟的攻防转换与整体配合。

随着古巴队的崛起与苏联队“巨人战术”的成功，排球的技术风格开始悄悄转变了，网上实力成了关键之争，日本与中国的全面型渐渐被冷落。中国队五连冠结束后，古巴和苏联垄断了三大赛冠军直至2002年。他们的强力弹跳或高大身材，逼迫着其他队伍必须要提高网口高度，否则只有被动挨打。而亚洲各队在这样的风格转变中逐渐丧失了自身的优势，拿着自身的短处与别人的长处较劲，后果可想而知。后来国际排联又推出的自由人制度，更是让亚洲各队雪上加霜，唯一的地面“下三路”优势也完全失去了。

中国队应变的相对较早，一直试图在高大化与全面化之间实现平衡；日本则是完全丧失了其传统的优势地位，沦为二流；韩国队整个90年代的打法可以说是中国队80年代的翻版，靠全面和快速多变，硬是在如林强手中拼得了一席之地，还常常给已完成转变适应国际潮流的中国队制造不少麻烦。但当张润喜那一批队员退役后，也开始迅速滑坡，如今也找来了不少高大选手，但还是不伦不类，既没有网上优势，又失去了下三路功夫。

每球得分制后，一攻下去就是一分球，各队更加重视进攻能力与拦网能力，自由人出现后，队员分工更加明确，象80年代那样的多次来回球和全面型打法越来越少了。最近不是说还要进行双发球和双自由人吗，那样将会出现更具破坏性的强力发球来打击一传破坏对手一攻体系，两个自由人在场上几乎就可以包办了后排，其他人就负责轰炸吧。我们这么多年才出来个真正强力重炮王一梅，而欧美队伍1米9以上的强力进攻手层出不穷，自由人也丝毫不逊色于亚洲选手，这样一来，弱项的不再弱，强项则更强。中国女排如何寻觅新的突破，这将是个任重道远的课题。




几场经典奥运比赛，带着我们跨越时空，重返当年。

如今，中国在国际社会上已经成了真正的巨人，奥运也来到了北京，我们的女排姑娘以东道主和卫冕冠军的双重身份参赛，这是千载难逢的。

期待她们创造出自己的经典时刻，续写奥运的辉煌记忆。

支持老女排！感动！

长不少见识，老女排的比赛基本上没有看过一场全的，嘿嘿，惭愧，有空我去补补课~~~~~

上个周补了点课不过还是远远不够的啊。

老女排的精神永远值得学习.

文章写的真棒
最近也是看了老女排的比赛 感慨颇多
非常同意楼主的观点
郎平  真是后辈无法企及的高度
四号为的平拉开 调整功 三号位的冲劲 短平快 二号位的背飞 强攻
郎平几乎参与了所有的进攻
如此重炮能够这样完美的融入到整个球队的技战术风格实在是不易啊
反观现在的主攻 就是等在四号位那一下 好的能打个冲劲 后排技术就更不用说了
曾经的殷茵在国家队的时候也一直是替补
按照她的进攻实力本来应该大有用武之地
可惜一直融入不到整个技战术打法当中去
现在看看之前的比赛 真不知道 排球技术发展到今天是落后了还是进步了

还想说下 排球风格的问题
我觉得女排改革之后 观赏性不如以前
现在女排的风格越来越强调高度 力量 及专业化
可从观赏性来看 以前女排比赛来回球很多 而且各个环节如行云流水 非常漂亮
自由人的出现 打破了全攻全守的格局
但是像中国女排这样要求全面的队伍 还是应该注重一传防守的
老女排能练出来 为什么现在不能？
所以 排球教练们 不能急功近利 还是应该脚踏实地地培养球员
记得曾经郎平说过  以前他们练一传 防守得三年 现在练三个月就上场打球了

楼主写得好！赞一个~ 
期待她们创造出自己的经典时刻，续写奥运的辉煌记忆。
为女排姑娘们加油吧~~~

  明白了很多事儿

06年德国和02年意大利有异曲同工之处,令人不爽;

尤其在06年世界锦标赛小组赛打完后德国的队员和教练还十分的嚣张,竟然说中国也不过如此，哼.要不是冯队流泪,他们还不知道会放什么大屁.BS德国

楼主关于郎平的评价的确非常精彩！！！

老女排的拼搏精神值得追忆

触动人心
顶

引用第5楼超级海啸于2008-01-08 14:53发表的 Re:穿越时空 经典永恒 ---- 老女排奥运回忆观后感 :
文章写的真棒
最近也是看了老女排的比赛 感慨颇多
非常同意楼主的观点
郎平  真是后辈无法企及的高度
四号为的平拉开 调整功 三号位的冲劲 短平快 二号位的背飞 强攻
.......

支持

"最近不是说还要进行双发球和双自由人吗，那样将会出现更具破坏性的强力发球来打击一传破坏对手一攻体系，两个自由人在场上几乎就可以包办了后排，其他人就负责轰炸吧。"如果这样,中国男排就可以用姚明做主攻了.