这几天，论坛有些行家的帖子写得质量很高，印象最深的是讨论国际排联新规则和女排发展必须走大型化道路的论点，篇篇都是精品，让我这个外行，北方俗语：“白脖”，获益匪浅，真要感谢诸位行家的不吝赐教。
对国际排联的新规则，我已经发表过看法，虽然浅薄幼稚，但，是我的直观意见。对于女排“高大化”发展趋势，我再想抖胆说两句“白脖”的白话，提出几点疑问，还想有劳行家们继续解答并帮助我，只不要见笑，呵呵！
目前大家普遍接受的论点，是女排追求“高大化”乃当今排球发展的潮流和趋势，世界各强队的成绩与表现已经证明了这点，日本女排的“落日悲情”更是前车之鉴。只有快变而缺乏高度的亚洲特色已经失去优势，传统成了绊脚石，不求变革只能走进死胡同。但仔细品味各行家的论点，我感觉大家的眼睛是否都太向外看了，并且好象把“传统”和“趋势”分成“鱼和熊掌”，而对立起来了，似乎要追求就必要舍弃。由此，我生出的疑问是：
一、女排追求“高大化”与保留与发扬“整体优势”一定是矛盾的吗？
二、“高大化”是单指一种优势，还是一种球队的存在模式？中国女排想要最终实现，并持续拥有“高大化”，应该从何处做起？
三、当今女排发展的潮流和趋势的样板究竟是谁？
我先给自己的答案是：
女排追求“高大化”与保留与发扬“整体优势”可能或一定不矛盾，我们真的，而且是曾经的“鱼和熊掌”兼得过。03年世界杯时的中国女排是完美的，有高度，有快变，有整体，所向披靡，十一场连胜，十七年后重新捧回金杯！这就是“高大”与“整体”兼有的最辉煌和最有力的印证，这才是真正的“中国特色”。
虽然04年因赵蕊蕊的因伤缺阵，使中国女排的高度优势受到影响，但依靠全面和整体力量，我们仍然拿下奥运会金牌，勇获冠军，在所有比赛中仅仅失掉了一场球。这就充分说明了女排的“整体”是高品质的整体，我们的“全面”更不是平庸的全面！并且，在关键时刻力挽狂澜的，并非是哪个“有缺陷但强势突出”的球星或尖刀队员，还是靠着场上每个队员的顽强拼搏和不懈努力，更是集中她们了各自技术最突出、最强势的方面，一种资源的超强组合，才使中国队拿下了奥运会金牌，“整体优势”发挥了决定性作用！
因此，我认为，不宜把“高大化” 简单、独立地排列出来， “高大化”仅仅应是一个球队整体优势中的一种，它与“高度”、“力量”、“快变”都集中凝聚在“整体力量”里面了，不能看做一个球队的单一风格与存在模式， 我们要鱼，也要熊掌！中国女排要做“满汉全席”！
但是，再次拥有赵蕊蕊那样的球员，把绝对的高度优势找回来，强化力量训练，使中国女排“高度”、“力量”与“快变”兼有，巩固整体实力，让中国队如虎添翼，也确实必要，更不是梦想！只是我们要清醒地意识到，这绝不是国家队哪个教练的单纯性工作，我们也无法这样去要求，通俗比喻：让厨师煮饭得让他有米。
要真正形成并持续保持“高、快、全”的“中国特色”，是一项长期的、系统性的工程，需要大量的基础工作做铺垫。地方和基层球队的工作要能跟得上，不能把担子和希望都放在国家队身上。简单讲，地方要能跟得上中央，更要支持中央。比如说，中国排协应加大对基层教练员的培养力度，统一思想认识，提高基层教练员的业务能力和执教水平，经常开展一些教练员之间的业务学习与交流活动，加强信息沟通等等。我们的选才要有针对性，培养人才更不能盲目。
因此，假如我们的各项工作准确到位，假如我们在继续巩固传统优势上，再大胆革新，将“高、快、全”的“中国特色”进一步发扬光大，我们就很有理由大胆地宣称：当今世界女排发展的趋势和潮流不是外来的，它就在中国！中国女排已经给世界排坛创造出了发展的模式与样板！
展望未来，任重而道远！中国女排虽历经风雨，但终于迎来了辉煌！我相信，她能够继续辉煌，并不断地辉煌下去！
中国女排，我爱你！
:haha: :haha: :haha:
微博帐号登录
QQ帐号登录
