中国女排是不是应该来一场大革命？ [复制链接]

又一个0∶3,奥运冠军中国队昨天再次被意大利队“羞辱”。短短一个月内，中国女排5次负于3支排坛劲旅，其中竟被意大利队狠“戳”三刀。连遭重创之后，中国女排是不是应该来一场大革命？

　　○旧伤未愈又遭重创

　　完败，彻底的完败。杨昊和冯坤流泪了，球迷们愤怒了。中国女排不是不能输球，但输得如此狼狈却令人无法接受。连续三败于意大利，而且一次比一次输得惨，奥运冠军的光环颜色已褪尽，中国女排与世界劲旅的差距充分显现。

　　原本以为在两负对手后，中国姑娘会找回“血性”。但比赛一开始，中国队就被对手打出10∶1的高潮。整场比赛，中国队组织混乱，失误连连，中国女排不仅在技战术上全面失势，最值得骄傲的斗志也荡然无存。

　　总得分59∶75,拦网3∶8,失误21∶9,仅凭这三项数据，就可以看出中国女排在此战中有多么狼狈，与攻势凌厉的意大利队相比，中国队似乎比对手低了一个档次。

　　看到中国队打得如此糟糕，担任现场解说的赵蕊蕊心急如焚，她指出了中国队被动的原因，“意大利队漏洞比较少，不仅有高度，而且战术多变，而我们防反能力一般，一攻的压力非常大。拦防是一个体系，没有拦网就得靠后排弥补，但我们后攻又太少”。

　　实力的差距可以弥补，而精神的创伤则很难修复。这才是最令人担忧的。看到中意之战中中国姑娘的无奈表情，我们的心情格外沉重。如果中国队丢了老女排那种“可以被打败，但不可被征服”的高贵品格，中国女排的前途不堪设想。

　　○抱残守缺“死”路一条

　　与大奖赛预赛“廉价”的八连胜相比，刻骨铭心的输球显然更有价值。幸好，离北京奥运还有三年。中国女排还有机会“脱胎换骨”。

　　回头想想，中国队能在雅典夺冠，运气成分恐怕不能不提。而雅典夺金却“完美”地掩盖了中国队早已暴露的问题，同时也使陈忠和坚定了对自己执教思路的信心。在雅典奥运会后的一系列比赛中，中国队在战术运用和单项技术能力上均未有质的提升，一个月来的五场失败只是固有问题的总爆发而已。

　　快变战术一直是中国女排的亮丽“标签”。但在面对古巴、意大利这样的劲敌时，这一拿手的战术却屡屡“失灵”，反倒常常被对手的“快变”打得手足无措。应该指出，对于身材条件一般的中国队而言，快变战术是符合实际的。但再好的战术也是靠人实现的。现在，几杆“老枪”还是中国队的战术核心，但老将们的体能和夺冠欲望却今非昔比。在排坛诸强都在倾力打造“青春部队”的时候，陈忠和仍然让老将们苦苦支撑，这种做法很不明智。

　　具体地看，中国队的快变战术缺乏立体进攻体系与之配套。在比赛中，过多依靠二、四号位强攻，而王一梅、楚金玲又火候不够，因此，这两个进攻点根本“靠不住”。

　　目前接应选手的突破已是欧美强队的重要得分手段，但中国队的接应周苏红却没有强攻实力，她习惯的背飞也早被对手摸透。另外，中国队历来后攻“疲软”。这样，中国队实际上没有一个有绝对实力的得分点，进攻不力就成为必然。

　　在女排技战术男子化的潮流下，强化特长，弥补软肋是中国队提升实力的必由之路。如果中国队总是“迷信”自己的特长，而对那些先进技战术“视而不见”，就还会接连不断地品尝苦果。记者孙卫

中国是该对阵容和打法进行调整的时候了,俗话说穷则思变,不必死守着一个周苏红不放,为了胜利必须准备多种打法和两套阵容.象04年蕊蕊受伤这种意外.而现在中国队在一些核心的位置上为名所累放弃锻炼新人的机会,主力阵容还是老队员,既然老队员不存在磨合问题,为什么不让板凳去磨合在国际赛场上积累经验呢?难道要等到关键比赛打不开局面才让平时坐穿了板凳的替补们力挽狂澜?

再个她们点时间吧..

杨昊和冯坤哭了？？
嗯，我的鼻子也酸酸的，眼睛还涨涨的～
不过我还是相信，黎明前最黑暗的时候肯定会过去
我们期待着＿＿～

如果没有足够的耐心去等待胜利的到来，那你只好用一生的时间去面对失败