忠言和鸣――大智若愚的陈忠和
大智若愚陈忠和
最近,对陈导的批评、建议和发问很多,几乎与2002年“让球风波”时不相上下了。
归纳起来,是说陈导率队现在的“罪状”:打法陈旧,战术单调;依赖老将,少用新手;追求高度,不顾实际;失误太多,技术粗放;强攻不强,拦网不能;笑脸没了,变得急燥;弃用白云,有眼无珠;想蠃怕输,心态大变~~~
只差没人说“下课”足矣!
其实我想,陈导何偿不也急着解决这些事嘛。各种球迷的心思反应,他全明了,只是兼听则明,心里有数,不说也罢。
陈导不善言谈,有如大智若愚的陈锦润。他眼下重要的是训练、比赛、工作。
竞技排球有如战争一样,自古是难免以胜败论英雄:成功之日,自有鲜花;败军之将,不敢言勇。眼下是轮空年,一切的一切看以后的世锦赛、世界杯赛、北京奥运。出水才看两腿泥!清谈误事,议论乱心,我自心中有天地!
首先,识时务者为俊杰。当今世界排坛,技术上是高与快;体能上是高度加力量。这些,中国只占一个能努力的“快变”而已,所以,任何欧美强队,都能与中国抗衡。纵观中国五连冠和陈导自己二连冠的历史,那一次不是九死一生、从薄冰上走过来?明白了这一点,对中国队输球和存在问题就会坦荡许多。“打蠃了不要说我什么都好,打输了不要说我什么都不好!”
其次,为主帅者当立断。每个教练,都有自己思路,自己的主见。为什么17年与冠军无缘的日子里,球迷们甚至懒得看球和评说。大家关注女排,是中国排坛幸事。批评越刻薄,有如打是疼骂是爱一样。但是有一条,绝不能乱了自己当机立断的决心、计划、步骤。任凭风浪起,稳坐钓鱼船嘛!当年袁伟民于1976年上任主帅,到1981年首获世界冠军,用了五年时间,此后完成了三连冠。邓若曾接手,间接换将,保持一次;张蓉芳、郎平接手,局部调整,又保持一界。陈导是2001年接手,全盘换将,2003年夺冠,仅用三年,2004年圆梦雅典,这些,至少说明我们的老将仍在当打之年,作局部微调才是聪明的办法。
再次,扬长避短是关键。陈导是全国唯一历经整个中国夺冠史的特殊人物,曾经苍海难为水。风风雨雨中,他深知“古巴队凭弹跳,欧美队靠力量,后苏联占高强,中国队得苦练”这个道理。只是,苦练的代价太大了,苦练中的教练更是倍受责备和指点。
中国女排的短处是什么?
有诗为证:
高度有限,
力量不强;
弹跳平平,
体能小样!
如果说中国女排的长处,那就是:快变灵巧,吃苦抗练;抱团拼搏,胸有理想。
处在中国女排主教练的位置上,人人都有一本难念的经。中国女排向何处去,中国女排的后三年战绩如何?这是人人关注的问题,也是陈导日夜辗转的问题。
你说“打法陈旧,战术单调”?
我说为什么非得在平时比赛中拿出来?打过排球的人都知道,有一定功力的选手,基本功扎实的队员,一个冬训练就可以拿一套叫人耳目一新的战术来,半年的配置,就能熟练运用。武林高手对决,绝招不会轻易使出来的,得在擂台上见。
你说“依赖老将,少用新手”?
我说请看事实,袁伟民首夺冠后,第二年只在阵中换上了黑娃和郑美珠;结果成了奇兵。第三年,
也只换上杨锡兰和杨小君。历史的经验值得注意,老将是革命的本钱,为什么不依靠?最近比赛不是用了小马,大梅、大楚吗?四老二新,多乎?不多也,正合适。
你说“追求高度,不顾实际“?
我说这是世界大势,高个子固然一时不太好用,可这是阵痛,这是代价,这是希望~~~
饭要一口一口吃,新手得一步一步练,很实际的嘛!
你说“失误太多,技术粗放”?
我说可能是指发球吧?这也是战术需要。中国队对付强队,经常得采用“拼发球”战术,跳发球是一种很好的武器。“改造”发球动作的队员,失误是一个正常过程。舍不得孩子套不住狼。小马不是让大家说得改了回来,发上手飘球了。这样行了吧?
你说“强攻不强,拦网不能”?
我说这是中国女排多少年来都解决不太好的问题,当年出了的郎平,有人说是五十年一遇。现在,大梅、大楚都很努力,给她们点时间好嘛?
你说“笑脸没了,变得急燥”?
我说如果指陈导的话,这放心,他一向主张《笑对人生》。我相信他的招牌,是不会轻易放弃的。关于“急燥”,当过专业教练的人都明白,排球这一行,内部就是这样:平时比赛着急,正式大赛不急;平时队员个个骂你不行,战时我们是世界第一等!
你说“弃用白云,有眼无珠”?
我说这件事,可以比照当年中国神二传小诸,再说,陈导从末说过不要白云。问问王丽娜,她当年也是随叫随出征嘛,全国一盘棋,任何高手都有机会。
至于“想蠃怕输,心态大变”,说准了,陈导不是在北京开了三天会,重点解决心态这一问题。历来是创业难,守业更难。要我参加任比赛,我也想蠃怕输。人同此心,心同此理。
临结束此文时,怕引起不必要的误解,再补说一句:天下球迷皆好心,发贴表达一份情!