[讨论]我怎么觉得解说好像对李娟有偏见啊？ [复制链接]

昨天对泰国的解说是洪刚呢，解说很到位。李娟扣球确实是不下球呀，但不能否认她的防守跟一传，放眼中国女排年轻队员有几个能接一传的。

引用第47楼女排志愿者于2008-10-07 09:56发表的  :
昨天对泰国的解说是洪刚呢，解说很到位。李娟扣球确实是不下球呀，但不能否认她的防守跟一传，放眼中国女排年轻队员有几个能接一传的。

解说确实到位。不管表现多么坏，洪刚永远是那套理论，李娟永远全面，天津来的就是一传防守好，用脑子打球。其余人比如周苏红不管表现多好，进攻得分永远都是“人家忘了她是攻手放着让她打的”，永远都是“我们的接应和欧美的比差远了”（奇怪，那时候怎么不说我们没有几个能接一传的人，所以不能用“强力接应”了？周苏红接一半以上一传，这样的人应该换“强力”，横竖不顺眼，李娟接一传和防守经常性的一位数，几乎次次都是N/A的对象，啥时候也没见一传防守上过技术排行榜的人，这样的人一传防守绝不可少，除她之外没人了！）洪刚水平就是这样

不可否认的一传跟防守，昨天她接了多少？？昨天拦网也不好，前排撑起少，泰国那个队员从头砸到尾砸了3局，她这个价值体现在后排的起了多少？是1个还是1个没起？防守数据不是1就是0，一传都不知道往哪撩，华丽的一塌糊涂。这就是后排全面到不可否认了~~~


老实说，她要是真的后排过硬，根本没这么多人说她。

对啊  不要介意啊  他经常这样说的

关键是该拿分的时候  他不拿分啊 平拉开都扣不死

李娟的确是我从95年开始看排球以来进攻最弱而且技术最没有特点的主攻手。我不想做人生攻击，她也许真的已经尽力了，无奈力不从心。但最重要的是，她打球也没有气势，她在场上，的确是让队友发慌，对手自信大增……一传勉强可以接受，但防守也实在一般，为何会说她全面呢？

洪钢在06年亚运会上说过，李娟打球就是让大伙陪她累……

其實看看奧運會的時候各隊球員發球時只要看到李娟在後排就找到目標了, 如果李娟一傳真的可靠又為什麼會有這樣的情況?

至於李娟在進攻方面大伙兒也說了很多了, 不贅.

引用第47楼女排志愿者于2008-10-07 09:56发表的  :
昨天对泰国的解说是洪刚呢，解说很到位。李娟扣球确实是不下球呀，但不能否认她的防守跟一传，放眼中国女排年轻队员有几个能接一传的。

问题上某卷不年轻啊 她有什么资格和年轻队员比

看娟娟打球 我真的有种想崩溃的感觉 真不知道陈怎么选了这么个人

我覺得李娟不錯哦...