[原创]女排分析 [复制链接]

李娟 状态不错 一传 比 周7 好

打得比较聪明

就是 进攻威力不够

比 王 稳定

真的要换 的就是 冯坤和周7

如果你们看了近3场球，你们就全明白了，周苏红轮转到后排后，2号位没有后排进攻，人家巴西意大利古巴守株待兔已经有所准备的防守了（一个是4号位一个是副功背飞等），所以说现代排球是立体进攻防守，你缺一点都不行，就目前中国队备战2008奥运会，我最后再给他出个建议：拿掉一个副功（现国家队没必要要这么多副功），换上一主攻。让李鹃或另一替补主攻该打周苏红替补接应（当周苏红轮转到后排后），另外副功里如有一象张平2004那样的跳发就更完美了。可惜18人大名单已定，男队有于大伟女队如有副功张平就好了！（我这不是杞人忧天，你要细心看就好了，中国队目前副功的发球没有破坏对方一传的能力，你再看看2004年张平发球的录象就有比较了，你就会感叹现代排球发球是多么重要！）
再说王一梅和李鹃比较，我跟你说在主攻位置上李鹃的实力跟大梅没法比，你不要看一两场球，而且陈中和要给大梅这样年轻运动员以信心。你要相信她，打一两个不好的球就把人家换掉，还是那句话如陈中和奥运会让李鹃打主力主攻手，中国别说得冠军，前3他都进不去，如进去，我在北京爬一圈，陈中和可能眼神最近也不太好，李鹃的进攻4号位扣不死的情况那也太多了，被人家防起后里外里顶于丢两分，而且你注意她几乎没有后排进攻，反正我就看过大梅和杨昊经常有后排进攻，她却很少看到，因为什么呢？实力！实力！还是实力！你不承认不行！一两场球靠巧打，长期一定要靠实力！
所以说呢？中国队现进攻点过于单一，不是立体进攻，对方就易拦网防守，陈中和如还用目前阵容打奥运会还不解决，那等待他的成绩就是“死刑缓期执行”

发球是得加强。不过不一定跳发就有用。今天和巴西的比赛，周7就有两个跳飘直接得分。
张平的伤很重，到现在都没养好，根本打不了比赛。。带不了的。。
不过这几场比赛我没觉得李娟的发挥不好。。而且是觉得越来越好。。能发力了，而且打的很巧。一样得分。。大楚基本上无缘国家队了。。机会没把握住。08后小将们都上来了。她更难回归了。。

你们还没弄清偶尔和经常是两个概念，连上手飘球发球都有得分的时候，跳发是不一定都好使（如李鹃的跳发就是摆设），但你看大梅的跳发，你不信，让大梅或杨浩连发10个球，让周苏红或其他队员连发10个球，你看看破坏对方一传的概率！还是那句话谁家过年不吃顿饺子呀！

陈中和2004年没打奥运会前，曾说过一句话，“我们主要希望在2008年取得好的成绩”，可能当时他对2004年阵容心里没底，但是，既然你说过的话，那么我们只好2008拭目以待了！

让大楚打已经不现实了，肯定配合不好了

我想运动员也要讲一个状态问题,所有人都看出来老将周7目前可能由于年龄问题攻击力比较普通,但是作为一传保障功不可没;中国对布阵与其他国家不同,不可一概而论.作为接应,周7的确没有后排进攻,但是我们在2号位会有主攻D后排进攻,让周7更多D融入到战术配合与前排进攻中去.
再说说王1,还是那句话,状态问题,大奖赛以来王1 D状态9没有怎么好过,我们都承认她D进攻能力,可是在力争奖牌D中国女排来说,全面4相当重要D,尤其靠一传为天D中国队来说.李11似乎9很好D弥补了这个漏洞,分担了状态也一般D张娜D一传压力,LZ自己都说了李11近2场球都发挥不错,那王1需要好球来增加信心,怎么李11就不需要呢?尤其在她一直4一个争议人物D情况下.
我个人目前最直观D感觉4,中国女排速度下降,一传不稳,拦网吃力,整体状态低迷,比较担心.
而且,非常担心~

楼分析得有点偏颇，没了周7中国队更不行了，现在只能期待他们是在保留实力，现在再换已经来不及了。

现在阶段能用的人就是这些了  也是最强的了

无稽之谈！！！！！！！！！！
现在女排有没有在保存实力谁都不知道，还是等到奥运会再说吧！！！
你的那点看球经验跟陈忠和比简直就是沙滩上的一粒沙子与整片沙滩相比。
陈忠和跟着多少为中国女排的教练你知道吗？
中国女排在鼎盛时期时他在，在低谷的时候他在。从低谷走向巅峰的时候他在，。
我们有理由相信他！

是的，我们似乎也该加强强力接应。
希望大楚调整好心态，希望可以尽快回归国家队。

不要说状态好坏    另外朋友，我只是一球迷，陈中和的能力当然比我强了，你能拿我和他比，谢谢！任何人看问题，都有偏颇之处，陈中和也不例外，就拿他对李鹃的器重远高于大梅，也高于王昊！今天对美国这场比赛你们不知看了没有，李鹃扣不死的情况有多少，可是王一梅和杨昊（第2局被拦2个球）一旦有失误，马上就换下！反观李鹃在关键分和数次被拦且扣不死的情况下，还继续用她，我说你水平低看不出来，一点都不假，我给你出个问题，你们说大梅失误多，那么我问你，第2局大梅发球直接得一分，发球破坏对方一传3次，发球失误2分，你说两者比较，孰轻孰重？我还是那句话，现在是每球得分制，得到一次一功的机会，你说他值多少！！！况且今天别人的普通上手飘也多次失误，本来发球就没威胁，还失误，这是不是陈中和应批评的呢？
我还要对陈导和大梅说几句，供你们参考！大梅的主攻实力可以这么说是中国有排球以来，攻击实力最强的主攻手，就凭这1点，陈导你就应义无返顾的用她打主力！而且是绝对主力！中国自郎平后，多少年了，在主攻位置上的匮乏，盼星星盼月亮不容易呀！而且另一主攻手杨昊的平拉开和手腕变线就是当年张容芳的翻版，有这哼哈二将，你还试啥呀！主攻上的主力位置你不用考虑，就是要考虑一替补是谁，我看李鹃你让她最好当周苏红的替补为好！另选一主攻替补！大梅你今年还不到20岁，以你这个年龄能打到这样真的非常好！我只希望你在有些时候多动脑筋，学学杨昊，凭你的实力，不用全学，能用到杨昊和李鹃他们一半的巧打即可！回去再苦练发球，减少失误！
另外有些人说中国队隐藏实力，我跟你们说，说这话的人你如果这几场球都看了，那你还这么说，只能说你不懂排球，水平太低！
再者我在前面已说了我对目前这只中国队的一些建议和看法，请仔细观看！我再重复一点，陈中和你一定现在有点后悔了，什么？张平，张平，还是张平，中国现副功位置上多需要象她这样的呀，如果她在，顶替薛明打主力，6个主力就是王一梅，杨昊，张平，赵蕊蕊，冯坤，周苏红。发球上前三者均为跳发且很有威力！赵蕊蕊发球现手形为什么改了？你原来手鼓起来发呀！现在为什么改用手掌平发了呢？我感觉威力不如以前！冯坤周苏红也一样发球照2004时改了，前面我有说过！请细看！等周苏红到了后排后可适当换下，加强2号位进攻！其他和现在陈导换人差不多，但是，说什么都晚了，大平由于国家队没象赵蕊蕊，冯坤那样重视及时治疗！导致今天的结果，我前面有具体介绍情况！如果国家队有以上我分析的阵容打奥运会，冠军的几率还是非常大！

请不要说状态好坏    另外朋友，我只是一球迷，陈中和的能力当然比我强了，你能拿我和他比，谢谢！任何人看问题，都有偏颇之处，陈中和也不例外，就拿他对李鹃的器重远高于大梅，也高于王昊！今天对美国这场比赛你们不知看了没有，李鹃扣不死的情况有多少，可是王一梅和杨昊（第2局被拦2个球）一旦有失误，马上就换下！反观李鹃在关键分和数次被拦且扣不死的情况下，还继续用她，我说你水平低看不出来，一点都不假，我给你出个问题，你们说大梅失误多，那么我问你，第2局大梅发球直接得一分，发球破坏对方一传3次，发球失误2分，你说两者比较，孰轻孰重？我还是那句话，现在是每球得分制，得到一次一功的机会，你说他值多少！！！况且今天别人的普通上手飘也多次失误，本来发球就没威胁，还失误，这是不是陈中和应批评的呢？
我还要对陈导和大梅说几句，供你们参考！大梅的主攻实力可以这么说是中国有排球以来，攻击实力最强的主攻手，就凭这1点，陈导你就应义无返顾的用她打主力！而且是绝对主力！中国自郎平后，多少年了，在主攻位置上的匮乏，盼星星盼月亮不容易呀！而且另一主攻手杨昊的平拉开和手腕变线就是当年张容芳的翻版，有这哼哈二将，你还试啥呀！主攻上的主力位置你不用考虑，就是要考虑一替补是谁，我看李鹃你让她最好当周苏红的替补为好！另选一主攻替补！大梅你今年还不到20岁，以你这个年龄能打到这样真的非常好！我只希望你在有些时候多动脑筋，学学杨昊，凭你的实力，不用全学，能用到杨昊和李鹃他们一半的巧打即可！回去再苦练发球，减少失误！
另外有些人说中国队隐藏实力，我跟你们说，说这话的人你如果这几场球都看了，那你还这么说，只能说你不懂排球，水平太低！
再者我在前面已说了我对目前这只中国队的一些建议和看法，请仔细观看！我再重复一点，陈中和你一定现在有点后悔了，什么？张平，张平，还是张平，中国现副功位置上多需要象她这样的呀，如果她在，顶替薛明打主力，6个主力就是王一梅，杨昊，张平，赵蕊蕊，冯坤，周苏红。发球上前三者均为跳发且很有威力！赵蕊蕊发球现手形为什么改了？你原来手鼓起来发呀！现在为什么改用手掌平发了呢？我感觉威力不如以前！冯坤周苏红也一样发球照2004时改了，前面我有说过！请细看！等周苏红到了后排后可适当换下，加强2号位进攻！其他和现在陈导换人差不多，但是，说什么都晚了，大平由于国家队没象赵蕊蕊，冯坤那样重视及时治疗！导致今天的结果，我前面有具体介绍情况！如果国家队有以上我分析的阵容打奥运会，冠军的几率还是非常大！

这次日本女排大奖赛中国队战绩为4负1胜，谁的“功劳”呢？那只能说是谁打主力，谁的“功劳”最大！李鹃在场上时间远高于大梅和杨昊。她的“功劳”很大呀？发挥“很好”呀？就是成绩差？为什么呢？陈导还有支持李鹃的朋友们，说说吧？？？

樓主所說的是有你的道理..可是沒有一支球隊是只靠進攻就行的..
防守亦是很重要的..沒有防守的那就很危險的..不是每一次的進攻都能得分的..所以也得依賴防守..相信每一項的球類運動..團體的運動都需要防守..不管是排球,籃球還是足球都需要..
而張萍她就是傷得很重所以少不能打..而徐雲麗等都有她的價值..
另外..我也替李娟不值..因為雖然李娟打球的力度並不大..但是她是她技巧的..
而她也打得不錯..她自己也知道她的力量不及楊昊及王一梅..所以她在技巧等方面下了很多的苦功..不一定是全力量型的就是最好的..
需要一些多元化..不同類型的主攻手..
而李娟好就是另類一些..打技巧的主攻..而且她也較全砷..攔網也不錯..所以我對樓主對李娟的批評是不同意..我覺得李娟是有價值的!!
發球方面..大梅的發球是很有力量..可是穩定性不足..
其實發球的威脅雖然是很重要..可是穩定性也很重要..
周蘇紅的發球也不是你所說的差..她經常能破壞對方的一傳..而蕊蕊..馮坤的發球也能破壞對方的一傳..今天中..蕊蕊的發球不是就破壞了對方的一傳嗎?
當然樓主你說發球的威力下降是事實..如果能提升當然是最好..如果不能..就要增加穩定性..起碼不要有失誤..也很重要!
不要太偏激去否定所有人的存在價值..
她們能代表國家是經過千挑萬選的..我們應該去相信她們..
而事實上她們每一個都是有能力的!