世界女排的“四大派系” [复制链接]

  纵观当今世界女子排坛，大致可以分为“四大派系”
1、古巴女排“四二”派  掌门人：古巴女排
  由于古巴女排独树一帜的配置，无论她们水平如何，何时何地她们都可以贵为一派掌门。优点：前排始终三点攻。队员爆发力强，弹跳好，拦网好，发球凶狠。缺点：一传不稳定，防守及小球串联技术较差，心理不过关，不会打逆风球。
2、以俄罗斯为首的“高举高打派”  掌门人：俄罗斯女排
  可以说大多欧洲女排队伍都属这一派系，荷兰，波兰，德国，塞尔维亚，土耳其，阿塞拜疆等。她们的特点是：以两个主攻的强攻为主，强力型接应进攻为辅。副攻关键时刻基本用不上，平时也很少用。战术变化较少。近年来随着世界女排总的发展趋势和意大利教练在全世界范围的渗透，这些队伍也融入了一些战术打法上的革新，但总的打法并未改变，因为她们的二传有个共同的特点：组织能力较差，关键时刻不敢于承担责任。
3、以日本为首的“技巧派”    掌门人：日本女排
  只所以称之为“技巧”而不是“技术”是因为她们由于自身身体的限制己不能打出高技术含量的进攻配合来。她们伴随着世界女排的大发展己是江河日下，当年那句“没有防不起的球”已让对手变成了“没有扣不死的球”，惟有的是那永不言败的精神和奋力滚翻救球的壮观。技术特点：一传，防守及小球串联技术世界一流，吊球对她们几乎不管用。二传组织能力及强，传球隐蔽性好，但拦网及强攻是一大弱点。代表球队：韩国，泰国，中国台北
4、以巴西为首的“技术派”  掌门人：巴西女排
  这是世界女排发展的旗帜，她们代表着世界女子排坛的最高水平，以及世界女子排坛的未来发展趋势。她们的三个代表是：巴西，意大利，中国。她们的特点是：在以二传为核心的组织体系中，每个位置实力均衡，都有自己发挥特长的空间，是完全靠六个人打球的球队，战术组织较为严密，发拦扣垫传五项技术都俱佳，其中三支队伍又各有特长：巴西是男子化打法的典型代表，意大利是拦网协防能力较强，中国则是依靠高质量的一传一攻战术变化。

那中国应该是最后一种吧。

应该加上中国“快速多变派”！ 确切的说中国女排是融合了日本的技巧派和巴西的技术派！

就不知道美国队应该属于哪一派？

伴随"小刘飞刀"的威风不在及"八臂哪咤"周苏红的"风火轮"生锈,可以宣告中国女排"快变"时代的结束,而"双塔"战术的实际应用更是印证了这一点.

我觉得技术派应该包括技巧派……

况且我认为意大利还不完全属于技术型打法

如果注意观察意大利的发球与拦网的协防,你就会觉得她们的技术含量很高了,况且她们的二传组织能力很强,洛比安科可是欧洲最好的二传噢!

准确的说美国应该是“高举高打”+"技术“~~~~~~~~

有点意思  

引用第4楼gxx于2008-04-25 17:05发表的  :
伴随"小刘飞刀"的威风不在及"八臂哪咤"周苏红的"风火轮"生锈,可以宣告中国女排"快变"时代的结束,而"双塔"战术的实际应用更是印证了这一点.

说得很正确啊。目前中国的快变确实大不如以前了。

高举高打派較多用個人突破能力得分

引用第2楼快飞叉于2008-04-25 17:01发表的  :
应该加上中国“快速多变派”！ [表情] 确切的说中国女排是融合了日本的技巧派和巴西的技术派！

技术含量是肯定，我也觉得中国应该自成一派。至少我们用的不是所谓的强力接应，还有我们用的是高二传。

what about China?^^

个人认为，荷兰算不上典型的高举高打型球队，
尤其那个年轻二传斯塔伦斯打上主力的07年，
两个副攻维塞尔的前快，文森科的背飞使用非常频繁，
有点趋向于高快的意思。