2008年03月28日至2008年04月02日,中国女排在广东连续征战六天,分别与台山、开平、江门、华南理工和广州五支男排进行了六场性别大战,其中与台山男排赛了二场。总的比赛结果是中国女排二胜四负,在持续六日的性别大战中,女排姑娘最终还是输给了她们的陪练小伙。从比赛意义上讲,有四场比赛打满了五局,另外两场比赛女排姑娘以3:1胜江门、以1:3负华南理工,比赛的激烈程度由此可见一斑。
不知中国排协是否公布更为详细的技术统计结果,咱球迷只能将六场性别大战的比赛数据公布如下《详见以下表㈠、表㈡》:
表㈠从比赛意义上讲的统计结果:
《比赛日期》,《 比赛对手 》---第一局;第二局;第三局;第四局;第五局。<起伏状态>
08年03月28日,女排3:2胜台山---14:25;25:23;21:25;25:18;15:10。输赢输赢赢。
08年03月29日,女排2:3负台山---25:22;26:24;20:25;16:25;13:15。赢赢输输输。
08年03月30日,女排2:3负开平---25:21;25:16;23:25;20:25;13:15。赢赢输输输。
08年03月31日,女排3:1胜江门---17:25;25:19;26:24;25:23;------。输赢赢赢。
08年04月01日,女排1:3负华理---18:25;23:25;25:18;21:25;------。输输赢输。
08年04月02日,女排2:3负广州---25:22;15:25;25:23;15:25;11:15。赢输赢输输。
《 各 局 比 分 合 计 》---124:140;139:132;140:140;122:141;52:55。输赢平输输。
六场性别大战中国女排二胜四负,28局比赛胜负比13:15--女排负,总得分比577:608女排负。
表㈡从练兵意义上讲的统计结果:
《比赛日期》,《 比赛对手 》---第一局;第二局;第三局;第四局;第五局。<起伏状态>
08年03月28日,女排3:2胜台山---14:25;25:23;21:25;25:18;15:10。输赢输赢赢。
08年03月29日,女排2:3负台山---25:22;26:24;20:25;16:25;13:15。赢赢输输输。
08年03月30日,女排2:3负开平---25:21;25:16;23:25;20:25;13:15。赢赢输输输。
08年03月31日,女排4:1胜江门---17:25;25:19;26:24;25:23;15:10。输赢赢赢赢。
08年04月01日,女排2:3负华理---18:25;23:25;25:18;21:25;15:13。输输赢输赢。
08年04月02日,女排2:3负广州---25:22;15:25;25:23;15:25;11:15。赢输赢输输。
《 各 局 比 分 合 计 》---124:140;139:132;140:140;122:141;82:78。输赢平输赢。
六场性别大战中国女排二胜四负,30局比赛胜负比15:15--刚好平,总得分比607:631女排负。
总之统计结果表明,无论从比赛意义和练兵意义上讲,还是从场数比,总局数比和总得分比来看,中国女排都输了。值得说道的仅是那两场胜利和那30局比赛中刚好平的15:15。这就是仅看输赢胜负的统计结果。但是换个角度讲,对于备战北京奥运的中国女排来讲,六场性别大战具有以下积极意义:
1>持续六天连续六场比赛,其比赛密度和比赛强度,可与奥运会女排淘汰赛、半决赛和决赛时相比。因此六场性别大战是对中国女排体能的一次检验。高强度的比赛,那些地方、那些方面、那些人会出问题也可得到提前检验。
2>男女之间进行排球比赛,并采用女排的网高,即使男排仅是二三流的球队,这种性别大战从根本上讲,也很难说公平二字。但若把这种“不公平”(真实女排比赛中也不存在这种“不公平”)看成大赛前面对强队的一种压力,则对于中国女排的心理锻炼无疑是大有益处的。不必在意比赛的输赢胜负,中国女排赛场上的表现足以说明姑娘们顶住了压力,经受住了考验。
3>这种性别大战,肯定兼有商业表演性质,其最终目的是帮助中国女排练兵,以备战北京奥运会。因此各支男排是否100%尽力,确实很难说。细观比赛可以看出:中国女排确实是100%尽力了,陪练的男排虽有控制比赛节奏之嫌,但也表现出强烈的求胜欲望,因为这些男儿们尚若不卖力气,就可能被姑娘们打个一败涂地,自强男儿颜面何在。
4>六场性别大战,有输赢交替的、有先赢后输的、有先输后赢的、也有连赢或连输的,真不知是否是特意安排的。但换个角度看,可以说除了3:0和0:3两种极端结果外,其它各种比赛胜负的可能情况,在六场男排与女排的对抗中都出现了。因此不必在意这些“是否是特意安排的”,只要中国女排的姑娘们认真的去打了,那么起伏跌荡的比赛过程,无疑对中国女排的心理又是一种全面而充实的锻炼。
5>性别大战或许可以说成是弱者向强者的挑战,面对强劲的对手,弱者应敢于战,还要善于战。换句话说就是战略上要敢于战而技战术上要善于战。
在这里要表一表性别大战中的中国女排新老队员:
-女排老队员可以说可圈可点,女排新秀也有不少闪光之处;
-“老塔”蕊蕊激昂斗志再现,“新塔”薛明星光闪闪又见;
-老位置副攻刘亚男依然可用,新位置接应刘亚男另有特色;
-娜姐不再替补观望场外休闲,娴妹再忙也需休闲中的思考;
-蕴雯云丽虽仍有不足但进步明显,杨昊大梅李娟各有特点交替上场;
-唯一战满六场三十局的二传秋月,月亮还是哪个月亮何必过分褒贬。
这就是中国女排在性别大战中的表现,从某种意义上讲:她们不仅在战略上作到了敢于战,而且在实战中也有相当多的出色表现。
6>表扬归表扬,具体还应看实效。从六场比赛的结果看,中国女排采用的技战术,除“双塔组合”外,其它技战术的发挥以及效果只能说喜忧参半。但我们应透过表象看本质,这种“不公平”的性别大战,其统计结果,未必能真实反映女排在同性大战的“公平”比赛中,技战术发挥以及效果的实际情况。因此,无论是球迷在调侃女排的技战术时,还是专家们在总结性别大战中女排的不足时,请特别注意这种表象与本质的区别,千万别胡子眉毛一把抓,错杀了那优秀的“技战术股”。
7>弱者挑战强者,更容易显现弱者之弱和强者之强。强者不依其强攻击弱者之弱,可见五支男排队伍的中华男儿之心和甘当陪练之意。
如果六场比赛本意在于“练”而不在于“战”,处于弱者的中国女排敢于挑战强者而且尽了100%的努力。那么我们何必过分在乎输赢胜负呢?!
假若承认性别大战难以真正“公平”,假若教练员看重的是“练”,比赛即希望赢又不在意输,只要女排姑娘们能够认真对待比赛。那么,面对男儿们的大力发球以及锐利扣球等等,姑娘们演练纯熟的技战术难以有效发挥就可以理解;那么,面对血性男儿的“狂轰烂炸”,部分新手一时出现的那种“迟疑与无奈”就不难体会;那么,面对以上两个“那么”,指导性别大战的教练们又应怎样冷静对待呢?!如何引导新手迅速走出那“迟疑与无奈”的困境,更好地发挥女排应有的技战术水平,这也是教练的一门艺术。