我以前常看韩寒的书，一开始觉得文笔精辟，挥洒自如，豪气冲天。后来在问问看到网友说韩寒的文笔大气，比郭敬明好得多。后来我居然发现韩寒的文笔不仅不大气，而且小气得没法说。他看什么都不顺眼，什么东西都要猛批一番才肯罢休。怎么，照他这么写这么说，生活、社会难道没有光明的一面吗？他就是心胸狭窄，他除了批评的东西也就只会写点故弄玄虚的东西。
再看他讽刺郭敬明。我也并不怎么喜欢郭敬明，但是韩寒这个人真是奇怪啊，既然认为郭敬明的文字只适合肤浅的青春期小女生看，那么饶雪漫呢？饶雪漫写得还不如郭敬明这样有特色，就会写点浮躁的青春情感小说。为什么韩寒不猛轰饶雪漫？因为饶雪漫是他在江苏《少年文艺》上第一次发表文章时推荐他、称赞他？
韩寒喜欢痛骂中国教育，那你自己也想想办法出出力啊，口诛笔伐，教育部才不理你。他还在书中说“只有成绩实在不行，而且完全没有什么特长，又不想去当兵，但考大专又嫌难听的人才选择了师范，而在师范里培养出一点真本事的，或者又很漂亮的，或者学习优异的都不会选择出来做老师，所以在师范里又只有成绩实在不行，而且完全没有特长，又不想去当兵，嫌失业太难听的人选择了做教师”。韩寒同志，我实在搞不懂您这个结论是哪个居心不可测的土坑里刨上来的。
初中毕业的时候，只有学习成绩特别好的人才有资格上师范。至于漂亮不漂亮，这根本不重要。韩寒，您自己长得很好看吗？您老人家不也是照样自信满满，看起来风风光光？你自己上学时碰到的老师素质差，干嘛把所有老师都扯进这个荒谬的说法？！到了这种地步，是否可以怀疑你韩寒居心何在？
韩寒和饶雪漫，其实都是很浮躁的人。而郭敬明，也不排除虚伪，但他是一个伪装的高手。韩大作家啊，您和饶雪漫比起来，两人在不同的两个方面都各胜对方一筹，但是，韩寒，也只是一个轻狂却还要自诩清高的人。
微博帐号登录
QQ帐号登录
