[讨论]！中国赢了水货意大利之后想到的.... [复制链接]

引用第14楼lc198535于2008-06-08 08:00发表的  :
我始终相信，拦网是一个被动的过程。
进攻可以通过训练解决到很好，因为进攻时自己主动，这个效果也看出来了，现在各种副攻的战术球基本没有蕊蕊不能打的。要说现在副攻里2 3号位都精的，也就蕊蕊一人而已
而拦网是个被动的过程，只要看录像揣摩就可以拦网的话，我都能去了，看录像 模拟训练，始终还是个纸上谈兵的演练，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，更多的是需要实地上场直观感受对手的线路节奏。这点，不要说蕊蕊是老队员有经验了，薛明的经验无疑足得多。去年薛明主打了一年，她和列强交手了多少次？而蕊蕊这是第一次面对几乎没有交手经验的对手，（虽然意大利很多人在4年前交手了，不过4年过去，那点经验还剩几何？而荷兰队我的印象里赵蕊蕊和她们的交手还要追溯到02年世锦赛前的荷兰邀请赛，而且完全不是同一批选手了，同理还有塞尔维亚，蕊蕊也是根本没交过手的，经验为0）这也就是蕊蕊拦网还没有恢复的原因，她需要和对手在交战中找感觉。

说的有道理，我对蕊蕊还好是很有信心的，好像很多把薛明和蕊蕊不断对比，而且很急切的夸奖薛明，怎么说呢，我个人认为，一方面蕊蕊的恢复还需要时间和比赛磨合，能到什么程度尚不可知，至少目前来看进攻是副攻中最好的，这点大家都清楚，说到拦网LC说的有道理需要被动磨练，即使是现在这样，比分上也许比薛少，但同学们，俺今天仔细看了看录像，发现双人拦网的时候，对方往往会避开蕊蕊的手打另一个人，这样拦网失败了好像也算在蕊同学头上，那个泥巴田同学还说“赵蕊蕊和别人双人拦网经常窝果~"真是欲加之罪啊，至于单人拦网，我不算懂，不过我知道单人拦网的难度是很高的，即使是03年的蕊蕊，好像也不是那么容易拦死的吧
还是那句话，说薛同学超过蕊蕊还为时过早，希望她超越，但就个人而言，我从来认为把目标过于集中在某个人或某些经典上，说明你永远不会超越这个目标，就像最开始的时候你可以介绍中国的梁祝说那是中国的罗密欧与朱丽叶 ，苏州 、乌镇是 中国的威尼斯，但很快你必须告诉西方人 梁祝和 苏州、乌镇是什么，否则不会有多少人对它们感兴趣，中国这样的例子已经太多了

引用第29楼locust于2008-06-08 11:11发表的  :
現在中國隊的發球整體不強，王一梅發的很不穩定，發上手飄球的毫無威脅，給對方如練球般。中意一戰說蕊蕊發球破一傳成功率高，由於意大利接一傳的隊員水平不高，意隊自由人一傳防守不力。
其實今次中國隊的主攻手狀態也不怎麼出色，大梅得分高但失得也多，沒直線及速度慢是硬傷，手法不多，意隊已不是高攔網，如果對俄羅斯、巴西等就麻煩了，她在第二局更被單人攔死; 李娟水平中下，難成為張越紅這種救場聖手，她留隊原因只是有後排、楊昊的情況更令人擔心，一向很穩很強的平拉打不出水平。周7 、楊昊及張嫻的一傳沒有04年那個令人放心，以往有4人接一傳的陣容是保好一傳的根基，看看中國隊如何處理。
真不明主攻手為何沒參與梯次、夾塞、拉入打3等戰術，只站在4 號位來扣，現在中國隊只是靠個人突破，整體作戰欠奉，後排也弱，常守不住2號位進攻。
.......

大梅這種強力主攻,幹嘛用那麼複雜的戰術??耗子要後徹接一傳,能快速跑上四號位進攻就好了,你還想她打梯次、夾塞、拉入打3等戰術,不累死她嗎???耗子不可能像炮炮大範圍跑動進攻的呢

蕊蕊毕竟休息了好多年了，想要回到03年的状态，还需要一定的时间，
只能希望蕊蕊用最短的时间，调整到最好的状态了啊。
相信中国队，相信蕊蕊。

很不错  

引用第31楼wwlcsm于2008-06-08 11:23发表的  :
大梅這種強力主攻,幹嘛用那麼複雜的戰術??耗子要後徹接一傳,能快速跑上四號位進攻就好了,你還想她打梯次、夾塞、拉入打3等戰術,不累死她嗎???耗子不可能像炮炮大範圍跑動進攻的呢

中國隊傳統以來的強攻都比不過俄羅斯、古巴等歐美強隊，沒快變只會輸給她們。當碰到高攔網時便麻煩了。
日本隊的高橋憑1.7m的身高就能做到跑動及穿越攔網的手，她也要主接一傳及打不同戰術。
王一梅可打強力，那楊昊及李娟就是要憑快變落球，不能用一句會累死及不能做跑動便死打四號位不下球，除非她們有加莫娃那種能力便不用麻煩。

就是中國隊副攻掩護太強，主攻打戰術球更加大成功率。

还是要加强副攻的速度啊,快才是打开胜利之门的硬道理,一传也要加强,
几场比赛下来双塔繁荣作用越来越明显,确实值得期待啊,

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用第34楼locust于2008-06-08 11:44发表的  :
中國隊傳統以來的強攻都比不過俄羅斯、古巴等歐美強隊，沒快變只會輸給她們。當碰到高攔網時便麻煩了。
日本隊的高橋憑1.7m的身高就能做到跑動及穿越攔網的手，她也要主接一傳及打不同戰術。
王一梅可打強力，那楊昊及李娟就是憑快變落球，不能用一句會累死及不能做跑動便死打四號位不下球，除非她們有加莫娃那種能力便不用麻煩。
.......

既然副攻掩護太強,那簡單戰術是最合成本效益的,你啥時看過主攻接一傳後打這類複雜的戰術??
為什麼幾乎沒有,就是因為難度非常高,對主攻來說簡直是苛求,現在耗子這個保母角色能接穩一傳,能一些下球,已經完全任務了,你又何苦要求那麼多呢???

呵呵，没看电视

以薛明的力量应该没有办法跳发吧

看了这几场女排比赛，感觉王一梅薛明和周苏红的烂网漏洞很大！
周是身高问题不说了。
王一梅问题是根本不会拦，每次都是伸在那里给人打手的。教练应该多教教。不止一次了，张那么高却不会用。
薛明很让人失望，以前突出的拦网没有了，是自身问题应该反省    

图片:450x501_39857.jpg

引用第37楼wwlcsm于2008-06-08 12:15发表的  :
既然副攻掩護太強,那簡單戰術是最合成本效益的,你啥時看過主攻接一傳後打這類複雜的戰術??
為什麼幾乎沒有,就是因為難度非常高,對主攻來說簡直是苛求,現在耗子這個保母角色能接穩一傳,能一些下球,已經完全任務了,你又何苦要求那麼多呢???

問題是就算副攻掩開了，主攻也未必一定打死，也要看現在推去四號位時是有多快，速度不快的話對手就能立即跟上再攔主攻，所以我一直提議中國隊主攻要打戰術球，讓球更易落地。

當然每個隊都知道難及默契高才做到複雜的戰術，所以少用及不用。

為何建議中國隊用? 原因是中國隊歷年來都無絕對強攻的實力，主攻不快不變只是死路一條，06年大梅與楊昊的主攻線多強，但最後落得第五名。二來中國隊的集訓時間比任何一支國家隊長，有條件練複雜的戰術來撕破高攔網。
楊昊的身高、李娟的突破能力是硬傷，即使在半到位的情況下副攻仍然可做掩護讓主攻打一些戰術(因掩護強，對手又不敢不放中國隊副攻)，總比待在四號位等對手4隻或6隻手來攔你好。只要對手在形成具威脅的攔網前便已更快或用錯位的手法下手，便由被動變主動。

以前的朗平、張蓉芳、90年代韓國的主攻手、日本的高橋、泰國的主攻就是這個打法。朗平在兩點攻時接完一傳更與副攻一起打雙快(可看84奧運會)。

分析的很透彻啊！

还是 状态问题  感觉 兴奋不起来

对于薛明和蕊蕊的拦网，我同意14楼的观点，拦网是要靠实战找感觉的，每一个对手都有自己的风格和节奏，要通过实战中才能把握。