[原创]一个大型化的97-98年中国女排——包子战术体系与97-98年女排打法对比分析 [复制链接]

兵败河内之后，大家对包子可谓深恶痛绝，痛击其战术思想模仿巴西，学虎不成反类犬。然而通过对女排比赛视频的研究，发现菜包子的思想跟97-98年女排的打法极为相像，是一个放大版的97-98年中国女排！

97-98年中国女排的主力阵容
主攻：孙悦、李艳、
副攻：吴咏梅、李依芝/赖亚文（尤其是前者打副攻的时候更具有可比性）
二传：何琪/朱韵颖
接应：邱爱华
自由人：王子凌

2009年中国女排的主力阵容
主攻：李娟、殷娜
副攻：马蕴雯、薛明
二传：魏秋月
接应：王一梅
自由人：王茜

先说97-98年的中国女排：
96年奥运会后，中国女排也进入了一个调整期，当时孙悦、李艳、何琪正值当打之年，但是随着王怡的离开和接应王子凌、崔咏梅状态的下滑，使得郎平不得不对战术体系进行重新思考。其中接应是最头痛的一个问题，但是随着名将邱爱华的出现，郎平大胆地探索了一套新的战术打法，起用了女排史上第一个真正的强力接应。
当时的战术体系，两名主攻+副攻/自由人主接一传，有孙悦、李艳、王子凌、吴咏梅等人在，一传防守基本没有什么大问题，能够支撑起一个强力接应。进攻方面，以两边快速拉开、中间加压、二三号位做配合的战术体系。四号位以平拉开为主，速度堪称女排史上最快的。副攻方面有李依芝三号位的快球和吴咏梅那犀利的二号为背飞。接应方面邱爱华将一名强力接应发挥到了极高的水平，不但有定点强攻和后排攻，更有双背飞和交叉。拦防上，不让对手一板打死，抓防守反击，这一点做得尤其好！加之郎平的严格要求和对女排精神的发扬，使得这套阵容也取得了不错的战绩。

而菜包子对其战术体系的描述也不过如此，只不过是要打造一支大型化的97-98女排：
主攻方面换成了李娟和殷娜，此二人地面保障水平无法与李艳和孙悦比，进攻上更打不了弧度低的平来开，最重要的是关键时候不敢下手。身高虽然上来了，但是在此战术体系中，李娟和殷娜组合根本达不到保障一传和四号位增速的要求，更不用提楚金玲了。
副攻方面，身材更高的马蕴雯和薛明组合胜过了前者，唯一不足之处在于拦网的判断和取位上。
二传方面，虽然本人一直不是很喜欢何琪，但是其也是一名中规中矩并能很好执行教练意图的二传，最起码速度和心理上胜过魏秋月。
接应方面，也是差距最大的一点。包子也说了要让王一梅在二号位及其后攻上要快起来，可是对于190斤的王一梅来说太难了，改造王一梅不成，就改成了真主攻假接应。而此战术体系的关键就是要有一名出色的接应，比如说邱爱华、比如说谢拉。
一传给不了保障、接应主攻提不了速度，此战术体系便轰然倒塌！

历史上从来不缺乏有想法的人，但是关键看能否与实际相结合，就像中国革命一样。当增加了身高却没有了一传、没有了速度、没有了拼搏精神，女排还会留下什么呢？

没了全面和速度，根本谈不上成功的战术体系啊

额~~~这个说的不错    很仔细的看过了

真不知道现在哪个位置可以跟当年的相比。。。。内牛满面

如果王一梅速度上不来的话 最好打大主
两点攻的时候 王一梅没后排 对方发球给大副 或2号位 然后李娟面对双人甚至三人拦网 这2个轮次狂卡
而且3点攻的时候也很集中 不是传3号位 就是4号位 2号位完全是摆设 副攻一向是往4号位移动比2号为移动顺畅 再加上王一梅的球基本上都是高球 对方副攻完全可以先盯 薛明 然后你传4号位了 在往4号位移动 根本就没所谓的配合 王一梅体力好 状态好的话 完全可以过轮 如果体力下降了 也要被卡死
中国队现在每轮都可以被抓

因材施教，那是孔先生几百年前就知道的，也总结了，可惜我们的菜包子就是没弄明白这句话的含义啊

中国队任重道远啊！

现在这帮女排拿什么跟97-98比，要速度没速度，要防守没防守，最失败的包子不会根据队员的特点制定合适的战术

马蕴雯现在的背飞是中国唯一拿得出手的了，但是要跟吴大背这个背飞女王比起来还有一定差距；薛明的三号位一遇到强队就蔫了的就更别提了

王茜也叫主力自由人？让王一梅打接应，受不了！

整个就没一个位置很强。。。

支持楼主。不过我觉得还是有希望，毕竟这帮姑娘们还年轻，再努力一些可能会更好。

LZ好细心啊！我可没那么专业！嘿嘿，先赞一个！
我回头仔细看D4  北京奥运会时候对古巴那场比赛！王一梅D速度并非像现在这样慢并且还被累得气喘～
铜牌战比赛场上大梅4号位确实无人能敌，并且时不时能打个平拉开，虽然速度上并不很快，不过好在对手4古巴，王一梅还能稍微偷袭。
那场比赛王一梅还有6号位后攻，也算偷袭D立体进攻8？
所以，回到现在来看王一梅，真4完全不能相信也觉得不可思议，大梅已经被当成自由人来用了8！！！！

没一个位子能比的
囧

保障工作做不好，确实会很七零八落。
包子还是好好反省一下吧~~~~~