[讨论]对中国女排现有一传体系的一点不解 [复制链接]

       大奖赛打完了，基本不出所料，前边虐菜鸟，后边被虐。先不管成绩的好坏，正好现在演练阵容，谈一点对俞头用人的不解。现在两套阵容，一是张磊配范，二是曾配范（姑且认为是范，也可能是楚）。外界对这两种搭配的评价大致是，第一套阵容全面性好，跑动进攻突出，缺点是强攻能力偏弱；第二套阵容强攻实力有所提高，但是防守串联差。我总是想不通，原来接应接一传是因为大梅接不了一传，所以各个球队打中国队全是发球找前排接应，让三点攻变两点攻，这个没有办法，谁让大梅接不了呢。可是现在不同了，范是可以接一传的，为什么张磊一上场又变成接六轮一传了呢。
       首先表达一个观点，中国队的特点就是快速多变，打战术攻，但凡中国女排成绩好的时期都是这个特点发挥的特别突出的时期，五连冠、黄金一代、包括去年的世界杯，这些事实都证明了只有快速多变才能拯救女排，只有快速多变才适应女排。两边拉开的强力进攻虽然成为欧美强队的普遍打法，但是不一定就适合中国队，现在也是一样。试图把中国队打法变为强力型的结果就是失败，蔡斌时代和俞觉敏前期的惨败都说明了这一点，再走就是重蹈覆辙。而且曾春雷的防守串联很差，如果伦敦用这个阵容个人认为是凶多吉少。
       原来大主攻不能接一传，所以接应成了各个球队限制的靶子，中国队的快攻并没有彻底的发挥。现在范可以接一传了，为什么不改为接应在前排的时候由双主接一传，接应后排的时候由接应和后排主攻接一传呢！这样也不会被对方盯着某人发，一传压力大的时候还可以四人接一传。从攻防角度讲，接应前排主打跑动战术，接应后排的时候主要负责保障（跑动接应的后排攻能力本来就欠缺），如此前排的进攻和快攻基本都能够保证。
       不知道是不是我的水平太低没能看出其中的门道？想让大家提起讨论讨论。
       另外，大家认为，中国女排在剩下的一个月里急需解决什么问题，不然我看真的进不了四强了。

可能是教练认为范琳琳一传太差，接不好，打快球跑动的接应和副攻全废；张磊接，至少还有副攻……

奥运会上应该还是张娴、惠若琪、张磊三人一传的，我不相信俞觉敏敢在奥运会上玩双主一传

  有同感，感觉现在的打法，打弱队还OK，但碰上强队明显没什么优势，会很艰难。奥运会留给女排解决问题的时间不多了，打法和阵容基本不可能有大的改变，现在主要还是要解决一传的问题，目前的几场比赛一传也太菜了，看的人窝火，失误明显也多，个别配合还不默契，问题多多啊！令人担忧。

一传，小球串联，全队配合，控制伤病

呃，虽然有看比赛，但是对于一些专业名词还不太理解···得先科普一下了，可是名单出来了，范没进，大楚的一传是不是好一点？

饭去我认为能好一些。