从中澳三场对抗赛看中国男排：到底还欠缺什么?
前天，中国男排以2比3负于澳大利亚队，同时，也结束了这场为期三场的中澳对抗赛。前两场比赛，中国男排以3比0和3比1取胜。这三场比赛，中国男排得到了锻炼和检验，同时也暴露出了一些问题。
为备战北京奥运会，中国男排在今年重组时，不仅招回了施海荣、隋盛胜等老将，而且调入了边洪敏、杨亚宁等新人。经过集训和两次出访比赛后，这次中澳男排对抗赛是中国男排首次在国内公开露面。在比赛中，中国男排使用了不同的首发阵容。尽管由于上场人员不同而有所侧重，但总的来说，中国男排基本上打出了自己的快变特点——这也是中国男排对抗欧美强队最大的凭借。澳大利亚亚男排是一支典型的欧美风格的队伍，但此次他们远道而来，加上要参加即将进行的世界男排奥运落选赛，要借此比赛进行热身和恢复，因此，他们是在三场比赛中是逐渐进入状态。而事实上，这三场比赛，他们应该说是越打越好。首场比赛，他们0比3告负；第二场，虽然仍是失利，但赢了一局；第三场，则以3比2取胜。当然，中国男排由于主二传受伤，这三场比赛是由替补二传司职，在第三场比赛中，又因主力自由人受伤而换了年轻选手，实力显然有所减弱，这也是导致第三场失利的原因之一。
从这三场共12局的比赛来看，中国男排取胜的8局球有其共同点：首先是一传比较稳定，保障了中国快变战术的发挥；二是心理稳定，一直保持着较高的士气，能够在比赛中发挥出正常的水平，同时抓住防反的机会。而在失利的4局球中，中国男排则暴露出了一些问题。在第二场第三局中，澳大利亚队利用飘球破坏了中国队的一传，使中国男排难以发挥出快变战术，取得胜利。第三场比赛，中国男排在前三局2比1领先、第四局还占有优势的情况，再度被澳大利亚队以发球破坏了整体战术而遭到逆转，最终失利。这一方面说明了中国男排在一传方面存在缺陷，同时也暴露出场上应变能力弱的不足。同样在第三场比赛中，中国男排对澳大利亚男的一名攻手无能为力，被其连连突破得分，这和2004年世界男排奥运落选赛中国队负于澳大利亚队的关键一战何其相似！此外，中国男排还有开局进入状态慢、关键时刻出现状态低迷、缺少坚持到底的精神等问题。
距北京奥运会已经越来越近，留给中国男排备战的时间已经不多了。虽然这次中澳对抗赛两队均未拿出全部的实力，但作为中国男排来说，要想在北京奥运会上与世界诸强对抗并打出几场好球，以现在的表现来说，显然还欠火候。这不仅表现是技战术能力，还包括心理、精神等因素。时不我待，期望中国男排能在北京奥运会上给大家以惊喜。
微博帐号登录
QQ帐号登录
