性别之战暴露女排三个亟待解决的问题
性别大战第三场，中国女排在先赢两局的情况下再次被对手逆转，只是对手由昨天的台山男排换成了今天的开平男排，过程却及其相似。这样高强度的激烈对抗，对于备战奥运的中国女排，无疑具有很大的价值。通过和力量更大，进攻和拦网更凶狠的男排队伍较量，对于检验中国女排的技战术体系执行过程暴露出的问题以及比赛过程的调整和应变能力有很重要实战意义。
由于前两局比赛开平男排进入状态较慢，失误较多，队伍的技战术风格没有得到充分发挥，中国女排并没有遭遇真正的挑战，因此攻防的运转比较流畅，双塔和大梅的强攻基本上发挥了威力，比较轻松的赢了下来。
进入第三局后，开平男排逐渐适应了中国女排的进攻套路，防守上加强了对中国女排4号位的拦网，进攻上提高了一传到位率后，明显打得有声有色，无论是战术攻和强攻都能突破中国女排的拦网，基本控制了比赛的节奏，而中国女排尽管通过换人改变战术体系和加强发球破坏对手的一传，但在对手的狂轰滥炸中始终没能打开局面，连输三局结束了比赛。
纵观整场比赛，中国女排在遭遇困难时的自我调整能力比较差，变化比较被动，同时有三点不足之处亟待解决。
1. 拦网的针对性练习有待加强。没有有效的拦网从而获得更多防反得分的机会，中国女排不可能战胜俄罗斯意大利巴西等进攻能力超强的队伍。应该说双塔所组成的拦网体系具备一定的实力，但在整体配合、移动和判断上仍然不能让人满意，特别是在对手战术掩护下的进攻，在拦网的判断上经常顾此失彼，虽然是遭遇战，对手的战术打法不是一时能摸清，但陈指导在这方面给队员的指导不是很有效，针对国际上的几个对手，重点研究她们的进攻套路加强拦网的针对性，是下一步女排必须要强化的内容。
2. 双塔的牵制力没有得到充分发挥，战术单调的问题时有暴露。当第三局女排遭遇卡轮，魏秋月连续三次传给4号位让大梅打被拦的时候，老陈再一次发了脾气。这让我想起06年冯坤执着地传给4号位老陈却没说什么。为什么有这么大的反差？在激烈对抗中，中国女排必须打活副攻，才能以双塔的牵制力来给其他点创造机会。06年的时候由于副攻线的实力下降，套路又被对手适应，因此冯坤的传球略显无奈。而今天在一段时间内副攻没有打开则有小魏的责任，战术组织的避实击虚做的不够好，同时应该坚信双塔的能力，以实用作为首要原则，多打双塔，只要双塔凭借个人能力打开局面，对手的防守才会被吸引过来，此时才是多点开花的时机。在这方面小魏需要提高的是意识、视野和信心。
3. 战术变化顾此失彼，复杂不如简单。在第三局双塔和大梅的攻击效果受阻的情况下，老陈用马韵文替下赵蕊蕊首发，意在改变双塔更多的打2号位的快球，也确实取得了一定效果，中国队的整体进攻也逐渐有起色。但却在拦网的环节上出现更大的问题，当马韵文在前排的时候，中国队的拦网几乎瘫痪，对手的3、4号位进攻几乎无法阻挡，让中国女排的防守无所适从，进攻上的改善根本无法弥补防守上的损失，输球则在所难免。看来针对什么样的对手采用什么样的体系，以及改变的时机都是陈指导需要重点思考的课题。
既然选则了高大化立体化简单化的技战术风格，我们必然要损失速度和战术丰富性，那么就应该更多的从精细的配合和优势的开发上多做些文章，比如如何打活双塔，如何利用双塔的牵制力，如何做好有针对性的拦网，如何利用现有的优势资源打好调整进攻，而不应该瞻前顾后，缩手缩脚。
性别大战别有风趣，诚然我们期望通过这样的对抗对女排已有的优势增加更大的信心，但更重要的是如果能通过这样的对抗让中国女排的问题及时而显著地暴露出来，对于中国女排的备战无疑是有很大价值的。
微博帐号登录
QQ帐号登录
