[转帖]看两篇文章获双塔和高快的正解 [复制链接]

引用第14楼zhoujunwpi于2008-03-29 12:16发表的 我有异议 :
楼主在大作中提到：
比如本次热身赛中中国女排与古巴女排的第一场较量时，赵蕊蕊得到14分，并包括5个拦网得分；而薛明当场比赛只有一个拦网得分，进攻得分与赵蕊蕊相比也相差明显。其中很大原因并非薛明的状态不佳，而是由于两人技术特点相似，在进攻中不少机会二传更多地分配给赵蕊蕊所导致的。
对于楼主文中此段话有异议。
.......

        首先，赞赏这位朋友的观点，分析得也好，很正确！
        其次，要小小地批评一下，希望以后看贴最好全部看清楚再发表意见，发表意见时用词要力求准确，否则就让人啼笑皆非了。
        引用两篇文章，基本代表目前社会上对中国女排用人和阵容变化的两种态度或观点，本意是将这两种不同的看法放在一起供大家对比一下，更好地判断孰对孰错，并在贴子一开篇就表明了自己的态度，在每篇文章前也都标清来源和作者。贴子是我发的，我当然为楼主，但我并非这两篇文章的作者，因此“文中”、“楼主大作中提到”等词语我认为用得不妥，至少缺少了几个必要的定语，容易让人造成误解，如用“引用的第一篇文中”或“陆川一文中提到”等词语是否更妥贴一点呢？

希望雙塔可以發揮最好的狀態