论坛风格切换切换到宽版
  • 13280阅读
  • 74回复

与04年相比,2000年的中国女排输在了哪里! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线超级海啸
 
发帖
451
蕊迷币
14902
声望
727
贡献值
0
好评度
26
糖果
42
黄金
584
转盘点数
95
心花
0
金蛋
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-02-01
— 本帖被 天堂鸟 执行加亮操作(2008-02-01) —
寒假回家,上网不是很方便没怎么来蕊网。不过利用这段时间看了不少比赛录像,有了些心得,呈现出来,大家共同探讨!
言归正传,相信很多人都非常惋惜2000年的那届中国女排,虽然面对依然强势的古巴队和日益成熟的俄罗斯队,但是奥运会第五的成绩不能够让人满意。从2000年的主力阵容上看,主攻上有孙悦、王丽娜、殷茵,副攻上有吴咏梅、陈静,二传上有何琪、诸韵颖,接应上有邱爱华、巫丹,自由人上是李艳。与04年的奥运阵容相比,2000的王丽娜依然凶猛,陈静在02、03年的时候也经常首发,另外老将孙悦、吴咏梅锐气不减,史上的第一个强力接应邱爱华更是让人眼前一亮,自由人李艳水平更是超过了张娜,加上二传上诸韵颖的灵感何琪的经验,2000年的中国女排本不应该跟04年有这么大的差距。然而仔细思考,必有原因啊!
第一,发球上的全面落后。自从排球规则取消发球擦网和实行每球得分制以来,发球的攻击性一下子凸显了出来。两强相遇,发球是克敌制胜的第一手段,在2000年的时候各路强队都普遍使用了大力跳发。然而当时的中国女排的发球却全面落后了,除了王丽娜的大力跳发和孙悦的远距离长飘给人印象深刻以外,其他队员的勾手飘球、上手砍式发球已经落后于当时世界女排发球的主流了。这也是2000年中国女排不够强的一个重要原因。而陈忠和接手中国女排后,在发球上下了大功夫。04年王丽娜、杨昊、张平、周苏红的跳发,冯坤、刘亚男的走飘,这样的发球体系成为04年克敌制胜的法宝。
第二,速度上不够快。中国女排自组队以来就是走的快速多变的路子,然而当我们回过头去看比赛录像的时候,我们会发现2000年的中国女排不够快。不够快主要体现在副攻和接应上。这其中是有根源的,从96年郎平带领中国女排夺得奥运会亚军后,随着强力副攻吴咏梅和接应邱爱华的出现,中国女排的进攻更多地向这两人擅长的二号位倾斜,这在98年世锦赛上表现的十分明显。然而吴咏梅、邱爱华的速度明显不够快,圈内许多人也批评98年的这种打法是要高度没高度要速度没速度。2000的胡进在速度上对中国女排没有明显的改进,吴咏梅的二号位进攻的成功率明显不如以前,接应上虽然调回老将巫丹,但是巫丹与巅峰时期的状态相去甚远。中国女排在副攻和接应上速度不够快,这也是2000年中国女排不够强的重要原因。而04年,刘亚男、张平、周苏红的速度是显而易见的。
第三,主攻疲软,反击能力欠缺。郎平以后,主攻不强一直困扰着中国女排,2000年的中国女排亦是如此。当时的孙悦虽然在下三路技术和经验上不错,但是擅长打平拉开的她缺乏强攻实力,跟04年的杨昊相比,在扣球力量、线路、调整攻能力上都有所欠缺。记得2000年奥运会第一场对阵实力较弱的美国队,在第四局前半段中国女排9:3领先的大好形势下,孙悦久攻不下让对手连续得分,给人印象深刻。(我一直纳闷当时胡进为什么不换殷茵上场)从主攻替补殷茵来看,虽然她可以被称为中国排球联赛培养出来的一个球星,但是作为强力主攻的她与04年的张越红相比,缺乏一锤定音的能力。主攻的疲软在很大程度上导致了中国女排反击能力的下降。2000年的中国女排在一传、防守上是不错的,当时的李艳、孙悦、巫丹、吴咏梅、陈静甚至邱爱华的下三路能力都很强,这一点可能比04年的中国女排做的都好。然而由于缺乏有效的反击手段,我们经常可以看到辛辛苦苦被防起来的球只能推功过网,很是可惜。
第四,技战术打法不够丰富。2000年的中国女排在多变上做的并不够好,主要表现在后攻和三号位进攻上。2000年的中国女排主要采用两边甩的打法,四号位的平拉开加上二号位的背飞背快。而三号位的球不多,主要是吴咏梅还有接应跑交叉的时候会出现三号位的进攻。而04年张平多样的进攻加上周苏红的穿插跑动,使得04年二、三号为的进攻更加丰富。另外,2000年中国女排的后排攻很少,只有邱爱华在场的时候才经常打一号位的后排攻,其他位置不多,主攻更是没有后排攻的球。在当时世界诸强普遍采用后排攻的情况下,中国队在这一点上明显落后。从实际运用上来看,邱爱华的后排攻效果不错,使2000年中国女排的反击能力也有了一定的提高,只可惜没有更好的利用后排攻来进一步丰富战术打法。
第五,主教练不够果断,阵容不稳定。作为以快速多变为主要特点的中国女排,要求主力阵容能够相对稳定,从中国女排组队以来也一直保持着这一传统。然而我们看2000年中国女排的时候却发现中国女排的主力阵容变化频繁不够稳定,这主要表现在二传和接应上。二传是队伍的核心,对于中国女排而言,攻手与二传的配合默契程度起着至关重要的作用,然而2000年中国女排在二传位置上却是何琪和诸韵颖交替出现的。何琪相对稳定,诸韵颖头脑灵活手法细腻,两人各有特点。然而胡进在对两人的使用上举棋不定,二传交替出场对中国女排必然会造成一定的影响。接应二传在中国有着特殊的地位,中国女排的打法要求这一位置必须起到润滑剂的作用,接应全面能够盘活全局。2000年中国女排的两名接应各有特点。邱爱华作为第一名强力接应,强攻能力、后排攻能力较好,但是速度不够快、小球技术不够好,但邱爱华在场中国的进攻实力和反击能力会增强,战术体系也更丰富。作为老大姐的巫丹,技术全面,下三路的技术没得比但进攻实力与当年巅峰时期相去甚远,她在场上第二自由人的意义更大一些。然而胡进在使用这两位风格迥异的接应上,不够果断的毛病再次暴露无遗,两个人的交替登场必然会在打法、节奏上对中国女排造成很大的影响。我认为在当年孙悦、李艳、陈静、吴咏梅、邱爱华能够保证一传防守的基础上,多使用邱爱华是比较明智的,这在2000奥运会四分之一决赛打俄罗斯队的比赛上能够证明。反观04年的中国女排,主力阵容就稳定多了,几乎没有什么变化。
另外,有些人可能会提及二传的身高问题。虽然冯坤早在郎平执教的时代就曾入选过国家队,但是2000年的时候高个子二传并没有流行,何琪和诸韵颖的身高在当时二传里也并不是很吃亏,二传的身高对2000年的中国女排来说影响并不大。
至于在拦网方面,我认为2000年的中国女排并不比04年的差。吴咏梅、孙悦、陈静、邱爱华的拦网跟张平、杨昊、刘亚男、周苏红比起来是差不多的。
总之,2000年的中国女排真的很可惜。但前事不忘后事之师,我们希望08年女排会再次取得辉煌。
[ 此贴被超级海啸在2008-02-12 23:31重新编辑 ]
4条评分
天空的云 声望 +3 原创内容 2008-02-01
lc198535 声望 +100 原创内容 2008-02-01
天空的云 声望 +3 原创内容 2008-02-01
lc198535 声望 +100 原创内容 2008-02-01
离线天空的云

发帖
4881
蕊迷币
0
声望
4383
贡献值
515
好评度
530
糖果
672
黄金
5721
转盘点数
570
心花
0
金蛋
0
只看该作者 沙发  发表于: 2008-02-01
楼主分析的不错。
2条评分
SYSTEM 抢到沙发 奖励蕊迷币 + 20RMB - 2008-02-01
SYSTEM 抢到沙发 奖励蕊迷币 + 20RMB - 2008-02-01
离线scalpel923
发帖
422
蕊迷币
12969
声望
1
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
641
转盘点数
171
心花
0
金蛋
0
只看该作者 板凳  发表于: 2008-02-01
发球的进步,主攻实力增强
2条评分
SYSTEM 抢到板凳 奖励蕊迷币 + 15RMB - 2008-02-01
SYSTEM 抢到板凳 奖励蕊迷币 + 15RMB - 2008-02-01
离线lc198535

发帖
5774
蕊迷币
101021313
声望
22464
贡献值
980
好评度
438
糖果
3623
黄金
16079
转盘点数
1151
心花
0
金蛋
0
只看该作者 地板  发表于: 2008-02-01
应该说如果00年那批人都正常的时候还是很不错的,可惜被伤病拖累了,不然我们怎么也不能是第五。孙玥被古巴人撞伤之后,00年确实状态不行了。00年的孙玥肯定是不如04年的王丽娜 杨昊,(但是孙玥伤前真没有不下球,她是我们最重要的火力点),王丽娜当时状态也难比04年,而且一传的漏洞大了,00年的巫丹 邱爱华,李珊等人也确实不如04年的周苏红,邱爱华 李珊等人的一传都不好,不然胡进也不至于召回33岁的巫丹了,李艳是防守型的自由人,一传不及04年的张娜。
[ 此贴被lc198535在2008-02-01 14:15重新编辑 ]
2条评分
SYSTEM 抢到地板 奖励蕊迷币 + 10RMB - 2008-02-01
SYSTEM 抢到地板 奖励蕊迷币 + 10RMB - 2008-02-01

某女人以前就懒,以后更难见着了~~~~OK,只要你幸福就好
离线chen_xi0591
发帖
415
蕊迷币
13562
声望
1
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
604
转盘点数
209
心花
0
金蛋
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-02-01
输在一传和防守上,
离线馥香

发帖
815
蕊迷币
17523
声望
4
贡献值
88
好评度
20
糖果
6
黄金
401
转盘点数
45
心花
0
金蛋
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-02-01
分析的好棒
离线天空的云

发帖
4881
蕊迷币
0
声望
4383
贡献值
515
好评度
530
糖果
672
黄金
5721
转盘点数
570
心花
0
金蛋
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-02-01
引用第4楼chen_xi0591于2008-02-01 14:16发表的  :
输在一传和防守上,

?我不觉得输在一传和防守,主要是输在进攻上,下不了球
离线超级海啸
发帖
451
蕊迷币
14902
声望
727
贡献值
0
好评度
26
糖果
42
黄金
584
转盘点数
95
心花
0
金蛋
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-02-01
引用第3楼lc198535于2008-02-01 14:06发表的  :
应该说如果00年那批人都正常的时候还是很不错的,可惜被伤病拖累了,不然我们怎么也不能是第五。孙玥被古巴人撞伤之后,00年确实状态不行了。00年的孙玥肯定是不如04年的王丽娜 杨昊,(但是孙玥伤前真没有不下球,她是我们最重要的火力点),王丽娜当时状态也难比04年,而且一传的漏洞大了,00年的巫丹 邱爱华,李珊等人也确实不如04年的周苏红,邱爱华 李珊等人的一传都不好,不然胡进也不至于召回33岁的巫丹了,李艳是防守型的自由人,一传不及04年的张娜。

加精华帖子了啊  真是不敢当啊
离线超级海啸
发帖
451
蕊迷币
14902
声望
727
贡献值
0
好评度
26
糖果
42
黄金
584
转盘点数
95
心花
0
金蛋
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-02-01
引用第4楼chen_xi0591于2008-02-01 14:16发表的  :
输在一传和防守上,

2000年的一传防守绝对没问题
孙悦 李艳 吴咏梅 巫丹 邱爱华这些人都是交换球权时代的老队员
那个时代要求全攻全守 她们的一传防守是没问题的
再加上主力副攻陈静
她们那拨队员在一传防守上是很好的
离线超级海啸
发帖
451
蕊迷币
14902
声望
727
贡献值
0
好评度
26
糖果
42
黄金
584
转盘点数
95
心花
0
金蛋
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-02-01
引用第3楼lc198535于2008-02-01 14:06发表的  :
应该说如果00年那批人都正常的时候还是很不错的,可惜被伤病拖累了,不然我们怎么也不能是第五。孙玥被古巴人撞伤之后,00年确实状态不行了。00年的孙玥肯定是不如04年的王丽娜 杨昊,(但是孙玥伤前真没有不下球,她是我们最重要的火力点),王丽娜当时状态也难比04年,而且一传的漏洞大了,00年的巫丹 邱爱华,李珊等人也确实不如04年的周苏红,邱爱华 李珊等人的一传都不好,不然胡进也不至于召回33岁的巫丹了,李艳是防守型的自由人,一传不及04年的张娜。

其实对于孙悦 我一直是不敢恭维的 当然这也可能跟我喜欢强力型主攻有关系 我觉得孙悦不管是92年奥运会的挑大梁还是96年的巅峰时刻 她的强攻水平一般 她是一个典型的中国式主攻 以四号位的平拉开见长 那样的身高蛮可惜的
而我觉得2000年中国女排的一传整体上优于04年 孙悦 李艳 陈静 吴咏梅有四个人可以主接一传 这就足够了 再加上接应 如果上巫丹肯定没问题 如果是邱爱华最起码可以自保 98年邱爱华也一直待在场上的
离线drunkheart
发帖
278
蕊迷币
8903
声望
1
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
566
转盘点数
80
心花
0
金蛋
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-02-01
不同意,吴咏梅、邱爱华的速度不比04的慢
离线lamkakui
发帖
256
蕊迷币
11007
声望
21
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
138
心花
0
金蛋
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-02-01
00的russia比04的強 所以中國輸了
离线lc198535

发帖
5774
蕊迷币
101021313
声望
22464
贡献值
980
好评度
438
糖果
3623
黄金
16079
转盘点数
1151
心花
0
金蛋
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-02-01
引用第9楼超级海啸于2008-02-01 16:00发表的  :
其实对于孙悦 我一直是不敢恭维的 当然这也可能跟我喜欢强力型主攻有关系 我觉得孙悦不管是92年奥运会的挑大梁还是96年的巅峰时刻 她的强攻水平一般 她是一个典型的中国式主攻 以四号位的平拉开见长 那样的身高蛮可惜的
而我觉得2000年中国女排的一传整体上优于04年 孙悦 李艳 陈静 吴咏梅有四个人可以主接一传 这就足够了 再加上接应 如果上巫丹肯定没问题 如果是邱爱华最起码可以自保 98年邱爱华也一直待在场上的


一传优于04,那是每个人都正常的时候,孙玥正常的时候肯定一传比杨昊好,但是杨昊04年可是RP大爆发啊,本来只是自保的一传奥运会居然超常发挥,李艳我觉得还是防守型的自由人,一传还是没有张娜好。还有周苏红比邱爱华的一传要强,陈静我个人感觉,一传没有刘亚男好。

00年那批都是自由人时代之前的队员,各个都能接一传,但是并不是接得特别拔尖。而04年的那批算是自由人庇护之前最后一批球员了吧,一传并不差的

某女人以前就懒,以后更难见着了~~~~OK,只要你幸福就好
离线aeolianboy
发帖
522
蕊迷币
16065
声望
1
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
189
心花
0
金蛋
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-02-01
对比分析的不错 ^_^~~
不过确实反击04强于00年啊~~
赠人玫瑰  手有余香
离线michellecws
发帖
32
蕊迷币
13533
声望
1
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
27
心花
0
金蛋
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-02-01
不錯...但不可相比...對手實力,心態都係因素
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个