“06式木桶”――中国女排世锦新组合 [复制链接]

[QUOTE=shenyan]刘4在大冠军杯后排被替换的问题，我前面提到了。
OVB的权威性和管理能力，我可没有什么兴趣。
至少OVB的帖子内容和水平是很令津粉理论难受的。

PS：我发现你说话的方式特象一个人。
特别是那句“救命啊！！累死我了！呼~”哈哈。
可能lsh123就是那个人的马甲。[/QUOTE]

可能什么啊？告诉你发帖子要经过脑子，不过那个人是谁我倒是有兴趣知道。

另外，建议你发贴时，前后对照一下，不要总是前边说的一个样，后面的一个样，看了让人笑话。
你可以不必急着回帖，我明天不来，我已经在教你语文和纠正你前后观点不一致中，花费了两天时间，休息一下先。

李娟能否胜任中国女排主攻位置,确实让人担心,但愿她这一段时间能全方位地提升自己的实力,就目前的实力确实让人不那么放心.

肾炎同学，过了一个多星期了，怎么学鸵鸟了， 真是烦某些“津黑”，凡是自己说的别人必须认同，反对就说别人是粉丝，事实上自己说的都难自圆其说，我现在都懒的骂你了，gb一下肾炎说的啊：这是8楼说的――――最新颖的想法就是让刘4做自由人，在其拦网水平下降的情况下，值得考虑的。[B]至少她的预判和防守面积比张16好很多[/B]这个是92楼说的――――让刘4和张娜竞争，怎么不可以！！！周7在奥运会的一传和防守是国家队里最好的，[B]刘4和张16的一传和防守是基本相当的，刘4略好于张16[/B]，难道OVB帖子中列举的国际排练数据你看不到？？？
天天闲的没事，别人一提天津球员就跟着瞎叫唤，真的怀疑她是拿哪只眼看问题？快回自己老窝现去吧，接着把自己黑的事业进行下去，不过要记着自己在这里曾经遭别人的唾骂啊！！~~~无辜的显示器~~

因为考试的关系，几天没有来，某个叫李傻123的就跳出来骂街了？呵呵

[QUOTE=lsh123]不要避重就轻，说说你怎么认为李珊的一传和防守恐怖的问题，上面的帖子我一直问的就是这个问题。[/B]
李珊的一传十运会接丢了白云那么多跳发，不到位，难道你是瞎子，看不到？？？

[B]口风变的还不快啊，让刘4和张娜竞争？这个新提法是你在84楼第一次提出来的，不要否认啊，你前边不是一直说张娜不如刘4嘛！敢做就敢承认啊！[/B]
张娜在2004年奥运会一传上成功率，是74.48%
和周苏红的比较，周苏红的接发球231次，成功率为69.7%
刘亚男接发球接发球110次，成功率74.5%，超过张娜
杨昊接发球74次，成功率68.9%

但是张娜和杨昊的一传水平不如周苏红和刘亚男，是因为一传稳定性差，一传和防守都有稳定性的要求，也就是失误率，杨昊接了74个球，就失误了5个，而张娜接了145个，就失误了8个，接了200个一传的周苏红只失误3个，稳定性明显要高的多。

你去国际排联去查查数据，别在这里把无知当有趣

[QUOTE=lsh123]呵呵，请问津粉，技术统计能说明什么呢？
05年大冠军杯和08年奥运会靠什么说明呢？
既然津粉说技术统计不能说明什么？
那还研究录象做统计做什么呢？

[B]语文有进步，句子读懂了，不容易啊！技术统计是用来衡量比赛表现的，但你用技术统计来做预测是不是荒唐？[/B]

李傻123就是会用3陀屎的逻辑，好象自己是什么语言专家
技术统计不能体现一个队员的客观水平？
难道津粉就能期望巨星们在2008技术飞跃？？
难道巨星们在2008就能脱离客观的技术统计，而飞黄腾达？？？

[QUOTE=lsh123]肾炎同学，过了一个多星期了，怎么学鸵鸟了， 真是烦某些“津黑”，凡是自己说的别人必须认同，反对就说别人是粉丝，事实上自己说的都难自圆其说，我现在都懒的骂你了，gb一下肾炎说的啊：这是8楼说的――――最新颖的想法就是让刘4做自由人，在其拦网水平下降的情况下，值得考虑的。[B]至少她的预判和防守面积比张16好很多[/B]这个是92楼说的――――让刘4和张娜竞争，怎么不可以！！！周7在奥运会的一传和防守是国家队里最好的，[B]刘4和张16的一传和防守是基本相当的，刘4略好于张16[/B]，难道OVB帖子中列举的国际排练数据你看不到？？？
天天闲的没事，别人一提天津球员就跟着瞎叫唤，真的怀疑她是拿哪只眼看问题？快回自己老窝现去吧，接着把自己黑的事业进行下去，不过要记着自己在这里曾经遭别人的唾骂啊！！~~~无辜的显示器~~[/QUOTE]

李傻123同学，我为什么没有来，前面已经解释过了。
本来有网友不想让我和你这个无耻的津粉再废话，不过还是贴一个关于刘4和张16的数据让李傻123同学看看，国际排练的数据体现着事实，李傻123同学喜欢被别人唾骂就去骂个够吧

李傻123同学，你看看国际排联2004年奥运会的技术统计和技术分析。

（这就是津粉的客星，景山的技术分析）

如果李傻123同学还是在技术上说不明白，自己好好看看。


（一）防守

首先是相同位置的比较：

张娜和美国、日本、巴西、意大利、俄罗斯自由人

sykora、narita、xavier、cardullo和tiourina

很明显，张娜和tiourina是在一个层次上的。

总救球数上，sykora共救球200次，美国队比赛26局，每局7.69次救球

narita143次，比赛16局，每局8.93次救球

xavier214次，比赛31局，每局6.90次救球

cardullo130次，比赛22局，每局5.91次救球

tiourina222次，比赛29局，每局7.66次救球

张娜每局的救球数是190/31=6.12次，由于只在后排守5轮，所以数据6.12*6/5,如果

守满6轮，大致应该7.35次每局救球，这个数据和大多数自由人是一样的。也充分说明：

各个球队虽然对手不同，但是由于比赛是多场次的，经过多局数比赛之后，大家作

出反映反应也是基本相同的。而且防守数据是比较可以信任的，日本队的自由人的救球

次数明显多，是因为日本网前较弱，cardullo的救球较少，是因为意大利的拦网比较好

，她的两个副攻leggeri在比赛中表现不错，拦网得分分别是4和15，高于巴西（11+16）

，俄罗斯（24+32-------什么是惨不忍睹），美国（7+30），中国（18+19），日本

（12+39）。而且两人的拦网有效率很高，失误很少，leggeri拦网55次，只失误了8次，

比例为0.15，paggi41次，失误6次，也大约是15%。巴西的著名黑8，拦网116次，失误就

失误了30次，20%多的失误率，我们的两个副攻也比较高，张平110次，失误25次，刘亚

男105次，失误20次。所以cardullo后排就相对其它对救球，数量上来的少点。

所以从技术统计可以看出，各个自由人虽然在不同球队，但是面对的情况是基本相

同的，所获得的数据，也是可以比较的，然后我们看看各个自由人之间的比较情况：

sykora救起69球，平均每局2.65个，成功率是69+86/200=77.5%

narita救起50个，平均每局2.63个，成功率是50+62/143=78.3%

xavier救起70个，平均每局2.26个，成功率是70+84/214=72.0%

cardullo救起41个，平均每局1.86个（她的鱼跃因为前排原因也相对较少），成功

率是41+52/130=71.5%

tiourina救起50次，平均每局1.50次，她是明显偏低的，因为她守的面积和sykora

相当，是全世界自由人最大的两个。

张娜救起46个，平均每局1.48个，折算满6轮是1.776个，仍然低于世界级自由人平

均2.5左右的标准近1个。成功率是46+72/190=62.1%

在成功率方面，张娜的救球成功率比较世界著名的或者好自由人，差距是明显的，

相差10个多%点。原因就是因为张娜的技术、判断有缺点，再做出救球反映以后，取位不

如世界级自由人准确，移动准确性和稳定性也没有别人好，手腕的调整能力也突出。世

界上著名自由人只要做出救球反映，成功率大致救应该稳定在75%左右。

然后我们看失误率，张娜失误和起球数相当，失误72次，失误率是37.9%

sykora失误45次，22.5%

narita，31次，21.7%

xavier，60次，28.0%

cardullo，37次，28.5%

tiourina，70，31.5%

张娜在失误率方面又超出世界顶级自由人快15个%点，和世界级自由人平均在25%的

失误率，张娜超过10多%点

因此，在防守方面，张娜显然不是世界级的自由人,而和tiourina全面相当，也就是

一个一流水平，能用，但不是世界最好或者世界顶级。



（二）一传

在一传上，由于各队都采用三人接发球制度（古巴除外，不过她们的自由人不考虑

在列），因此也是比较容易比较，不存在多轮少轮情况

这是张娜的优势，张娜在一传上成功率列第一，是74.48%，

和日本自由人narita，巴西自由人xavier在一个水平线上（73.6%和72.25%）

而sykora的一传并不太稳定。美国队整体一传水平都欠

在世界自由人当中，张娜的一传并不差，是属于世界顶级水平的。



（三）和中国队相同位置的比较

1、（靠，干脆当论文发算了）一传

和周苏红的比较，周苏红的接发球231次，成功率为69.7%

刘亚男接发球接发球110次，成功率74.5%，超过张娜

杨昊接发球74次，成功率68.9%

这说明了张娜对中国队的作用，我们现在比较，不是说要换谁，而是比较才清楚每

个队员的历史情况和作用：

张娜作为中国队不进攻的队员，她的作用，不是说防守

而是首先保证中国队的一攻，一攻的决定作用不在二传分配---------一攻怎么打是

事先商量好了的，战术自身就有压力，一攻的关键是一传，中国队的一传保障环节做的

好，不是说某个人特别突出，一传是三个人的事情，中国队接一传的平均水平，在世界

上是领先的，所以，中国队的一攻是世界上最有威胁的（因为一传水准同样领先的巴西

和日本在攻手配置上不如我们）。

但是张娜和杨昊的一传水平不如周苏红和刘亚男，是因为一传稳定性差，一传和防

守都有稳定性的要求，也就是失误率，杨昊接了74个球，就失误了5个，而张娜接了145

个，就失误了8个，相反，接了200个一传的周苏红只失误3个，稳定性明显要高的多。

由此可见，中国队的一传三角是比较稳定的

2、防守和中国队同位置比较

周苏红在3轮防守情况下，防守了150次，如果守满6轮，大致应该在300次，平均每

局防守在300/31=9.68个球，这显示了周苏红惊人的球感，周苏红的球感很好，很多别人

无法反映的球，在她都能反映出来，这是她的球感在技术统计上的一个反映。

平均每局鱼跃周苏红在1.37个，如果她守满6轮，大致应该在2.74个，这个也是世界

顶级自由人的防守水平（sykora2.65个，narita2.63个），成功率在43+72/150=76.7%，

也完全是世界级自由人75%左右的水准

失误率为35/150=23.3%，对应1中的数据值，完全可以看出

周苏红在防守方面全面强于张娜，是世界顶级自由人的水准。

刘亚男同样是防守3轮，防守了130次，守满6轮是260次，平均每局8.39次，和日本

队自由人相当，因为她在后排三轮，前排副攻拦网问题比较突出，防守比较积极。救球

次数每局平均0.9个，满6轮大约在 1.8个，和张娜水准相当，是一流水平，但是在失误

率上，刘亚男低于张娜，只有45/130=34.6%,稳定性更高。

刘亚男的防守主要特点是稳定性比较好，失误率很低。

李傻123同学
既然你那么不屑的去OVB，就不要象狗一样的去企求864注册马甲，回珊呼万岁的小麦地去吧！

[QUOTE=lsh123]肾炎同学，过了一个多星期了，怎么学鸵鸟了， 真是烦某些“津黑”，凡是自己说的别人必须认同，反对就说别人是粉丝，事实上自己说的都难自圆其说，我现在都懒的骂你了，gb一下肾炎说的啊：这是8楼说的――――最新颖的想法就是让刘4做自由人，在其拦网水平下降的情况下，值得考虑的。[B]至少她的预判和防守面积比张16好很多[/B]这个是92楼说的――――让刘4和张娜竞争，怎么不可以！！！周7在奥运会的一传和防守是国家队里最好的，[B]刘4和张16的一传和防守是基本相当的，刘4略好于张16[/B]，难道OVB帖子中列举的国际排练数据你看不到？？？

虽然有的朋友也劝我少理这些无耻的津黑,但我不禁要问你:"肾炎同学是中国人吗?不知道你的语文考试是否及格?你说的黑体字是应该表示什么时候?难道是特指04年奥运会?一般应该是表示现在吧,而且一会儿好很多,一会儿基本相当,前后矛盾,拿出个奥运会的统计说明得了你说的问题吗?另外补习一下你的小学语文,写东西应该注明时间地点人物的,明白否?[/COLOR]最后告诉你,LSH123那个号申请的马甲不是我用的,你要是感兴趣,可以找站长查一下IP地址.

李傻123同学
你不是说刘4和张16竞争自由人位置是天大的笑话吗？？
怎么给李傻123同学特意发布的技术讨论贴
李傻123同学看不到？
是选择性失明，还是天生的不能看技术贴的瞎子？
津粉除了会玩文字游戏之外，难道就会珊呼万岁？？


别往自己脸上贴津，既然能恶意中伤OVB，还往里面挤什么马甲。
披着3陀屎羊皮的狼！！！！！

[QUOTE=shenyan]李傻123同学
你不是说刘4和张16竞争自由人位置是天大的笑话吗？？
怎么给李傻123同学特意发布的技术讨论贴
李傻123同学看不到？
是选择性失明，还是天生的不能看技术贴的瞎子？
津粉除了会玩文字游戏之外，难道就会珊呼万岁？？
[B]肾炎同学,根本没必要看你的所谓技术贴,你所发的技术贴并不能证明你说的问题,因为[/[/B]COLOR]时间不一致[/COLOR][/COLOR],[B]你前面提的结论是现在的结论,拿个去年的技术分析能说明什么?这还用玩什么文字游戏吗[/COLOR]?(上面的5个红字认识吗?如果你只会极尽市井泼妇之能事就闭嘴吧.)[/B]
别往自己脸上贴津，既然能恶意中伤OVB，还往里面挤什么马甲。
披着3陀屎羊皮的狼！！！！！[/QUOTE]
经常有一些象你一样说话自相矛盾(这点我在前面的帖子用彩体字已经证实了),却经常振振有词的跳梁小丑表演,难道不值得大家去看吗?跟你说话太费劲了,你自己识数的话自己好好数数你说了多少句自相矛盾的话,多少句子以你的智商我需要给你解释,还好意思出来现,你如果裸睡当然不是什么大问题,但接着出来梦游可就太糟了,哈哈 :66gif: [/COLOR]

小马呢？去哪了？？？

谢谢参与了。