[原创]不同意洪钢的看法。 [复制链接]

本次世锦赛，洪钢多次在解说中提到中国队目前采用的一传体系落后了，还说连俄罗斯都改成了双主攻接一传。可是仔细看俄罗斯队的比赛，我发现她们目前的打法实际上和蔡斌执教时一样，加莫娃其实也是真主攻，假接应，当她在前排的时候，基本上都是在四号位扣球。至于俄罗斯队把索科和加莫娃换位为什么效果好，我想还是因为她们的打法的原因吧。俄罗斯队毕竟是以强攻为主，索科虽然也打跑动进攻，但毕竟很少，一场比赛也就一、两个球吧，所以说，她接完一传，完全可以靠强攻下球。但中国队的打法中，周苏红是以跑动进攻为主，接完一传再打跑动进攻对个人的能力要求太高了。所以大家不要把周苏红和索科相比，如果让索科和周苏红一样，主要打跑动进攻，她肯定比不过周功红。最后再说一句，真的很佩服周苏红，也很感动。我只能祝福她以后有幸福的生活，希望在汤淼的身上能发生奇迹！

可爱冷静的楼主！

技战术要根据队员的条件来制定，不要一味的学习别人

我们的确该培养强力接应

不知道怎么说，洪刚只是想说针对于得分这一项，索克比周7遥遥领先。索克本身就负责俄罗斯的一传，防守等中国人物，在那个俄罗斯没啥防守的时期，索克的防守相当重要，而且那个时候索克也能进行跑动进攻，只是现在改了。

估计洪刚是在现场评球。
他看到的比观众多。
他更直接感受到女排现在的困境，所以语气就流露出了无奈。他想把别队的某些“招”移植到中国队身上，此乃拳拳赤子心。
洪刚解说过不少项目，解说排球像是比较拿手。

有了比较才知道我们可爱的炮炮可贵之处，超爱她，我也喜欢洪钢的解说风格，还是挺不错的。解说毕竟不是专业的运动员，这人谁还不是都会有点小毛病或是犯点小错误，只要我们会欣赏，有点缺陷也是一种美哈！