繁簡體各有優劣紛爭再起 [复制链接]

11.03.2009 13:19        
繁體？還是「简体」(簡體)？自1950年內地開始推行漢字簡化政策後，多年來「繁簡體之爭」一直未有平息，近年台灣甚至要為繁體字申請文化遺產，來保護生存空間越來越小的繁體字。而今年全國政協委員潘慶林亦提出恢復繁體字的議案，令人不禁再次關注中國漢字究竟是從簡還是復繁？正當你繁我簡爭論不休之際，瑞典漢學大師馬悅然(Nils Göran David Malmqvist)指出「恢復繁體字符合漢字發展規律。」

作為諾貝爾文學獎評委中唯一一位懂得中文的瑞典漢學家馬悅然，對內地恢復繁體字率先表示支持，他認為中國地大脈博，造成各地方言甚多，自秦漢以來，繁體漢字的出現彌補各地文化差異的不同。五千年來，古人多以繁體字書寫，恢復繁體字對中華文化傳承具有積極的意義，且與簡體相比，繁體字是最能表現漢字的美感。

台灣總統馬英九早前向內地表達了冀望兩岸一同達到「書同文」的目標，即書籍的印刷出版應採用繁體字，書寫則可以使用簡體字。面對支持繁體字的聲音，內地語言專家則持相反意見，他們認為簡體字的負面作用被誇大，認為不應貿然更改沿用多年的簡體字政策。

不論是支持也好，反對也好，內地有部門已表示：「在法律未做修改的前提下，簡體字的使用規定不會調整。」而網友對繁簡的爭論同樣各有支持者，不過有人擔心如果一旦恢復繁體字，將會造成更多不識字的文盲。

任何一种有生命力的文字，都是由繁入简的，这是客观规律。

我自然不反对繁体字里面包含着更深的文化内涵，承载着更多的历史，更接近于中文的本初意义，可语言文字最基本的功能是什么？是交流，为了交流的方便，简化，以后会更进一步的简化，这是必然的。

甲骨文金文大篆小篆……这些文字为何现在不用了？龟甲兽骨上的字，不但不用，认得的都是少数的研究学者而已，这是为什么？

世界上的四大文明，只有中华文明五千年不绝的流传下来，其中一个很重要的原因就是有相对统一的文字把这么多的民族这么长时间的“绑”在了一起。现在简体汉字在中国已经是“书同文”了，港台地区虽然使用繁体，但看起来他们对简体字的识别能力好像并不差，至少不影响交流，既然这样，何必折腾呢？中国现在是不是文盲太少了，所以要把文字再搞难一点，让更多的人看不懂？

要是用繁体字，认都不一定能认得，更别说提笔写了。不要读了十几年书，到头来字都不认识。

引用第1楼lc198535于2009-03-11 03:15 PM发表的  :
任何一种有生命力的文字，都是由繁入简的，这是客观规律。
我自然不反对繁体字里面包含着更深的文化内涵，承载着更多的历史，更接近于中文的本初意义，可语言文字最基本的功能是什么？是交流，为了交流的方便，简化，以后会更进一步的简化，这是必然的。
甲骨文金文大篆小篆……这些文字为何现在不用了？龟甲兽骨上的字，不但不用，认得的都是少数的研究学者而已，这是为什么？
.......

你的分析相當不錯。

就算是英文，也有演变的过程。

俺是目睹繁体到简体的过渡的，简化汉字是时代的进步。

要不，我们都用甲骨文，如何？

不用甲骨文~~~  

说起来，现在用电脑时间久了，真都提笔忘字了，再繁体，更不知道怎么写了。

这个繁体 除了中国保留 也就日本保留的比较完善了。我是英语专业的，二外是日语，看到那些繁体真的是头大 我们可以保留繁体字 但是没必要推广繁体字。

繁体字都看得懂,但相当一部分不会写.......再回学校重学????