大奖赛决赛阶段中国女排夺的亚军可喜可贺.然而在大奖赛过程中出现的一些情况值得反思.我认为必须严防“四风”才能为中国女排备战奥运创造一个更好的舆论环境。
一、防“透风”。目前，中国女排在国内的受关注度可能是世界各女排强队中决无仅有的。由于关注女排的人的认知程度、思维方式不同，个人喜爱女排队员的情感倾向不同，就会出现对同一队员同一件事有各种不同的看法，这也本属正常。站在外围怎么评怎么讲都可以，但如果传到女排影响了队员情绪，连带影响球队团结。则会给备战奥运带来负面影响。因此建议陈忠和教练尽量不接受或少接受记者采访，即便接受采访也要多讲总体情况，不具体评价队员。防止被人曲解和放大。女排不“透风”外界煽风就没有由头。
二防“煽风”。国内媒体热情报道女排情况，使球迷及早了解女排动态是对女排的支持。但是，由于记者本身的职业道德、职业操守不同，一段时间以来报道女排消息的记者的表现也良莠不齐。总体上讲中央、地方大的媒体的记者比较客观公正。比如cctv-5洪、孙、田他们的解说和评述就比较客观公正不带个人偏见。虽然也有人对他们有些微词，但我个人认为他们还是值得称道的。而一些小报记者的表现就难以令人满意。个别记者“捧杀、棒杀两般武器”“以偏概全断章取义”字里行间流露个人的情绪和倾向。各位不妨重新点击新浪体育女排大奖赛部分就会发现在记者笔下讲女排队员或捧上天或摔入地，他们对人对事往往按个人意愿描述缺乏客观的公正性。举例来说，排管中心决定薛明临时转会天津。这本来是为了薛明和魏秋月在联赛中进一步磨合战术使之更加得心应手。但是在记者笔下却成了《一切为了奥运薛明转会天津，魏秋月进行揠苗助长》还有一篇更为甚者《女排低迷遭主帅严厉批评，陈忠和出奇招培养魏球月》这样的标题会使多少关心女排但又不了解情况的球迷被误导。
前一段球迷围绕魏球月的表现争论不休。教练批评队员是教练的职责。但是个别记者报道消息时不是讲队员的不足（哪个队员都有不足）而是讲输球的责任。在《陈忠和出奇招培养魏秋月》一文中说“正因为魏秋月不够成熟，与攻手之间不够默契而导致目前队伍陷入困境。”看了这样的话您认为这是批评队员表现不好还是讲输球的责任。这话如果真是陈忠和的原话，陈忠和应该学学如何和记者讲话，如果不是陈的原话，记者又是何居心。前一段球迷们的争论就是被个别记者煽动起来的。
再有8月28日《城市快报》有一文章竟称北京奥运李娟将打第二主攻，而杨昊是主攻替补，按杨昊的能力和经验现在就说让她打替补有谁相信，这样不负责任的讲话竟能上报纸能不添乱吗。为了女排备战奥运，大家都应做自己该做的事情，但绝不能煽风和忽悠。
三防“中风”。球迷热爱本地抽到国家队的队员本无可厚非。但单从地域情感出发一味的攻击其他地方到国家对的队员，这不是热爱女排而是热吵女排。为了防止外界干扰女排，建议女排加强自身管理。在集训期间女排队员别上网看有关女排的消息和论坛上的帖子。如果看在眼里窝在心中，不受影响才怪。像陈忠和教练这样经过风雨的人可能也会受到影响。否则，为什么在夺得亚军后陈在接受采访时谈论了一番“换教练”的事呢？外界有歪风，不看不听是防“中风”的好办法。
四防“歪风”球迷和各方面人士热爱女排就要多鼓劲，不添乱。世界女排列强争雄，哪支球队赢球、输球都很正常。中国女排分站赛输几场球也很正常。输球固然有技术、战术、心态问题，也有体能问题。从瑞士精英赛到大奖赛，经常上场的几个队员多累啊！杨昊因病两站没打，后来总决赛上场比其他队员体力明显要好。因此，热爱女排就要多理解队员和教练。陈忠和是承受压力最大得人。输了几场球就喊换教练这不公正。临近奥运，战前换帅于情于理于实际都不可能。排官中心也不可能干这样的傻事。前一段有人呼吁用王宝泉换陈忠和，如果是天津球迷提的这是给天津人抹黑，自贬形象。而且王宝泉也不是这样的人格，他一直在力挺陈忠和。天津女排谦虚谨慎摆位低是屡战屡胜的法宝之一。天津球迷应该明白这个道理。如果是外地球迷呼吁的那是另外一个问题。
是真球迷不但要严以律己，而且对那些攻击侮辱女排队员的伪球迷或群起攻之或置之不理把他们晾起来。
微博帐号登录
QQ帐号登录
