博尼塔再次教训了中国 [复制链接]

前两局中国队25：16，25：21胜利，后两局又以相同比分输，最后决胜局也输。当我们看到暂停时刻，博尼塔在给波兰的队员们划各种中国队员的进攻路线时，当我们看到后三局，周苏红几乎所有进攻手段用尽，还是不能下球时；当我们看到前两局表现不错的张跃红，后三局基本哑火，进攻屡屡被有效防起时；当我们看到周苏红一到前排，发球全找她，中国却毫无应对之策时，我们确实应该到了自我反省的时候了，不要总是说队伍年轻，波动大，放眼世界排坛，女排队伍哪知不是新老结合？？？
有几个问题需要大家讨论和研究：
1. 正如解说员所说的，现代排球分析系统工具的运用，确实，至少在对付中国队的时候，绝对是管用的！！！为什么，因为我们没有巴西的弹跳，柔韧，力量；没有俄罗斯的高大，强壮和实力超群，我们有的只是各种现在看来已经广泛传播的各种战术，只不过由于我们的客观条件，使得我们不得不更大比例的应用这些战术。然而，一旦被对方识破，以统计学的基础，算出概率，在激烈对抗当中，我们的队员很少能打出超常规球，几乎绝对会按照自己的习惯线路去打。这就为“意大利”们创造了条件！！！但是反观我们，真的对于对手的进攻，简直毫无对策，仅靠在那里用纸和笔记录线路，显然对于临场应变是不够的。。。如果不改变，我敢说，中国队以后碰到“意大利们”肯定会输得更惨。除非，咱们的姑娘们都具有极强的“逆向思维”和“变相思维”能力，否则，进攻线路，绝对被他们搞得一清二楚。两局球，对于搞懂中国队的战术和线路，我看是够了。还好巴西队没有借鉴这种做法，否则.......。但是人家能力强。
２．目前的副攻，除了薛明，其他的两个，进攻太不令人放心了，真的，每每看到他们在前排，就感觉中国对要被卡伦。结果往往如此。怎么办？？？我想不出来
３．咱们的周苏红，真的尽力了。只不过，她被意大利们研究的太透了，跟计算机斗，真的太难了。怎么办？？尤其是找她接发球，成了她到前排时，其他队伍必须做的必修课，怎么办？？本来定点攻的能力就不是周苏红的长处，为何还要传给他定点攻的时候到很多了？？周苏红和谢拉，特点上还是有很大区别的。
４．碰到找人找区的飘球，中国队的队员缺少预判，尤其是脚步站的太死板，移动不灵活。其实接飘球，尤其是那种前区球，是可以预判的出来的，速度在那里摆着。这方面还是得加大练习。否则，对待意大利们，以及巴西们，我们肯定会输得比较悲惨。事实已经证明。

以后不要总拿自己年轻说事了。还有，我们现在绝对称不上快速多变了。相反，倒是薛明的三号位个人突破比较有把握

越是战术进攻，越是容易被“意大利们”防起 ！！！！！周苏红的各种交叉，几乎不下球了。薛明的三号位比较管用。背飞，我们在高度上和力量上与对手差距很大，而且现在连速度上也不如人家了

现在想起来，05年时，陈指导还坚称“雅典的主力们打到北京奥运没有问题”，真有点乐观化了.我们的运动员的运动寿命真不强。很多老队员的状态下滑的利害。而且没有表现出作为老队员应该有的经验，经常出现直接被拦死，被人家吊心儿，接不好一传等现象。

很怀念郎平时期的孙悦，那时候的主攻好全面阿！！大家再看一下98年世锦赛中国对俄罗斯的半决赛就知道了。什么叫做全面，什么叫做自我保护，什么叫做防守反击。

当然，我本人十分厌恶意大利籍的教练，尽管他们凭借“高科技”显得很“睿智”。是他们，导致目前的排球比赛，成了高技术的对抗。是不是有违奥运精神呢？这个和服用兴奋剂有什么本质区别么？真不知国际排联作何感想？？？记得以前，日本的柳本精一教练曾经狂批评意大利队，说日本队的战术暗号，被意大利侦探刺探。

记得当年博尼塔和郎平，陈忠和的关系很好，那时候意大利还是二流队伍。装出好虔诚的样子。还有现在的德国队教练，俄罗斯教练。我觉得咱们中国人太实诚了。对于这几支队伍，你把他们请来作为友谊赛，他们从来不带全主力，反而为他们刺探中国军情，完善系统数据提供了大好机会。中国队被他们在大赛上暗算，那简直是一定的了！！！咱们没人家的硬实力，就必须得借助其他的。如果连其他的，都被他们窥探了，我们还有什么资本？？！！！所以，真的还好反思一下了

罗嗦了这么多，也许思想有些狭隘。但是，不这样又能怎么样呢？？一次又一次的战术攻被防起，说明我们的战术已经被人家提前预判；强攻一次又一次被拦，说明我们永远都是亚洲队伍。除非上帝赐予我们再一个郎平，一个索科洛娃，否则，我们要立足，必须有“自我保护”意识，无论在场上，还是场下

深思

现在中国队的状态不是很好，加之杨昊还没上了，一传实力有所下滑，暴露问题也是一个好事，相信中国女排！

kaiser证明了：按敌方计划打调整攻（以致快攻）是没有出路的——那么就不按敌方计划打调整攻，让他们的电脑“无此类记录”才是出路。