8月2日17：48
[QUOTE=想当陪练]应该说我们都是喜欢思版主文章的吧？
可你这样说也不妥！什么“三教九流龙蛇混迹的地方”，
引起别人感觉可不太好的。[/QUOTE]
思想者才思敏捷，这基本是公认的了，不知你从哪里看到我否认他了？请你澄清
至于新浪的排球论坛，我说三教九流龙蛇混迹也没有什么问题吧
新浪本来就是大网，在它的论坛发表见解的人何其多
新浪坛子本身有不少人才，经典的文章也多
不过，在坛子里是非多口角多，基本上大家是知道的
那些喜欢惹是生非的，我说是九流，有错误吗？你能说那个坛子都是龙凤吗？
我看你真是没有吃到苦头呢
龙蛇不仅是蛇还有龙，麻烦你看清楚说话，OK？
------------------------------------------------------------------------------------------------
8月2日21点23
思斑竹，和菁菁草斑竹都说要打住了，我也觉得讨论到这个份上，真是无法回帖了，不然真成了吵架的帖子了。至于其中原由什么的，大家自己看好了，各自心中有把尺。自己去评说吧
不想在顶起来，就在这个回帖上把话说完好了
首先，不知道怎么就成了，“想当陪练”会员口中的我否认思想者了，又莫名其妙的成了对新浪说三道四，
说实话，如果是我歪曲，胡说八道，那任何人都可以批评，
问题是我压根就没想去批评新浪，只是跟楼主说明，新浪有它的高点击率，也有它本身性质（全国性大网站，综合网站）决定的，如人员会比较杂，说法会多，争吵多（我用了三教九流，龙蛇混迹来概括），这些本来就是难免的，这个是没有办法的，是事实。
这样的说法，怎么就被看成对兄弟网存在恶意？
还有，龙蛇混迹，我避免说龙蛇混杂，因为我觉得那样说有些不合适
最后，只是因为楼主说为思斑竹不值，我看了很看不过去。思想者是蕊站斑竹
楼主来蕊站说这样的话。这样明显成了否定蕊站，而且否定的极不合理，拿新浪那样的大站来否定我们这个“小”站，太不公平，而且，凭什么，凭的什么来否定我们大家的努力。
后面的帖子中
思想者本人都说了，他觉得值，那么这个也没什么好说的了，他直接回击了楼主这样不合理的说法。
还有，我不是高人，什么高人，我一向讨厌把人分等论级，怎么，小老百姓就不能得到尊重了？普通人就不能说出烈性话了？重要的不是什么高人低人，是真实，是立场坚定，当你觉得有个什么地方是值得维护的时候，对那些用不公平方式，不合理手段攻击它的人，就应该回应，不是吗？
微博帐号登录
QQ帐号登录
