[原创]蔡斌注定失败，希望你看一下 [复制链接]

還是要打出自已特點，不能胡亂抄別人!!

道理谁都知道 蔡斌也知道
关键就是 你还能找出像周和刘那样的年轻队员吗？
穷则思变 既然找不到周和刘那样的接班队员了
只有看试试其他风格
只不过 没有试验成功 因为在中国 甚至全世界 不管什么风格 都需要
一传和防守有保障的队员 只不过 以前中国是把这样的队员打接应
而国外是打主攻
其实是一个道理。

不过国内排球界的断层已经很严重，纵观国内联赛，还是老将的天下。。。

喜欢楼主的文章，个人认为中国缺的是有能力的教练，而不单是队员和打法的问题，要是都同郎导和陈导一样，大家就可以天天看着女排笑啦！

有部分道理.但是没有看到陈忠和时代,意大利对屡屡战胜我们了么?只要把球发给周苏红,就破了中国队的"变",只要发球破坏中国队的一传,"快"也没有了. 所以到后来只能凭借王一梅来强攻的局面.就是因为看到这样的情况,中国队必需要变,否则没有出路,而且谁还能找到和周苏红一样好的接应.

动脑子写的帖子都要顶！

强烈支持楼主！非常喜欢黄金一代的每个人！都是全能战士！

既没有周刘那么有天分的队员，又没有能抠技术的教练，还指望啥了。。

是的，分析的角度其实是很多人都看出来的，很精彩，但是唯独菜包没看出来，我们从袁 伟民时代就摸索出来的思路，到了包子一代，突然要改头换面，很多人还赞扬，没有改变哪来突破。恰恰包子能上任的原因就在这里，其实这是个非常大的误区。我们是比日本高些，但是我们弹跳力量还是没有黑白人高，更何况我们还没了日本那样的小球和防守了。我们失去了地面保障，因此也丢掉了快变战术，我们只空有的高度。你再高能高过俄罗斯吗，没了一传你有俄罗斯强力吗。我一直觉得包子是故意要撇清老陈的模式，故意改变中国的模式，好像那种"传统"是过时的一样,好像非要改变模式去证明些什么，其实都是空有谈论没有实践。其实这些是我们多年摸索出来的思路，可以说是目前唯一的思路。就象大方向是不可以变的，你可以做的只去尽量完善，而不是全盘否定。我一直不怀疑队员的能力，我怀疑的是教练的能力。每个时代都会出这样的人才，只是你能不能发现能不挖掘和打磨她们了。就像同样的棋子，摆不同的战术效果就会不一样。

分析的是不错，不过，你想让他怎么办呢，把你说的那些仙女们再请回来？
国内打得好的人就这些了。不然，你来选吧。
快变？高快？平拉开？2传，能拦能扣？
你去选人吧。
没有错，他们的历史是辉煌的，但是历史是可以复制的吗？
有那么简单就好了。

这话说的也太激昂了，有我的风格，顶一个

     早以对肥蔡没信心了

好象很对

哎，有这种极品教练，说啥也没用

有点小想法，因为“快变”是一个有机整体，缺一不可的，同样的，快与变并不是单纯的指一个或着几个个体，它是浸没于中国队骨髓的本质。举个反例，就是陈忠和时代，周与刘同时不在前排的有两轮，难道这两轮就不是快变的？
另一点，蕊蕊的缺失是04年就已经开始的了，但04年我们在竞争中并未显得过于落后。至于当队中缺乏超级主攻手时的对策，85年邓若增便开始研究，结果是从另一点丰富了中国队的体系，也就是当缺失了一个郎平式的人物时，我们依旧可以拼整体，拼均衡，典型例子如86年，如96年~~~