[转帖]力荐：中国女排苦果3年前酿成 距当年5连冠有个根本区别 [复制链接]

      这是一篇观点独到， 见解高明的好文章，大家参阅。更希望女排未来教练看到。

      中国女排已经解散，但关于女排北京奥运会未能卫冕的原因仍在热议之中。谈及自己的失误，陈忠和教练总结为两点：一是对冯坤、赵蕊蕊等几员老将的状态调整不够到位，二是临场指挥“不尽如人意”。不过，若与以往七夺世界冠军时的阵容结构相比较，就会发现，中国队北京奥运会的失利，实际上是有一定的必然因素。

　　“五连冠”的奥妙所在

　　对任何一支女排而言，夺一次世界冠军不易，连续获得世界三大赛桂冠更是难上加难。从1981年到1986年，经袁伟民开创，中国女排却实现了“五连冠”的辉煌。

　　昔日中国女排成功的经验有作风、技战术、教练临场指挥等多方面，但能够保持队伍的长盛不衰，很重要的一条是袁伟民教练适时、不断地给这支冠军之师输入新鲜血液，敢于、善于大胆使用新人，使得中国队在六年内，始终保持着旺盛的斗志和充沛的体能。

　　1981年，袁伟民率队首次夺得世界杯冠军，翌年便毅然在主力副攻、接应两个位置上进行了人员调整，用梁艳、郑美珠分别换下了周晓兰、陈招娣。当时陈招娣27岁，周晓兰不过25岁。

　　1982年在秘鲁，中国女排又一次夺得世锦赛金牌后，1983年，袁伟民教练更是作出了“大换血”的决定，孙晋芳、陈亚琼、陈招娣等五名老将离队，杨晓君、苏慧娟等新人入队。

　　22岁的杨锡兰取代孙晋芳，成为主二传；20岁的杨晓君代替陈亚琼，与梁艳打对角，出任主力副攻。中国队的平均年龄，一下从25岁降到了22岁。

　　听到此消息，当时中国队的主要对手，包括美国、日本队的主教练都觉得机会来了，他们认为，中国女排的战斗力势必受到影响。可他们万万没有想到，1984年的洛杉矶奥运会上，一支活力四射的中国队还是没有给其机会，奥运会冠军成就了中国女排世界大赛的“三连冠”。

　　1983年进行阵容大调整，袁伟民当时也是有风险和压力的。不过，他深知新陈代谢是一支队伍保持强盛生命力的需要，有新人才有生气，才有可能发展新的风格，才能形成新的战斗力。

　　之所以选择在1983年进行队伍大调整，是因为当年是世界大赛的轮空年。袁伟民正是要抓住这个机会，为中国女排更长时间称霸国际排坛创造条件。

　　实践证明，这位中国三大球最成功的教练确实具有战略眼光。获得奥运会冠军后，中国女排1985年、1986年又连夺世界杯、世锦赛冠军，成就了“五连冠”伟业。

　　实际上，即使在洛杉矶奥运会夺冠后的两年中，中国女排也没有停止调整的步伐。在她们2005年称雄世界杯的阵容中，已经没有了“怪球手”张蓉芳的身影；而1986年世锦赛实现“五连冠”时，26岁的郎平已经成为中国女排当时教练组的一员。

　　1981年世界杯夺冠时中国女排的12名功臣，到1986年世锦赛时，队中只剩下了25岁的梁艳一人，更新多达11人；当时的六名主力，则已经全部离队。调整力度如此明显，恰恰是中国队得以“五连冠”的一大奥妙所在。

优柔寡断酿成尴尬

　　2001年，陈忠和刚刚结过中国女排帅印时，力排众议，大胆启用了杨昊、周苏红、刘亚男等一批优秀的年轻选手。2003年世界杯、雅典奥运会的两连冠，证明陈忠和的决策和做法是正确的。

　　雅典奥运会夺冠之后，面对北京奥运会，在队伍的调整上，陈忠和却一次次显得优柔寡断，保守地一次次选择了老将。

　　2006年在日本举行的世锦赛，是“陈家军”成为奥运会冠军后，第一次出现在世界三大赛赛场。小组赛，她们便以1：3先后不敌俄罗斯和德国队，以小组第三的身份进入第五到第八名的争夺，并最终名列第五。

　　该次世锦赛，中国队表现最为抢眼的是年轻主攻王一梅。而多名老将因为身体和伤病等原因，较之雅典奥运会时，状态下滑十分明显。

　　去年，因为冯坤、赵蕊蕊、张娜等老将需要疗伤，陈忠和无奈之下调进了魏秋月、张娴等年轻选手，并委以重任，将她们和薛明等推上了主力位置。

　　随着冯坤、赵蕊蕊、张娜等老队员今年初的归来，魏秋月等新人大都淡出了主力阵容。北京奥运会上，以老将为主的中国队小组赛便以2：3接连不敌古巴和美国队，四分之一决赛更是以0：3惨败于巴西，最终只是获得铜牌。

　　当年中国女排实现“五连冠”时，主力队员的平均年龄都在24岁左右，其中最大的一次属1981年的世界杯时，为24.3岁；最小的是洛杉矶奥运会和1985年世界杯，均为23.3岁。

　　陈忠和率队夺得2003年世界杯、雅典奥运会桂冠时，主力阵容的平均年龄分别为23.4岁、24.7岁。而北京奥运会时，中国队的这一年龄已经高达26岁；队中的七名主力阵容中，仍有五人是五年前夺得世界杯冠军时的旧臣。

　　2005年没有世界大赛，陈忠和教练本可以如同当年的袁伟民教练一般，抓住这一机会，加大新人培养力度，但该年的一些国际大奖赛、大冠军杯赛，中国队年轻队员登场的机会仍寥寥无几。

　　正是因为错过了当时的最佳时机，才酿成了北京奥运会当多数老将不在状态时，新人因为大赛经验不足、难担大任的困惑局面。阵容调整的缺失，又直接影响了全队技战术创新和新的战斗力形成。

　　中国女排的此种尴尬并非偶然，而是2005年以来培养新人不力的必然结果。北京奥运会，陈忠和带领一支年龄偏大、伤病多多的队伍，能获得铜牌已经很不容易。

　　面对未来，中国女排需要认真反思近两个奥运周期成功、失败的经验和教训，只有真正找到症结所在，以后才不至于重蹈覆辙。

转自新浪

 

青黄不接,伤病不断,而且蕊蕊和熊猫没有休息好,没有达到最佳状态
在巴西一战时,用人不够信任,早早把老将换下,导致第三局溃不成军

2005年白白浪费了一年，这是我的感觉。

伤病太多，影响发挥。人员调整真的很重要！

05甚至06年其实应该让老将做手术或养伤，利用这个时候培养新人，如果新人练出来了，就用新人；新人有差距，老将伤愈归队后也会有很强的战斗力。

这个奥运周期确实没搞好，好好总结，期待2012年奥运会能看到中国女牌是一个王牌之师

同意楼上的观点

还是任人唯亲落下的恶果

莪觉得如此换新人也不可以~

加油啊 啊 

加油中国女排！！！

好像除了期待女排有更好的表现以外，没有其他的想法。
假如陈导真的大换血以后，08还是拿铜牌或更低，不知报道又会怎么说呢？？？

伤病的太多了..
換人方面也沒做好..
女排們要繼續努力啦!

引用第12楼乖宝宝于2008-10-20 19:49发表的  :
好像除了期待女排有更好的表现以外，没有其他的想法。
假如陈导真的大换血以后，08还是拿铜牌或更低，不知报道又会怎么说呢？？？ [表情]

至少板凳深度提高了。