什么都不想说了，只想问蔡导五个问题：一、组队有思路吗？二、选人有标准吗？三、战术会取舍吗？四、训练有针对性吗？五、指挥心里有底吗？
第一个问题，组队有没有思路，思路是什么，对了，打造一支世界先进打法的队伍，这是口号，不是思路。什么是世界先进打法？是不是可以这样说，能够使队伍拿到世界冠军的打法就是先进打法，2008年的巴西式的打法就是世界先进打法，但是这话是有问题的，中国队在2003年打得世界各国找不着北的打法，算不算世界先进打法？有人说，是，但那是过去，可是我再问你，2003年的中国队能打败2008年的巴西队吗？我认为绝对能，就算是2008年，我们也一度可以跟巴西队较量，而2008年跟2003年那支中国队相比，差的可不是一点点，除了周苏红和王一梅这两个点，其他位置实力全方位下跌。就是说，如果不是赵蕊蕊久疏战阵，冯坤伤未痊愈，杨昊刚好受伤，刘亚男状态不再，张娜仍在恢复之中，巴西队能胜我们吗，我认为不能。也就是2003年的打法并没有过时，只是受伤病影响或者队员的能力所限，没能体现出其威力而已。再进一步，有人敢肯定2008年这支巴西队，能战胜上世纪90年代那支纵横天下，独孤求败的古巴队吗？我觉得几乎不可能。所以说，这个世界上，根本不存在什么世界先进打法，不象科技和经济，欧美代表先进，所以说，打造一支世界先进打法的队伍这样的混话，只能拿去哄三岁小孩。那么，你蔡导的组队到底是一个什么样的思路？你要学高举高打的欧美，那你学得了吗？学高快结合的巴西，又学得了吗？你想拿国家队做试验，可以，但是你首先要有思路，当然，不是空中楼阁的思路，是脚踏实地的思路。你有吗？你很怀疑。
第二个问题，选人有标准吗？姑且我承认你的思路是可行的，你要仿巴西，好吧，那就模仿得认真一点，踏实一点，象样一点，这样的话，即使不到一流，起码也是一流到二流之间，怎么也不至于沦落到现在的三流水准，人见人欺。可是现在如何？竞技比赛，无非攻防二字，当然最理想的是能攻善守，眼前的巴西和黄金一代的女排就有这样的水准，看看现在我们的进攻，一传保障如何，两个主接一传的主攻和自由人保障情况够吗？不够，不是这个出问题就是那个出问题，再看二传，处理球和分配球的能力如何，有人家的快和灵吗？没有！一传一旦稍有差池，就只能打调整攻，那就调整攻吧，可我们的主攻，有人家的暴力吗，没有。我们的接应，有人家的速度吗，这已经不是有没有的问题，其实我们根本就没有实际意义上的接应。接应是干什么的，是和主攻一起承担调整功，或者和副攻一起承担战术功的。我们的接应，不管是王一梅，还是李娟，她们能同时做到这两点吗？都不能。就连我们引以为傲的副攻，进攻时也各自一招鲜，所以说，学巴西，你的进攻这一块首先就不合格，再看防守，我们副攻拦防水平有人家强吗，算个勉强吧，那我们的自由人能跟巴西的自由人比吗，不能。进攻比不上，防守也比不上，你学的哪路巴西，搞的什么中国特色的真主攻假接应？人家巴西能承认你这个徒弟？
这上面两个问题，看起来是两个，实际上也可以算一个，那就是如何组队，是根据队员的实际情况量体裁衣，还是盲目地把别人的架子搬过来，再把队员不管三七二十一硬塞进架子里面去。蔡导用的是后一套，一句话概括就是，不切实际，空中楼阁。
第三个问题，战术问题，听说你在训练中有十几套战术，听上去当然很美，很强大。十几套，了不得，才半年时间，就十几套了，给你几年，那不成精了吗？可是我很怀疑，战术真的需要这么多吗，战术是用来战胜对手的，不是用来表演给别人看，更不是用来自我陶醉的。战术贵在精而不在多，需要娴熟，需要精确，需要各个点心有灵犀，战术多了，滥了，敌人没晕，自己的队伍先晕了，每一套战术队员都心中没底，结果是到了比赛场上，哪一套都不敢随便用，于是乎，我们在赛场上看到的，永远是一个个各自为战的队员，而不是一个整体。一个主教练，如此好大喜功的滥练战术，却不是将其中几套战术，练个滚瓜烂熟，让队员全都做到心里有数，你就不觉得惭愧吗？
第四个问题，你训练有针对性吗？半年了，我们看到的是一支越来越烂的队伍，一开始，似乎还真能跟欧美拼一下，可是越打越退步，打俄罗斯和德国，从3：2到1：3，打泰国，居然从3：0到1：3，失败不要紧，只要能找出问题，你确实每次都找出了问题，并且问题毫无例外是出在队员的身上，那就训练嘛，在训练中解决，可是我们发现，每次你都没能解决问题，反而使问题越来越大。队员的优点全部被练没了，没有任何一个人是稳定的。今天张三出问题，明天李四出问题，后天马五，再后天牛六，一两个月前，王一梅还是强劲的得分点，有几场得分都在30分左右，把俄罗斯的加莫娃和科舍列娃PK得心服口服，但近一两个月内，却苦苦挣扎，下个球都让人捏把汗，三个月前，薜明还曾威风八面，攻拦俱佳，获将无数，近这三个月，却几乎攻不下去，拦不起来，前一两个月，小将惠若琪每次上场，总能力挽乾坤，打起来落地开花，传起来得心应手，这几天里，却是信心全无，一传满天乱飞，扣球软绵无力……可以说，除了一度非常软非常弱的李娟后期突然爆发，每一个人都在退步。难怪所有的人都不明白，你究竟是用了什么样的科学训练方法，能让队员如此迅速地退步？
第五个问题，临场指挥问题，赛前准备永远不足，永远是没有想到对方发挥得这么好。到了赛场，你也和陈导一样，站在旁边，不同的是，陈导在笑，尽管有时笑得不是那么自然，你则完全在作秀，表情丰富得让人以为你是在演台湾的琼瑶剧。可是除了丰富的表情，你给我们留下的是什么印象？队伍打得顺利时，无论对方是谁，绝不换人，哪怕打的是斐济，既不考虑锻炼替补阵容，也不考虑演练战术，等到队伍打得不顺了，就自乱阵脚，瞎换一通，于是走马灯的你上我下，根本不考虑队员自身的特点，换上去能起什么作用，至于居然想到用王茜换李娟接一传，这种赌博式的换人，效果可想而知，唯一有效果的一次，是大将赛小组赛时用小将李娟换了大将王一梅，刚好碰上惠若琪状态神勇，其他基本无效。你叫的暂停，也几乎没起作用，队员紧张的依然紧张，甚至更紧张，糊涂的继续糊涂，或者更糊涂。是啊，你说：“你已经告诉队员要怎么怎么做了。”如果主教练的职责就是在比赛时说一声：“注意拦网，不要紧张。”那还要主教练干什么？
微博帐号登录
QQ帐号登录
