也谈陈导“三个失误” [复制链接]

今年“8、29”，是中国女排奥运夺冠周年，谈论中国女排的是与非，自然而然也就多了起来。可以说，这都是国人关心爱护女排为出发点的。除去“让陈忠和下课”之类的调侃话外，最尖锐的话题，恐怕就是“主教练陈忠和在备战2008年奥运会的过程中，出现了三个失误”。

备战之中有“三个失误”，自然会造成“对方得分”，问题还是相当严重的。所以，在下想来此说为正方，自己当反方。
正方观点归纳起来有三：
一是“一将难求”，二是“拔苗助长”，三是观念必须更新。
尽管以现在来议论三年后才有结果的事，毕竟为时过早，谁也无法得到实践证明，但是，理论上的务虚，也是有好处的。


首先，正方观点说：“周苏红在进攻方面，更多体现的是背飞、交叉等战术快攻，后排进攻能力不强是她的致命弱点。这不仅与当前世界排坛接应二传是主要得分手的潮流不相符合，而且也不利于解决中国女排“前排两点攻”的弱轮现象。假如换一种思路，从主攻手中培养接应二传，或许会找到更理想的人选”。



在下认为：持此论者可能忘了，苏红本来就是主攻手“改造过来”的，只是，“改造方式”多种，因人而异，总得多试试看吧，现在主攻手王一梅和李娟不都正在“改试”嘛。而接应的后攻问题、包括主攻的穿透力、副攻的拦网问题，如果能一试就成，难点能在半年内全解决了，这世界冠军不就太没含金量了。接应二传“后排强力进攻”自然很好，谁不想多拥有几个？

正因为难，正因为一将难求，所以才会反复，也才会得到更强化的重视和解决。“接应二传是主要得分手的潮流”固然是很好，可也得符合中国女排的队情，适应中国排坛现有条件。如果是认为只要是“潮流”都好的话，那么，加莫娃的“高举高打潮流”岂不更省事？可是，也得有身体条件相近的队员才行呀。

其次，正方论者认为：“起用新人也要有限度，否则就可能拔苗助长。 ”还认为：“不少行家认为，对条件好的年轻选手，不妨进行从省市队到中国青年队的阶梯式培养，待她们相对成熟以后，再调入中国队，逐步压上主力的担子。”

此下也认为，上述基本观点不但有理，而且绝对不会错的，可以“放之四海而皆准”。但是，条条道路通北京，各种招式皆是功。惯例可行，特例也可行，为什么非得走常规路呢？17年的常规路不够长的了？因为中国排坛呼唤新人！也就不仿得以一试。

在中国排坛中，最后能练出来的“特大高妹”本不算多，原因太多了，因为训练条件和科研跟进有限，因为训练手段和医疗监督有别，总是有的人途半“夭折”，实在令人痛心。


这些进入“十八大名单”的高妹们，包括留下的和退返的队员，都会从此发现自己的条件与技术暂时不成比例，都会悟出攀登世界高峰的坎坷之路。这一段“国手”经历，对她们每个人树立的奋斗目标 ，可能是刻骨铭心的。不是许多地方队教练感觉到，国家队练了半年回来大不一样。这些人中，必定会有重返者和回归者。

再次，正方论者认为：

“中国的运动队，大多遵循这样的“新奥运周期”规律。 ”

　　“但是，一些欧美体育强国早已摒弃了这种“规律”，现代体育早已把训练和比赛紧密结合在一起。那种刻意将奥运备战分为调整期、磨合期、巅峰期的观念，看来已经过时了。中国女排在今年世界大奖赛总决赛中惨败，就是一个教训。”

在下认为，各国国情不尽相同，适用欧美的规律，末必是适应中国女排的规律，外国的月亮末必圆。中国的奥运周期性问题，是否过时估且不论，但是，一支球队伍的成长，谁能躲过这种渐进周期呢？

当年袁伟民的成功，不也是有“三年成形，五年成才，八年成器”之说吗？把这种“说法、提法”的不同，把各国训练比赛所行的“规律”不同，也当成是中国女排的“失误”，说是观念不新，多少有些牵强的成份吧？

其实，所有的这一切议论和看法，无论正方反方，在下觉得“都是中国女排输球惹的祸”，假如中国女排在大奖赛总决赛中继续夺冠军，那么天下一切太平。“三个失误”也没有了，可能会变出八个、十个“得分”也难说！

因为竞技埸上，本来就是“胜利才是硬道理”，中国女排这一阵子输球，暴露了不少问题，肯定有许多经验教训值得总结，但是，给点时间感悟，不更好吗？





　　

正方观点如下


http://www.zhaoruirui.com/rrbbs/showthread.php?t=11802

都看电视去了吧，我终于坐个沙发~ :smile1:
[QUOTE=思想者]因为竞技埸上，本来就是“胜利才是硬道理”，中国女排这一阵子输球，暴露了不少问题，肯定有许多经验教训值得总结，但是，给点时间感悟，不更好吗？[/QUOTE]
思版分析由浅见深，顶一个！

[QUOTE=love.rr]都看电视去了吧，我终于坐个沙发~ :smile1:

顶一个！[/QUOTE]



谢谢老蕊蕊

哈哈

新浪评论
作者本家张也

圆通重情张无忌---蕊网版主


两者都是博学多才之人，为人处事均为圆通重情，不偏激，精招（贴）频出，让人赏心悦目。张无忌有绝招“乾坤大挪移”，蕊网版主也已练就明教高招“乾坤大挪移”，擅于将网友尖锐意见而又不方便评论通过大挪移化解于无形中。

张无忌经武当开山祖师张三丰点拔，练就“太极手”，蕊网版主也擅长“太极”，通过精言简语“四两拔千斤”，以力借力表达自身观点和立场。而且蕊网版主与张无忌有相同的弱点，张无忌因重情义，不想伤害别人的感情，例如对“赵敏”“周若芷”的感情问题上，难免给人优柔果断的感觉，

蕊网版主也有同样的事例，“马到能否成功”一文，就反映了其妥协思想，蕊网版主确是“张无忌式”的老好人一个。但不管如何，蕊网版主为人正直，文武双全，对中国女排用情至深至纯，是论坛奇才，这些是众所公认并推崇的，这也是本人所欣赏的，同时，本人从其贴中学到好多知识，更学到其为人处事的方式以及其他好的东西，受益匪浅。

新浪评论
作者绿城大海


主题：呵呵，好个记者，大奖赛第三也叫惨败？？好象天下冠军都姓中。从她口中，好象中国队从没出过前3似的。

[QUOTE]新浪评论
作者绿城大海


主题：呵呵，好个记者，大奖赛第三也叫惨败？？好象天下冠军都姓中。从她口中，好象中国队从没出过前3似的。[/QUOTE]

所以说，这叫炒冷饭！不鲜不美吃了闹肚子！

[QUOTE=宋婉秋]所以说，这叫炒冷饭！不鲜不美吃了闹肚子！[/QUOTE]


好

阿秋是个坚定者

项

我同意此观点:早暴露问题,早解决它~

[QUOTE=苹果]我同意此观点:早暴露问题,早解决它~[/QUOTE]


但不好说是失误

呵呵

我也欣赏大海的评说。

有些人自认为聪明，还偏偏以为别人也认为他聪明呢，受不了！

为什么在我们的思想观念中得不到第一就是失败,做不到最好就是丢脸,虽然我有的时候对结果也总是那么注重,当然结果应该是被注重的,但是到了较真的地步,那就是没必要了!

好文! 一个...

媒体就是这样..了就全是"失`"..A了就全都"得分"..在华人社e, 需要的是"o车挠⑿"..不可以,那怕是一些商I比.."一次不忠,百次不容"..中国女排在三大球中被寄予最大的期望, 被"神化"了..

得当年大Wr一个新作的n堂上, 当r碜怨外的客席教授曾f过..作橐桓鲈在西方社及华人社工作的Y深媒体工作者..他很[楚JR到中西文化的差..印象最深是他f国让教恼结崮嵌渭毙柚卣社, "笙膊n"的作态度..而至近代"中国已成泱泱大,国人对所有事情(包括政治,文化甚至体育)都抱有近乎盲目的期望..渴望完美..渴望o"..

对! 那耙坏愠煽已能飞习胩..到今天不允S任何形式的失. 倮太多了, ]有什Nu点, 失∧? 篇幅可多著了..君不所有的Ф技中描述某某政策如何不完善, 某某如何失?! z是必需,亦是找出改善方法的良方..但过多的篇幅集中在何人需要, 何人下了e`的Q定..何苦要如导艺涞Q策者的"失`"一一列出,难道过程中真的一点可取也不到? V|式f法"打A要"..不只是媒体吸引x者眼球的方法..亦是我普_大心态上的一个通病..
寄望於技体育英雄..其实是在他身上寄托了一个理想化的自己, 理想化的自己从不低头，对中外选手罕有败绩..当理想化的自己的_技不如人, 便不能接受..形形式式的难空群而出, 怪教, 怪球T..s不曾看到他一点点的好, s忘掉了他曾Ыo我的x煌...

o可否J本年女排的成K不上佳, 伍的磨合, 新人的x用也_o我看到一些}..但总不能f成"中国女排在今年世界大奖赛总决赛中惨败"吧..要fK, 个人J楸还虐湍孓D那, 比纱瓮∫獯罄更令人心痛. 因楣虐湍俣不能,後三局全突然"昏迷", 可f≡谧约菏稚..对意大利的比s是≡诙苑蕉晕M攻套路的研究加上她出色的防守上, 技gl]得比e人差, ×丝梢栽..

引用一个羽球上林丹在世\失利的文章"可不可以原谅由比赛过程决定，从来都不是由比赛结果决定。"同样是〗o古巴, 在我看96年W\〗o古巴可以原,甚至是可喜, 这次大〗o古巴不可以原, 但要难的不是忠和, 是我的突然"昏迷"了的球T..我唯一要怪У, 可能是楹嗡要到第五局才想起"救火T"大萍吧..可是一个d^的To如何出色..总不能拯救5个垂头獾年友吧..那时候,派个加莫娃下去也一定. 如果第4局就M行{, Y果如何我o牡弥..^去便它^去吧..竟只是一个大....

夜子f多了..勿笑...中国女排一路走好..也但那些国让教宓挠者可Ыo我更精僻的文章, 批u是可以, R人我也..但如何能R得人心\服..大家都需要W习吧....

yingcheng 不夜，

5:55是早啊！

失∧顺晒χ母，

y道要在08年才人失幔

我L^02年的失。才有03和04年的成功，

Р走路的，相信他。