陈导得失谈 [复制链接]

转自：自创
本月，中国女排马上就地解散，教练暂时赋闲，队员回归母队。对于中国女排这六个月来的南征北战，“打遍世界，战罢亚洲”，几多风云，几多酸楚，几多开怀，让中国排坛明白了许多，让中国女排思索了许多，也让球迷们的心，跟着“起起落落”，忧忧喜交加！这六个月，犹如是一埸“六月雪”。

这六个月的训练比赛如何评价？在下的看法与媒介上截然相反。比较有代表性的，是有两大评论，一是认为局部有如错，如程记者认为的：中国女排存在“三个失误”；另一是基本“颗粒无收”，如任记者觉得的：中国女排“不能用成功来概括”和“几乎一无所获”。

可以推测，大记者的看法，证据是名次挂帅，无非是拿世界杯、奥运双料冠军来与大奖赛总决赛的第三名来作比。其实，他们是否忘记了一个基本事实，那就是：中国女排这冠军威风，是团结拼搏的结果，而不是绝对实力的结果。

所以，中国女排大奖赛总决赛的第三名，正是中国女排近两年实力的反映，并非有落差，也不是没进步。事物的发展，本是波浪式进前的。以六个月的得失来看，得多失少是应当给予充分肯定的。

第一，依靠谁 ？
事实证明，
中国队的奥运功臣宝刀末老。除了休能与伤病原因，她们仍然是中国排坛的中流砥柱。冯坤作为进攻拦网型的二传手，决定了她的手上功夫还有提升空间。苏红的“无人可替”，不就说明她的老到和能力尚在嘛？亚男的“快”，张萍的“变”，杨吴的“稳”，张娜的“活”，宋尼娜的“顺”，不是仍然虎虎有生气？

第二，培养谁？
新手和半新不旧的队员中，楚金铃一鸣惊，成了“楚精灵”，她的最有价值运动员，不就是中国女排的最大收获？她的强攻，直臂甩腕下手快，前后排平静中的发威，跳发球的“流星赶月”，媒介也承认是个最大亮点。李娟的可试用，王一梅、薛明等小将在进步，不也是有目共睹？

第三，重返谁？
大批新队员重返原队，并非是她们运动生命的终结，反之是刚刚开始。美罗瑜第一个离开，小娜、王琳随后告别，王可可，王婷步其后尘，引发几多叹息？
以至全运会后中国女排重组，也许还有会有人离去。但是，说敢说这些人暂离的人就是“死定了”？国家队进进出出太正常了，这些人是“种子”，寄托着萌芽的希望，她们依然是中国排坛的佼佼者之一，依然是末来之星，我敢说，日后，她们中绝对还有回归的人。

中国女排的自我定位很重要。
在这“有冠军无霸主”的时代，世界排坛中，意大利、古巴、巴西等队皆有“逆转”中国女排的实力和高招，
但是，反过来，中国队同样有“战而胜之”的套路和精神，正因为如此，世界排坛才会如此精彩。

如今，曾经威振世界的日本、南韩进不了亚洲排坛的前二名，似乎是亚洲打法的“没落”和“日暮途穷”，在这种态势之下，我们更有理由为中国女排的一技独秀欢呼。

以“力”取天下排坛者，是“霸道”。
以“技”夺天下排坛者，是“王道”。

扬子体育报：陈忠和向唐吉诃德学习

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2005年09月09日03:34 扬子体育报

　　昨天比赛开始前还跟同事老王打赌，我说这场比赛中国女排一定会3：0赢下来，老王赌是3：1。陈忠和“很给面子”，结果我赢了。

　　前一阶段一直在太仓呆着，后来回南京的时候，不少同行挺不理解，“人家都是等到关键比赛再来，你是等到关键比赛就离开”。我一笑了之，看完小组赛，我想谁的心里都有底――中国队一定会以8个3：0夺冠。事实的确如此，经历了一系列大奖赛的失利，陈忠和






已经连一局比赛都不敢再输，以奥运会夺冠阵容对阵除中国香港外的其他球队，这样比赛的意义，或许无须赘言了吧。

　　老王是这样解释自己的观点，“陈忠和一定会先派上年轻队员打第一局，然后说不定就输掉了，接下来换上主力，3：1拿下比赛。”我说，那是2001年的中国女排，2001年的陈忠和。其实，8月31日去太仓之前，便将这次亚锦赛采访的焦点集中在年轻队员身上。不过说实话，挺遗憾的，我没能圆满完成任务。在赛后采访陈忠和时，他一直强调的是，年轻队员出场的时间不够，还需要继续观察。想想也是，的确需要继续观察，毕竟连打菲律宾这样的球队，都是那套冠军阵容完成的。

　　这时候，我突然开始崇拜起唐吉诃德。我记得唐吉诃德有一柄长矛的。除了那套生锈发霉的曾祖父辈分的甲胄，除了那顶用纸壳修补过并一度被洗脸盆所代替的头盔，除了那匹骨瘦如柴的坐骑“罗西南多”，除了那皮盾和剑，他还有一柄长矛的。是的，他有一柄长矛！长矛属于骑士，唐吉诃德也时常握紧长矛，所不同的是，他的对手不是风车，便是羊群。

　　起初在写这段文字的时候，意图将陈忠和与唐吉诃德等同起来。将六十余万字的《唐吉诃德》掩卷，我却突然发现唐吉诃德是一个可敬的人，勇敢的人。在骑士道已经没落的年代，他单人匹马，为伸张正义四处奔走；所有人都嘲笑他的行为，可即使是惨痛的教训也不能阻止他的步伐，唐吉诃德从未放弃过。于是，当中国女排开始向着五连冠的辉煌发起冲击的时候，我突然想起这个口号：向唐吉诃德同志学习！文/任学奎

十运会后备战大冠军杯 陈忠和：老将能拼两届奥运会

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2005年09月09日09:40 南京报业网-南京晨报

　　一直对中国女排姑娘们的表现难言绝对满意的陈忠和今天总算露出点舒心的笑容，他也很难得地面对媒体夸奖了自己的队员，认为她们打出了进攻和发球上的特点，基本发挥了水平。而在随后的总结中，陈忠和认为，现有的所谓老队员2008年正值当打之年，甚至再拼一届奥运会也有可能。

　　点评：最希望楚金玲冒出来








　　陈忠和说：“说实话，现在的新人当中，我希望有一两个人冒出来。主攻位置上，楚金玲是重点培养对象，她的发球和进攻很有特点，但她不稳定也是一个问题，希望今后能更好地锻炼她，早日使她比现在更完美。至于这个位置上的老将杨昊，她还需要磨炼。”看着不稳定的杨昊，难怪老陈对这个位置最担心。

　　至于其他位置，陈忠和说：“副攻需要培养一两个关键时候顶上去，接应我会通过全运会和联赛继续考察。”不难看出，陈忠和心目中“一两个打出来的年轻队员”除了楚金玲，就是接应或者副攻了。而从他决心继续从联赛中寻找接应的表态来看，王一梅、李娟包括薛明在内，必须有所表现才行，否则都有可能被清除出队。马蕴雯也必须不懈地努力，在一旦赵蕊蕊回归的情况下，和张萍竞争一个位置，而这一点难度非常大。

　　观点：2008年仍以老将为主

　　用老将还是用新人？新女排组建之后的一系列比赛，包括这次在太仓进行的亚洲锦标赛，陈忠和始终遭遇这个问题的困扰。如今，老陈似乎豁然开朗了。

　　陈忠和今天赛后说：“2001年组队的时候，大家问我为什么不用老的用新的；如今，大家又问我为什么不用新的用老的。其实很简单，我要用我觉得可以用的，用能够担任奥运会重任的。2008年肯定会以老队员为主，因为到那个时候她们才二十七八岁正值当打之年。而且，现在的女子排球发展和体制不同了，不是很多队员可以打到三十五六吗？因此，现在这批队员拼两届奥运会都没问题。”

　　从这样的一番表态中不难听出，在陈忠和的心目中，如今的这帮老队员并不“老”，她们不仅是2008年北京奥运会卫冕的主力军，也是2012年伦敦奥运会的希望。

　　计划：明年组建稳定国家队

　　打完今天和哈萨克斯坦队的比赛之后，陈忠和透露，中国女排将在当晚开一个会，对队员提一些明确的要求。因为明天，国家队就要在太仓就地解散了。

　　陈忠和说：“队员要归队了，因为她们还有全运会的任务。至于我，下一阶段的重点将是观看十运会和联赛，从中寻找好苗子，特别是接应选手有好的话需要补充。”有了明确的目标，陈忠和也就有了自己工作的重点，他说：“通过全运会和联赛，我想到明年吧，国家队会组建一个比较固定的阵容，而这个阵容也会是比较稳定的，并且队伍不会太庞大。”2005年是调整年，2006年是完善年―――这是中国女排北京奥运周期的计划。如今陈忠和的计划和这一点完全符合。看来，明年初的中国女排，将是2008年相对成型的队伍。

　　对于近期的计划，陈忠和说：“国家队十运会后会重新集中，主要备战11月份在日本进行的大冠军杯。”（晨报太仓8日电）

　　作者：景正华

　　（来源：南京晨报）

我们要有信心且坚定,对女排,对蕊蕊!

在新浪上有看到一记者说“中国女排不能用成功来概括”，觉得莫名其妙，所以发言反问“记者要什么样的成功？”，且不说这些所谓的大记者总是批评不落人后表扬不见其声，是乎没有时刻发现“重大问题”就说明不了他的水平，至少，作为记者，他们没有做到记者最起码的“中立陈述”的职责，而热衷于以批评者自居，这就是一个根本性的错误。
个人认为，好记者应该知道记者和某某学家或某某专家的区别，尽可能的客观，帮助公众发现事情的正反两面的情况才应该是他们工作的核心价值！
举个例子，中国最有名的财经记者之所以获得尊重是因为他们揭发了财经黑幕，让公众开始了解事情的真相，而郎咸平之所以获得尊重，是因为他从一个理论经济学家的角度出发来批评现有政策的不合理，他所表现的是一个社会经济学家应有的良知和立场，郎咸平不会去做财经记者，因为他的背景决定了他一定是从社会经济理论的角度作为一个批评者，而财经记者也不可能成为郎咸平，因为他所接受的新闻教育告诉他，他的职责是让公众更接近真相而不是通过批评让公众接受某个“真相”！

[QUOTE=igetha]在新浪上有看到一记者说“中国女排不能用成功来概括”，觉得莫名其妙，所以发言反问“记者要什么样的成功？”，且不说这些所谓的大记者总是批评不落人后表扬不见其声，是乎没有时刻发现“重大问题”就说明不了他的水平，至少，作为记者，他们没有做到记者最起码的“中立陈述”的职责，而热衷于以批评者自居，这就是一个根本性的错误。
个人认为，好记者应该知道记者和某某学家或某某专家的区别，尽可能的客观，帮助公众发现事情的正反两面的情况才应该是他们工作的核心价值！
举个例子，中国最有名的财经记者之所以获得尊重是因为他们揭发了财经黑幕，让公众开始了解事情的真相，而郎咸平之所以获得尊重，是因为他从一个理论经济学家的角度出发来批评现有政策的不合理，他所表现的是一个社会经济学家应有的良知和立场，郎咸平不会去做财经记者，因为他的背景决定了他一定是从社会经济理论的角度作为一个批评者，而财经记者也不可能成为郎咸平，因为他所接受的新闻教育告诉他，他的职责是让公众更接近真相而不是通过批评让公众接受某个“真相”！[/QUOTE]


高见

有理

[QUOTE=一年五季]我们要有信心且坚定,对女排,对蕊蕊![/QUOTE]


握你的手

共同支持中国女排

阳光总在风雨后~
相信风雨后的彩虹一定更加美丽~
中国女排加油~~蕊蕊加油~~

[QUOTE=苹果]阳光总在风雨后~
相信风雨后的彩虹一定更加美丽~
中国女排加油~~蕊蕊加油~~[/QUOTE]


爱着女排

支持女排

这就够了

[QUOTE=思想者]爱着女排

支持女排

这就够了[/QUOTE]
这还用得着说吗~
女排是我的唯一~~

对思版的又一力作，我在新浪已作过评价，现转述一下：

最中肯的评价！――中国女排的年度工作总结报告

这是我自入论坛以来看到的对女排最中肯、合理的评价，楼主高瞻远瞩，有战略眼光！

纵观女排六个月来的工作，确实应“患得患失”，即在得失之间细致考量，总结归纳，综合权衡，为下一步的工作收获经验。

我赞成楼主对女排的“自我定位”，适合的才是自己的，一定要有“中国特色”。在完善自我优势的同时在力求突破，方为正道。

“以‘力’取天下排坛者，是‘霸道’。
以‘技’夺天下排坛者，是‘王道’。”

这话实在太经典了！

为楼主的眼光和见识喝彩！ :28gif:

谢谢各位


继续努力

思版！我回答您那三个问题可以不？？
1 依靠谁？
答：赵蕊蕊 周苏红
2 培养谁？
答 薛明
3 重反谁？
答 白云
我再问三个问题！
1 应该重用谁？ 2 应该开除谁？ 3 应该改造谁？

思版！我回答您那三个问题可以不？？
1 依靠谁？
答：赵蕊蕊 周苏红
2 培养谁？
答 薛明
3 重反谁？
答 白云
我再问三个问题！
1 应该重用谁？ 2 应该开除谁？ 3 应该改造谁？

思版！我回答您那三个问题可以不？？
1 依靠谁？
答：赵蕊蕊 周苏红
2 培养谁？
答 薛明
3 重反谁？
答 白云
我再问三个问题！
1 应该重用谁？ 2 应该开除谁？ 3 应该改造谁？