论坛风格切换切换到宽版
  • 1801阅读
  • 1回复

转女排各种恶评(2)我拿什么来爱你,失望的中国女排 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线大毛
 
发帖
188
蕊迷币
15546
声望
289
贡献值
0
好评度
3
糖果
40
黄金
584
转盘点数
242
心花
0
金蛋
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-06
此次女排大奖赛上,中国女排的三场比赛看得我真是郁闷。和俄罗斯打到第二局的时候我就不想看,但我还是强忍着看完第三句,最后失望至极,没有看第四局,和波兰的比赛,同样打完第二局,我也不想再看下去了。我心中在盘问着自己:“女排,我拿什么来爱你”?女排现在的问题,不是单一位置个,单一个人员的问题,而是整体的问题。
第一:副攻问题,薛明的表现只能算是中规中矩,三场比赛表现算是比较到位。但是大副攻上,实在让人头疼,徐云丽不用说,进攻上的先天缺陷没有得到矫正,其完全无法融入中国的战术体系。拖沓的进攻,给予对方充分的防守准备。蹩脚的佯攻,完全没能给主攻扯开网口,对方视而不见。而马蕴雯,我曾经说如果要我在徐云丽和马蕴雯之间选择,我肯定选择马蕴雯。可是现在要我说,如果只有徐云丽和马蕴雯让我选择,我会选择解散中国女排。三场比赛下来,马蕴雯得分是不算少,但是马蕴雯多次浪费机会,给对方造成防反,关键时刻,致使魏秋月不敢传大副攻。马蕴雯进攻线路的单一这已经是众所周知的事情,可是马蕴雯最让我失望的是,马蕴雯的拦网,简直就是惨不忍睹。在与波兰的比赛中最为明显,在网前拦网中,不懂得移动,多次来不及移动,眼睁睁得看着主攻和二传在两端担任拦网,一个副攻——中央拦网手如此的移动,实在是让人汗颜。如此下去,估计主攻和二传的担任拦网能力会有一个质的飞跃!!
第二:二传问题。此次比赛中国的一传不甚理想,但是魏秋月的二传,给这种情况雪上加霜。拖沓的脚步,将中国的整体进攻放慢了很多,中国的速度在世界强队面前已经没有任何优势可言,比起巴西日本更是汗颜。魏秋月对于冲网一传的调整能力也明显比不上冯坤,手指力量明显不足,单手调整能力更是让人难以恭维。其似乎已经打定主意:这么冲网的一传,我怎么传啊??二传,作为发动机,如果不能加快自身的速度,那么中国的整体速度谈何提高呢?
第三:接应问题。接引二传的问题是个大问题,通过这次比赛,我180度转变自己的原先的看法,现在到了要对接应做大手术的时候。博尼塔实在太厉害了,利用发球完全破坏接应的进攻,看看和波兰的比赛,我们可以发现周苏红鲜有进攻机会,多次被博尼塔软绵绵的发球给破坏了其插上的路线,就算偶尔周苏红有了进攻机会,大都也是无功而返。再想想,现在又何止博尼塔一个人破解了周苏红呢?巴西不也一样吃死了周苏红。进攻上,赖以生存的快攻不奏效,中国的接应还能分担进攻任务吗?这不是周苏红刘亚男谁上谁下的问题。中国的接应必须要找到一个新的平衡点,进攻能力的加强是必须的,同时也还要具备较强的一传防守能力。想想,周苏红蜕变成第二自由人,在前排时难有进攻机会,二号位的拦网形同虚设。如此的综合起来,这是一笔盈利的帐吗?接应进攻能力的弱化,也给主攻增加了无限了压力。杨昊不到30%的命中率,这里面有接应的功劳。
第四:主攻问题,可以说本次比赛当中主攻放映出来的问题的,缺少绝对实力,按照面前的队伍,主攻必须,也只有主攻承担调整球,但是不管是杨昊还是李娟,都是缺乏这种实力。这里面有中国整个体系问题在里面,按理想状态,薛明中间加压,两边拉开,可是现在中间是加压了,可是二号位没有拉开,四号位怎么拉开啊。
第五:一传问题。对俄罗斯的惨败主要原因就是因为一传的不力。张娴自由人位置上的一传表现不稳定,周苏红和张娴一传失误平平,本来双主接一传的体系是为了解放接应,可是我们发现多了一个人来接一传,牺牲掉一个进攻点,中国的一传并没有得到改善,整个一传比去年三人接一传的体系还要脆弱多了很多。陈忠和在一传上想用人海战术,用更多人接一传,以此抵消单个人的薄弱的一传,可是事实发现,三个平庸的人完成不了的事情,再多一个平庸的人,不一定就可以完成。如何锻炼小主攻的一传水平,如何打造另一个更全面的接应这才是重中之重。
02年的中国女排输球了,我还看到希望,可是现在要我拿什么来爱你呢?女排的希望再哪里呢?
离线Takahiro
发帖
1159
蕊迷币
0
声望
21
贡献值
0
好评度
0
糖果
40
黄金
584
转盘点数
131
心花
0
金蛋
0
只看该作者 沙发  发表于: 2007-08-10
薛明很有前途, 徐云丽就赶紧退回福建队
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个