[原创]有些困惑的问题：明显不到位的球副攻照样朝二传身后跑是否正确。 [复制链接]

最近由于一传经常不到位，所以发现了个问题，象杨军情、马蕴雯、徐云丽这样多打二传身后球的，在一传已经很明显不到位无法在二号位背飞的情况下，还在朝二传身后跑，而二传为了去接这个不到位的球，有时会和正在“假跑”的副攻反方向撞在一起，于是可以看到徐云丽等一边忙着绕开二传，一边往她身后跑做假背飞，但其实对方已经判断出来直接去拦四号位了。

这样的后果就是：
1. 副攻在跑动时不仅没起到掩护作用，反而会干扰二传的视线和动作；
2. 副攻向二号位无效跑动，留出了三号位的拦网空档；
3. 跑到二号位的副攻无法对主攻被拦做出防守保护；
4. 少了副攻在三号位进攻点，使四号位便成单打独斗。

所以有点不解，这种套路是否过于明显和程式化了？

个人觉得就目前二传和副攻的水平，明显不到位的球，副攻更多采用身前球的跑位掩护会不会更合理些，而且开网组织身前球应该容易一些。

有道理！是该让队员有个临场灵活决断的意识。

现在的副攻和以前相比有很大的差距

如果是按照以前的技术，完全正确，因为二传有时候也会冒险给副攻二号位，这个时候就完全靠副攻的个人实力突破了，而且对手注意力都放在防主攻上，突破效果反而更好。但是现在的中国队……这样是徒劳，反而打乱了自身的进攻和拦防

如果二传在一传不到位或者半到位的情况下能强行组织打打战术球，那么副攻的掩护是不是就有作用了呢？咱们的二传一味的狂甩4号位，掩护自然就没用反倒添乱了。不过这样二传的数据会很好看，要不去年世锦赛的最佳怎么来的啊。
还有就是，你就是写不对人家的名字，拜托你音总还是要蒙对的吧。
杨珺菁=yangjunjing。

说得确实有道理。