中国女排需去除“天津化”重用“上海帮”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_457826440100drxp.html?tj=1 蔡斌的执教思路很好，毕竟周苏红式接应在目前的联赛体制和战术打法中难以寻觅，因此，双主攻接一传、两边拉开中间加压的模式值得肯定。
对于蔡斌的战术和思路，我们应当给与更多的期待。但对于蔡斌当前的用人，我觉得还得有待商榷。
首先，很早以前就有人说过，天津女排就是一支整体强势的队伍，但要想拉出来单打独斗，就难担大任了。毕竟，丑鼻子丑眼睛，拼拼凑凑起来也许就是绝世佳丽呢。但再分拆出来，依然是丑鼻子丑眼睛。
首先，蔡斌的中国女排重用天津籍主攻就是一大败笔。我觉得在主攻这一块，本就不以主攻擅长的天津队员就更不适合蔡斌的打法和执教思路。反而上海队的主攻更值得蔡斌去打磨和锻造。
先来看看国家队的4个主攻：
李娟一传不好，防守一般，还喜欢捅捅吊吊，纯粹就是浪费防反的队员。
殷娜，地面还可以，但扣球缺乏激情，也许蔡斌是想将殷娜培养成主攻式周苏红。可是殷娜的比赛激情不够，扣球也不泼辣果断，胆子太小。目前的状态已经是她的极致了，所以要想达到主攻式周苏红的境界，几乎是不可能。
楚金玲，说实话，她的机会比谁都多，我觉得她应该回省队备战全运会或者联赛去了，在国家队也许是在折磨她。
惠若琪，不能够说她当前的表现有多好，但在意大利四国赛的表现我们可以看出她比瑞士赛就要进步了很多。两战日本和对垒波兰，她分别获得13分、16分、20分。而且都是以替补身份出场。而且从她的各项结束环节和比赛气质来看，她还有很大的提升空间。
所以，我觉得，当前国家队的主攻，除了惠若琪可以留下，殷娜做替补，其他两个都该淘汰掉。两个年龄最大、比赛经验最丰富的队员，却没有比赛气质，也不能雪中送炭，还不能起到过渡的作用，留着还有什么用呢？留着食之无味弃之可惜的鸡肋、而且没有可塑性、期望值不高，潜力很小的队员浪费锻炼机会和时间，不如花重力去锻造更有潜力和上升空间的队员。
为什么我们建议蔡斌重用上海队的主攻呢？
首先，联赛中可以看出上海队的主攻更适合国家队的打法。因为蔡斌是希望主攻能兼任2、4号位，而上海队的主攻和接应很多时候就是不换位的。上海队主攻的最大特点就是2、4号位都擅长，并且擅长打各种战术，也会后排进攻。
我们可以看到，无论是何晴、张轶禅、希奚、陈伊娜，都具备2、4号位的能力。这4名主攻中，何晴最有实力。曾经的大力跳发和拦网都不错，但现在大力跳发是没了，不过她的防守绝对是国内第一，小球串联技术非常好。而且敢于扣球，虽然很多人说她自以为自己是王一梅，但我觉得中国女排需要的就是这样的主攻手，敢于下手，激情洋溢。
希奚是上海队主攻和接应，一传中等，防守一般，但怎么说比李娟要强。而且比李娟更有可塑性。
张轶蝉国青队的接应，上海队的主攻。最大特点就是敢下手，一传防守不是很好，不过好在年轻，我觉得她比赵燕妮还要有可塑性。
陈伊娜，个子矮了点，但却是国内最像杨昊的选手。城运会的主力接应，能跑慢步背飞，但力量一流。不比王一梅差多少。一传不行，但防守其实还是不错的。是一位非常出色的替补奇兵。
如果说过渡，何晴比李娟和楚金玲更有能力和资本，无论是内在还是外在。如果说潜力和空间，张轶蝉和陈伊娜比殷娜更大。
二、二传兼队长魏秋月
没有比赛气质、在场上无所事事、没有逆境重生凤凰涅槃的决心的队长又怎能担当队长？又怎能担当核心？
恐怕即使锻炼王晨，都要比魏秋月更有价值。瑞士赛和意大利赛，关键赛事中的表现，难道这就是重点打造了三年多的核心队员？
没有速度、没有思路、没有战术的二传，是没有生存意义的。我觉得蔡斌应当重用上海队的卞雨倩以及浙江队的王娜。怎么说，她们的速度还是很不错的。魏秋月可以作为替补过渡一下。
三、自由人王茜
王茜的表现也能叫自由人？一传需要保护、还总是和主攻争抢一传、卡位判断又不好的队员，还能做自由人吗？
不能被几个漂亮的鱼跃而蒙蔽了双眼，鱼跃太多，只能证明她的卡位不准确。而且鱼跃再多，也不能弥补一传的不足。
无论是陈展，还是周苏红，或者是马晓颖，都足以挤掉王茜。
我觉得，蔡斌该去掉李娟、王茜、楚金玲。魏秋月和殷娜暂留，年轻力量顶不上来，她们俩至少也是最强的后盾。
何晴、张轶蝉、卞雨倩，该得到重用。
微博帐号登录
QQ帐号登录
