[原创]高大化的中国女排能“迷途知返”吗？——香港站中波之战观感 [复制链接]

高大化的中国女排能“迷途知返”吗？——香港站中波之战观感


感谢“和平一统”提供的清晰流畅的女排在线直播软件，鄙视央视占着垄断资源不作为。

太讽刺了，中国打巴西，大梅首发连输两局，大梅下场就连扳两局；中国打波兰，大梅首发又是连输两局，大梅下场又连扳两局。是偶然的巧合吗？其中的必然因素蔡斌能看得见吗？这样的“讽刺”还会继续下去吗？

胜弱队也许看不见这其中的缘由，说不定还在为大梅的华丽数据自我陶醉。而即使现在让波兰打得如此狼狈，大梅的总得分排名依然是名列前茅的，谢拉这辈子估计赶不上了。自04奥运会问鼎后，国人一直期盼的“铁锒头二世”大梅横空出世，“强攻不强”的历史顽症终于解决。连央视资深孙正平几乎每次解说排球时都会反复咏叹：“王一梅的扣球力量、高度、实力，即使放在国际排坛，应该说，也是数一数二的。”06世锦赛大梅首登国际舞台，可谓威风八面，人气甚至超过了世界冠军，一代巨星从此诞生。从05到09，老陈也好，蔡斌也好，大梅的实力始终没人怀疑。可讽刺的是，只要大梅参与的世界性大赛（别拿亚运会、四国赛等说事），中国队就离好成绩越来越远。06大赛险些被挤出前八，08奥运会的铜牌也掩盖不了连输古巴美国并崩溃于巴西的尴尬（0：3完败，末局13：25崩溃）。08奥运周期中国女排唯一的一次“惊艳”出现在07女排大奖赛总决赛，世界最强的巴西、意大利、俄罗斯等绝大部分完整到位，当时我们不仅力克“克星”意大利（那场球意大利全部主力发挥非常出色），还完胜俄罗斯和巴西，并将巴西的末局打到崩溃（25：12）。那几场球我们各个环节都发挥到位，是一支没有明显漏洞、“整体性”极强的队伍，没有大梅，也就没有特别突出的明星，胜利靠的是场上所有的人（魏、李、杨、薛、马、周等打主力）。

大梅是不可多得的人才，大梅自身也非常非常的努力，大梅的人气不是白来的，多少汗水、多少眼泪，一次次成就“得分王”，却换不来中国队真正的胜利。这是为什么呢？难道真的如专家们所言：“大梅是出色的，假如没有大梅，我们会输的更惨。”可惜时光不能倒流，“假如”的事不能反证。06世锦赛小组赛1：3被俄罗斯打的毫无招架之力，我想问，假如没有大梅，会怎么个“更惨”？难道每局不超过10分？小组赛又1：3被二流德国逆转，还能怎么惨？而07大奖赛没有大梅，为什么“更惨”没有出现，反倒是一片“繁荣富强”呢？

说了这么多，绝不是指责大梅本人，如果排球场上可以比赛扣球单人表演，那谁也不是大梅的对手。可是，排球是12个人的运动，任何突出的个人能力如果不能融进全队，甚至拖累全队，那就是毫无价值的，甚至是起负作用的。大梅是个双仞剑，“成也大梅、败也大梅”的现象自05-09似乎就没有停歇过。大梅的特殊体型注定与“灵活”、“速度”、“移动”、“一传”、“防守”、“串联”无缘，只要上她，那么就必须配备保姆，以使整体平衡。但06的“铁三角”级别的超级保姆尚不能养活大梅，现在这支蔡家军还有什么资本来养她呢？最全面的李鹃的状态已经有所下滑，殷那和小惠都还稚嫩的很，自由人更是捉襟见肘。在这样的背景下坚持重用大梅的后果是可想而知的。双主为了保这个假接应，付出的代价就是放弃战术攻、重点在保障方面从而大大影响进攻效果。不但大梅自身的特长难以发挥，而且拖累全队是必然的。我们不应该责怪任何队员，而是应该面对现实，寻求最合理的阵容组合和最合适的攻防体系。

只能感叹大梅空有一身武艺，却不能在中国女排这个舞台施展。或者说，大梅不适合在目前的这支女排打主力，只能作为超级替补，上场临时性突击两下。现在想什么铁三角都不现实，周苏红回来又能如何，也许能有点帮助，但整个中国排坛“重攻轻守”的局面不是哪一个人可以扭转的，就算周苏红真能回来改善一时，又能坚持打多久呢？中国女排的出路必须是“整体”，而大梅就是“整体”的绊脚石。（也许目前只有日本女排这个超级保姆群体才能养得起大梅，但如果我是真锅正义，我还是宁愿要速度小球俱佳且哪个点都能打的栗原惠）

2012年伦敦奥运的大目标如果仅仅是奖牌，那么，或许中国女排不需要太较真。大梅这么辛苦，又这么出色，那就这样打下去算了，说不定到时利用分组等运气可以混块铜牌什么的。可是，我们的大目标难道真的是铜牌吗？领导们为了万无一失，说话总会留有余地，金牌也不是谁有100%的把握的，但我们是奔着金牌去拼搏、去努力呢？还是奔着铜牌去奋斗、去流汗呢？

为了保证网前足够的杀伤力和最基本的快攻战术，双塔的格局一时难以放弃，尽管双塔的小球很粗糙，但现在实在找不出刘亚男、杨洁这样的“球油子”、“妖精”级别的全面型副攻。双主主接一传的模式也是最先进的，大梅如果回归主攻但毫无接一传能力，势必对全队一传体系造成重大影响，副攻接一传基本不可能，只有一主一接应加自由人接一传（03、04模式），那么整体站位必须重新设计，以目前现有人员的一传能力，任何改变都会伤筋动骨，很难实施。而大梅作为目前的假接应，并没有真正承担起接应的进攻作用，即，2号位始终打不出来，这是接应的最大短板，把2号位留给两个需要重点做保障工作的假主攻，实在是有点勉为其难。而大梅的后排攻因为没有速度，就基本没有了威胁。3米线之外起跳击球，击球点再高，球运行到网前也会降低很多，否则就会打出界外，而没有了速度的后排攻，对方一拦一个准，再加上防守的漏洞，综合考虑，大梅留在后排是得不偿失的。这也是为什么只要大梅在场，全队就不断上演“一点攻”，即大梅的4号位这一个进攻点。二传只能如此，其他人都在忙着“檫地板”呢。因此说大梅拖累了全队不是没有道理。那么大梅的唯一价值就只剩下做真主攻的替补，前排大主攻卡轮时换大梅上去，就在4号位砸两下，度过卡轮完成任务即下场，保持整体框架不变。把接应位置留给全面型队员，打真接应，即主打2号位和后排攻，同时承担后排三轮一传，以解放前排主攻（不后撤接一传，专心进攻）。这样的接应要求要有速度，有跑动，进攻要犀利，进攻变化要多，一传要求并不太高，基本自保即可，但不能太离谱。大楚各方面都适合，但一传偏偏属于“太离谱”的级别，难堪大任。陆倩可以尝试，小惠也有潜力，李鹃也可以作为过渡用一阵子，殷那的跑动如果能练出来，也可以，张磊的一传如果能练出来，也可以（大楚的一传99%练不出来了，悲哀）。

四人次一传体系必须坚持并强化，这是打造中国女排整体排球的基础。梅楚同时在场的那股乱劲儿就甭提了（看中波香港站第二局，小球串联惨不忍睹、彻底沦为业余），梅或楚一人在场，对付弱队也许能一时“逞能”（如中波三四局楚在场，全队整体性较前两局稍好了一点，但依然很乱），遇到强队立马“现行”：梅上，则依赖一点攻，个人单打独斗，全队打不出整体，来回球很少，要么砸死，要么送死，整个一个传统欧洲风格；楚上，虽然有2号位，后排也有速度，但一传首先崩溃的就是她，几乎场场如此，没有例外（常常只能顶半局），直接把全队士气打没。

舍得放弃也是一种境界。中巴后三局没有了大梅，也没有了大楚，两个“不下球”的（李、殷）加上一个没有力量的（惠），反而和巴西形成了抗衡，并拿下两局，最直接的原因就是场上多了一个全面型队员，整体一传防守串联上了一个台阶，给二传的球质量高了，二传传出来的球也就从容了，拉开的质量也就保证了，攻手也扣舒服了，即使扣不死也有了较好地保护，并不直接死球，来回球多了，也就有了耐心周旋中寻求再次反击机会的资本，而进攻点分散了，对方的拦防也就不能重点“照顾”谁了，副攻自然也就更出色了，这样的良性循环形成了，整体的战斗力不就强大了吗？

说来说去还是那句话，中国女排想要登顶，必须坚持走“整体”的道路。但从香港站中波之战的表现来看，蔡斌似乎并没有一个明确的主导思想，上阵全凭撞大运。大梅能砸赢就继续让她砸，砸不赢就加上大楚一起砸，还是不能赢，就抓阄吧。至于中国女排应该怎样形成自己的特色，应该怎样将优势最大化，组合最合理化，目前看，没这概念。但愿本贴是多虑了，新女排教练组也许正在“痛定思痛”中，也许本来就是在试验阵容，没把输赢当回事，但愿如此吧。

仅次于俄罗斯的全世界最高海拔的中国女排，似乎离“整体”越来越远了，大有将“粗糙”进行到底之势。高大化的中国女排还能“迷途知返”吗？

找谁啊接一传！

自由人能力太差，不能保护主攻也是个原因！

弃用大梅，至少现在看来基本不可能······
楚金玲一传不加强恐怕也坚持不到伦敦奥运会······
现在国内接一传的主攻少之又少，强攻行的不会接一传(如 楚金玲，王一梅)，下三路相对好的又不下球，没有绝对强攻实力(天津二宝，何晴)，而且看了这么多场比赛，发现殷娜那一传越来越水，倒是很看好惠若琪。
唉，楚金玲，你错过了雅典，没去成首都，要是在去不了伦敦，估计你那体育生涯也就到头了，身高不能练，但是一传是可以练的，加油吧，永永远远支持你～～～

除了周苏红那么彪悍的地面功夫，很难有人有能力保护大梅

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

写的好，一针见血的道出了中国队现在的顽疾，没有一传，中国队不可能站在世界之巅

蔡斌似乎并没有一个明确的主导思想，上阵全凭撞大运

深有同感!

基本不在於王一梅的問題，好像今天她確實不差，只是現在的一傳，差得就連修正球也沒有傳到位！今天第三、四局基本是波蘭自己失誤增多。可看看，就算殷娜、王茜、李娟、根本在一傳、救球全無效用！在澳門及香港蔡斌用的所謂怪陣，根本是無可奈何下，甚麼人也放下去試用，這些怪陣人家暫不適應，不出2-3場肯定又是被人摸通摸透！好像今年中國的代表作，就是第一站中俄大戰，當時中國的進攻流暢，戰術比較多，一傳穩定！王一梅也更凶桿，李娟、殷娜也發威。現在中國的問題是一傳、防守，第二就是一傳到位之下，戰術也太簡單！波蘭隊第三次對決中國在澳門，已經對中國的戰術看透，今日在香港的第一、二局，一傳到位下，薛明每次中間快攻，不是被救起，就是對手在中間一定將攔一攔，總言之中國隊問題多多，蔡斌用人的邏輯又難而理解.................

干脆把天津队的教练也找进队，天津打法了。

I feel the reform of Wang Yimei is not successful. Hopefully, it wont bring permanent damage to her, especially her confidence.

It is a trend. however, we need the balance.

王一梅 没有问题，要的就是她的攻击力。

假如 把 皮切尼尼 和 汤姆 做中国女排的主攻，王一梅 接应，那就完美了。

呵呵，开个玩笑

支持大梅     

怀念周炮炮！！！