[原创]一个想法：冯2是2传，亚男是接应时，场上可以与薛明换位~ [复制链接]

      亚男可能由于01年肩伤后遗症不能打强攻，薛明曾在联赛打过接应，效果不错，高点强攻和后攻成功率高。由于配合时间长，冯2与亚男快球配合要好于与薛，当冯是场上2传，薛明与亚男在前排时，她们可以换位，当一传好时，利用亚男背后快球；一传一般时，利用薛明高点强攻和后攻。可以根据场上灵活变通~
    99年瑞士赛蕊蕊替换丘接应时，她其实是跑3号位打快球，而吴大背和李珊跑背飞。当时也是利用蕊蕊3号位的牵制和吴李的背飞特长，各得其能~

樓主似乎忘記接應要接一傳的問題,難道要耗子保護她???和大梅同在後排時自由人替誰???薛明後排攻又強得過大梅,耗子甚至李娟???

说的有道理

但是一传不好说啊

薛明防守不好,在07年女排大奖赛里.可以看出.

引用第1楼wwlcsm于2008-05-02 20:27发表的  :
樓主似乎忘記接應要接一傳的問題,難道要耗子保護她???和大梅同在後排時自由人替誰???薛明後排攻又強得過大梅,耗子甚至李娟???

亚男在场上啊，薛明不接一传~

引用第5楼猴子2于2008-05-02 21:10发表的  :
亚男在场上啊，薛明不接一传~

後徹接一傳的副攻????請搞清楚你想薛明打的位置與接一傳輪次,亞男照樣接6輪,怎麼要為了薛明那一點後攻/強攻而令後排防守更脆弱,值得嗎???養一個大梅已經夠了

引用第6楼wwlcsm于2008-05-02 21:16发表的  :
後徹接一傳的副攻????請搞清楚你想薛明打的位置與接一傳輪次,亞男照樣接6輪,怎麼要為了薛明那一點後攻/強攻而令後排防守更脆弱,值得嗎???養一個大梅已經夠了

亚是接应，明是副攻。若后排接球的不是亚，那么亚迅速移动到前排；明迅速后撤到2号位~

引用第7楼猴子2于2008-05-02 23:24发表的  :
亚是接应，明是副攻。若后排接球的不是亚，那么亚迅速移动到前排；明迅速后撤到2号位~

如薛明後徹,加耗子和自由人,其中二人屬自保級,還不如亞男後徹去接
下一個問題:薛+大梅兩輪同在後排,自由人替下誰???

引用第8楼wwlcsm于2008-05-02 23:47发表的  :
如薛明後徹,加耗子和自由人,其中二人屬自保級,還不如亞男後徹去接
下一個問題:薛+大梅兩輪同在後排,自由人替下誰???

我的意思是亚仍然在后排接一传，当对方发球，发球没有发到亚这里，而是发到后排另外2个接发球队员时，亚和明有时间临时迅速换位~

薛明在B组打的后攻，A组都没见过，效果如何能在国际赛场作参考？？？

薛明真的比亚男“暴力”很多？？


当冯是场上2传，薛明与亚男在前排时，她们可以换位，当一传好时，利用亚男背后快球；一传一般时，利用薛明高点强攻和后攻
============================
两人都在前排，你的意思如果是薛明撤到后排去后攻，那不知道王一梅有没有这样的能力，本是前排队员，特意撤下去打后攻 ，前排不到位的球都尽量不给薛明 不给副攻，特意把一传一般的球给薛明后攻？？难道薛明后排能力比前排还强？ 

这还不算一传和防守。。。

这两人在同前排时,中国女排的前排三点攻,大主小主各配合一次.应该来说,是中国队的强轮,根据不需要太多花样,双快加平拉开就可以了,如果一传不好时,可利用四号位强攻和一号位后攻,加三号位小强攻即可了!其实只要点分散就可以了,外加拦网及进攻后的保护!中国女排的这支队伍,小球串联技术再好一点,就真的是天下无敌了!

没可能
不能让副攻接一传

而且防返的时候 因为是薛在中间拦网 所以一旦防起来 还是薛在副攻位 刘在接应位。。。

其实没有必要这么做~~~~~~~薛明的强攻能力并没有想象的那么强~~~~~~~~而刘亚男现在的强攻有一定改善，还不至于让副攻替他完成强攻~~~~~~~~

同意!