方法也好,理念也罢。一传是排球的基础,先不说以前,就这次奥运四强,哪个不是一传相对其他要好的?全世界的一传都 比以前烂,没错,但只要不比别人烂,那就是胜者。巴西老化严重,有点中国队2006年的味道,但她全面的技术,特别是一传、防守及小球的串联都还在,磕碰着也进决赛了,日韩这次在保持自己一传防守好的优势稍为加强进攻能力,也爽进四强了,美国也许是时下许多人认为的先进打法的代表,但是我看了许多她们的比赛,一传从来没有出现过大问题,拦防、小球也不见差,甚至可以说非常好,再加上超强的进攻,无敌是自然的事了。其他所谓搞强力接应的欧洲队,哪个又进四强了?韩国这次出了个金延景,算是所谓的强力,但这是在她们全队一传小球保障基础上的个人能力大暴发,一传不到位的调整球也被我们拦死过。
我们中国的体质,人再高也很难走欧美的路子,中国2004年夺冠后,陈忠和也意识到强攻的不足,培养了王一梅来解决(这是添花),但坚决保留了一传铁三角的基础(这是根本),这也是当时许多人诟病陈忠和死用周苏红类型的队员不变通的原因。说到恒大,郞平是老中国女排出来的人,对一传的保障看得更重,无论她执教美国还是恒大,一传好、攻防全面的汤姆总是她的首选,这次联赛的周媛,也是恒大夺冠的基础,上个联赛,就有许多人看出恒大未能夺冠在于自由人太弱。
可以说,哪个教练只想着所谓的强力进攻,而不踏实地建立在靠谱的一传体系上,都将只有失败的结局。这是蔡斌输泰国的而至下课的根本原因。他的思路是两个接一传好的主攻加自由人支撑一个专门进攻的强力接应男子化打法,这个理论上很HIGH,但他找到了这样的主攻和接应了吗,人就是这些人,看菜吃饭吧,理论不与实际相结合的结果就是,他所用的主攻没有足够的一传保障力,改造的强力接应步伐移动满足不了前后排调整攻的需要,同时造成一传体系大崩溃而不及早警醒,一味地幻想队员们自己能力涨到满足他的要求,没了可靠的一传体系,所谓的强力进攻终归变成虚无飘渺的空中楼阁(况且也强不到哪去,曾第五局上来打了好几个看似很重的球,却被日本队轻松地防起打防反得分,还不如王一梅和惠若琪几个在四号位结结实实地铁板了几个)。
再回想一下笨笨的老俞世界杯拿奥运门票的事吧,其他的人基本没变,就是把被蔡认为不够强力而弃用的张磊放上了场,回归了与周苏红那个模式,我们仍然打得很HIGH!请问,我们还要一味的强力吗?